Алексею Ольховскому


[an error occurred while processing this directive]
     Отправлено dmitri 03 июля 2000 г. 16:28:03
     В ответ на: А вчем собственно проблемма? отправлено Ольховский Алексей 03 июля 2000 г. 10:03:33
Видел схему запуска указанную вами.
Для малых активных нагрузок ваша схема очень
привлекательна.
При коммутации индуктивной нагрузки большой
мощности(двигатель постоянного тока большой
мощности)при трехфазном выпрямлении(шесть тирристоров) такая схема не работает.
При коммутации больших токов активной нагрузки
в момент открывания пары малый симмистор
и большой у меня есть подозрение что открывание
будет не четким.Сеть просаживается и не хватает
тока для открытия.И так далле пока не откроется
мощный тирристор.
Для открывания мощного тирристора нужен ток
на УЭ больший 100 мА.В приведенной схеме
есть токоограничивающее сопротивление(100 Ом).
Тоесть если полуволна достигает значения 10 Вольт.Как я понял коммутацию вы осуществляете
вблизи "нуля".Однажды вы дернули вывод процессора.И через промежуток времени отключили
вывод процессора.
Как мне кажется такая схема не пригодна для
управления фазовым регулированием.
При амплитудном напряжжении 300 вольт,ток
через УЭ в момент открывания достигает велечины
3-6 А и спадает до нуля при открывании мощного
тирристора.(сопротивлением нагрузки можно пренебречь если она достаточно мощная и
потребляет 40А как указывалось в первоисточнике).Несмотря на то что процесс этот очень
быстрый мне "стрёмно".
Далее при частом дергании вывода процессора
допустим раз в 1 сек или около того без синхронизации с сетью может достаточно
часто повторятся описанный выше процесс
не повлечет ли это к поломке.
Буду рад если вы ответите на мои вопросы.

Составить ответ ||| Конференция «Аналоговая схемотехника»

Ответы


Отправка ответа

Имя:(обязательно)
E-Mail:

Тема:(обязательно)

Сообщение:(обязательно)

Ссылка на URL:
Имя ссылки:
URL изображения:


Перейти к списку ответов ||| Конференция «Аналоговая схемотехника»