Отправлено Aleksei Pogorily 19 декабря 2001 г. 20:56 В ответ на: уточнение в современных обратноходовых контроллерах уже нет перечисленных недостатков, Цепь запуска встроенны на кристалл. А потери в демпфере можно исключить сделав его магнитным. отправлено BAM 19 декабря 2001 г. 07:24

Применять рекуперацию с дросселем в обратноходовом преобразователе имеет смысл на довольно высоком уровне мощности - иначе введение еще одного моточного элемента и пары диодов неоправдано.
Но на низких выходных напряжениях при росте мощности становится актуален переход на фильтр с индуктивным входом, то есть на полумост или прямоходный. Поскольку очень уж громоздок и дорог становится фильтр с емкостным входом.
Кстати, распространение обратноходовых преобразователей связано в первую очередь с прогрессом в фильтровых конденсаторах.

• Ответ: — Vallav   (19.12.2001 21:52, 125 байт)
  • Дорого. Речь идет о преобразователе относительно малой мощности, цель - сделать более дешевый, чем полумост. Так что никаих многофазных. — Aleksei Pogorily   (20.12.2001 20:53, пустое)
    • Если хочеш дёшево, тогда только блокинг на биполярнике. — BAM   (21.12.2001 12:46, пустое)
      • Разве что на совсем малые мощности. Иначе с полевым проблем меньше, что выливается в меньшую цену. — Aleksei Pogorily   (21.12.2001 17:14, пустое)
        • Посмотри на бп от совкового телевизора напр МП 3-1 КТ838А 60-70 Вт — BAM   (24.12.2001 16:00, пустое)
          • БП от телевизора - особый случай. Писишные БП - более характерный пример. — Aleksei Pogorily   (24.12.2001 22:50, 648 байт)
            • Ответ: внутри(+) — BAM   (25.12.2001 08:11, 736 байт)