Отправлено AK 24 декабря 2001 г. 09:07 В ответ на: Ответ: Сейчас делаю обратноходовый на К1033ЕУ5 по стандартной схеме отправлено dinam 24 декабря 2001 г. 08:39

как уменьшить индуктивность рассеяния транса
--------------------------------------------
Для этого надо чтобы первичная и вторичная обмотки были лучше связаны.
Например, можно первичную и вторичную мотать одновременно, "в два провода". Или мотать слоями: слой первичной - слой вторичной - и т.п.

У обратноходовых обычно сердечник с зазором, из-за него индуктивность рассеяния получается большая. Чтоб ее минимизировать надо брать "правильный" сердечник, у которого зазор сделан на центральном стержне. "Самодельный" зазор, сделанный при помощи немагнитной прокладки между двумя одинаковыми половинками, в этом смысле хуже, у него больше поля рассеяния.

Если есть возможность варировать размер сердечника, то для уменьшения индуктивности рассеяния лучше выбрать сердечник большего сечения с меньшим зазором.

какие типы имортных транзисторов
--------------------------------
Дык, я ж говорю, почти все мощные полевики International Rectifier имеют диод, который может работать в режиме лавинного пробоя. Они обычно свои полевикм так и обозначают: "Repetitive Avalanche and dV/dt Rated"
Наугад тыкаю пальцем в старинный IR справочник 87 года: IRF830 500V 1.5R 4.5A, Avalanche current 4.5A, Repetitive pulse avalanche energy 7.4mJ

• Ответ: — dinam   (24.12.2001 10:36, 248 байт)
  • А демпфирующую цепь религия не дает поставить? Алгоритм расчета демпфирующей цепи - в моем письме где-то рядом. — Aleksei Pogorily   (24.12.2001 23:26, 622 байт)
• Замечание — BAM   (24.12.2001 10:11, 695 байт)
  • Интересно, — AK   (24.12.2001 14:38, 343 байт)
    • основная фраза "потери в зазоре дросселя" +читайте Журнал Силовая электроника вроде так называется 1н год не помню — BAM   (24.12.2001 14:47, пустое)
      • Слово "потери" здесь неуместно — AK   (24.12.2001 15:05, 329 байт)
        • Потери в зазоре - они малы при длине зазора много меньше линейных размеров магнитопровода у зазора. Если зазоров несколько - каждый из них меньше. Поэтому потери и падают. — Aleksei Pogorily   (24.12.2001 23:28, пустое)
        • Рассматривались способы уменьшения индуктивности рассеяния, а не ее влияние. увеличение числа зазоров эту индуктивность уменьшает, + дополнительно уменьшаются и потери в зазорах. — BAM   (24.12.2001 15:19, пустое)
          • Путаница тут какая-то... — Xan   (25.12.2001 14:25, 561 байт)