Отправлено AK 24 декабря 2001 г. 11:52 В ответ на: Ответ: отправлено Vallav 24 декабря 2001 г. 09:32

В спецификациях IR явно указаны параметры лавинного диода. Например, для IRFZ44 (60V 0.028R 35A) указано в таблице Absolute Maximum Ratings:
-- Single Pulse Avalanche Energy 53mJ (дана ссылка на схему измерения)
А вот для IRF830 в токой же таблице есть три "лавинных" параметра:
-- Single Pulse Avalanche Energy 280mJ
-- Avalanche Current (Repetitive or Non-Repetitive) 4.5A
-- Repetitive Avalanche Energy 7.4mJ

Интересно что, скажем, для IRFD9010 (P-channel, -50V, 0.5R, -1.1A, HEXDIP) не сказано что он "avalanche rated", однако в таблице Absolute Maximum Ratings есть два параметра:
-- Inductive Current, Clamped -8.8A [в схеме измерения показан _внешний_ диод, клампирующий выброс на дополнительный источник ЭДС]
-- Unclamped Inductive Current (Avalanche Current) -1.5А [в схеме измерения нет доп. диода]

• Ответ: — Vallav   (24.12.2001 13:50, 366 байт)
  • Если явно не сказано, что диод лавинный - использование его как лавинного является нарушением режимов и снижает надежность - причем у разных транзисторов даже из одной партии диод может либо нормально работать в лавинном режиме, либо нет - эксперимент ничего не доказывает — Aleksei Pogorily   (25.12.2001 16:19, пустое)
    • Ответ: — Vallav   (25.12.2001 20:13, 325 байт)
      • Ответ: — Aleksei Pogorily   (26.12.2001 20:09, 747 байт)
      • Легко и просто применяет Пхилипс БИЦМОС любого роста — BAM   (26.12.2001 08:42, пустое)
• А с чего ты взял что это параметры диода? — BAM   (24.12.2001 13:21, пустое)
  • А чьи ж еще? — AK   (24.12.2001 14:33, 152 байт)
    • тогда весь этот флейм полная туфта (встроенный диод слишком медленный относительно самого мосфета конечно как на включение, выключение так и на лавинный пробой ). — BAM   (24.12.2001 14:43, пустое)
      • Пример — AK   (24.12.2001 14:58, 379 байт)
        • ну и как время включения связанно с лавинным пробоем? — BAM   (24.12.2001 15:12, пустое)
          • Ответ: — Vallav   (24.12.2001 15:58, 197 байт)
            • Наводящая мысль лавинный. пробой и востановление(запирание) на 1 ветке ВАХ диода (+напомню что индуктивность выводов примерно 10нГ) — BAM   (24.12.2001 16:08, пустое)
              • Ответ: — Vallav   (24.12.2001 17:04, 197 байт)
                • Кстати, именно потому внутренний диод и делают лавинным, что любой внешний не успеет включиться, хотя бы из-за паразитных индуктивностей — Aleksei Pogorily   (25.12.2001 16:22, пустое)
                  • перенапряжение возникает не в ключе а на внешней индуктивности так что по барабану внутри лавинный диод или снаружи — BAM   (26.12.2001 08:40, пустое)
                    • Помимо внешней индуктивности, есть и внутренняя. 100 ампер за 10 наносекунд дадут на внутренних 10 наногенри выброс в 100 вольт. — Aleksei Pogorily   (26.12.2001 19:56, пустое)
                      • Здорово!: — Vallav   (26.12.2001 21:50, 168 байт)
                        • Ответ : — Aleksei Pogorily   (27.12.2001 15:36, 425 байт)
                          • Ответ: — Vallav   (27.12.2001 16:11, 257 байт)
                • НАРОД ПОСМОТРИТЕ ВНУТРИ(+) — BAM   (25.12.2001 09:19, 537 байт)
                  • Опасный это эксперимент, если изготовитель не специфицировал параметры лавинного диода — Aleksei Pogorily   (25.12.2001 16:27, 347 байт)