[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
|
Расчет ведется на заданный перегрев и макс.температуру.
Поскольку выбор вариантов не слишком велик (ряд сердечников дискретный, число витков целое, причем для небольших выходных напряжений малое) - вариантов получается немного.
Проще, я полагаю, просчитать их и выбрать оптимальный.
Исходные данные - напряжения и токи в обмотках, частота, температура окр.среды и перегрев (сумма их - температура трансформатора).
Выбираем примерно сердечник (исходя из габаритной мощности) и индукцию (исходя из температуры, типа феррита, частоты, габаритной мощности).
Проводим расчет трансформатора - он элементарен, если сделать, например, как таблицу в экселе, за миг делается.
По полученным данным (сечения и число витков проводников, индукция) считаем рассеиваемую мощность, а зная и площадь охлаждения - перегрев. При расчете потерь в проводах учитываем их температуру (считая что перегрев максимальный) - потому что сопротивление меди при нагреве с 15 до 150 градусов растет в полтора раза. А также скин-эффект - для толстых проводов сопротивление на 100 кГц может быть в разы больше, чем на постоянном токе.
Смотрим что получилось.
Дальше можно перейти к большему или меньшему сердечнику или, изменив число витков на вольт - поиграться соотношением потерь в сердечнике и меди.
Из полученных вариантов выбираем наиболее подходящий.
Расчет дросселя - аналогично, подбором вариантов. Для выбоа начального приближения исходить из габаритного параметра L*I^2 и максимальной индукции в сердечнике.
Когда вариант выбран - проводим подробный расчет с учетом толщины прокладок и т.п. Он же - поверочный расчет.
Что касается расчетов на всяких сайтах - лучше, я думаю, этим не злоупотреблять. Если считаешь самостоятельно, появляется понимание, что от чего зависит и как.
E-mail: info@telesys.ru