Отправлено AK 26 декабря 2001 г. 01:45 В ответ на: Ответ: Не совсем так отправлено Aleksei Pogorily 25 декабря 2001 г. 17:24

+++ Мощность рассеивается на резисторе :-)

--- Если емкость демпфирующего конденсатора сделать чрезмерной, в нем совершенно зря будет рассеиваться мощность, так как он в любом случае в каждом цикле заряжается от нуля до напряжения не менее чем входное + приведенное к первичной обмотке выходное.
+++ Посылка "заряжается от нуля", к сожалению, совершенно беспочвенна. Заряжается он от того напряжения, какое на нем осталось к моменту выключения транзистора. Если конденсатор большой и резистор большой, то пульсации маленькие, так что напряжение на кондере почти постоянное. При большой емкости кондера это напряжение находится в пределах от (питание + приведенное к первичной обмотке выходное) до (питание + амплитуда недемпфированного выброса), конкретная же величина зависит от сопротивления резюка.

--- Резистор, если слишком большое сопротивление - не успеет разрядить конденсатор к началу следующего выключения транзистора.
+++ Не успеет _полностью_ разрядить, но он и не должен его полностью разряжать. За период на резисторе должна рассеяться энергия выброса, и все, этого достаточно. К сожалению, помимо энергии выброса, резистор заодно рассеивает и полезную энергию. "Правильный" выбор RC-цепочки как раз и заключается в том, чтобы полезной энергии резистор рассеял как можно меньше.

На практике оптимальной будет такая цепочка, у которой пульсации (пила) на конденсаторе все же присутствуют, при этом макс. напряжение пилы чуть меньше предельно-допустимого напр. транзистора, а мин. напряжение точно равно (питание + приведенное к первичной обмотке выходное). При этом и кондер получится небольшим, и полезной мощи резюк рассеит немного.
Если размеры-стоимость кондера неважны, то оптимальной будет такая
цепочка, у которой пульсации на конденсаторе очень малы, а напряжение на нем чуть меньше предельно-допустимого напр. транзистора. При этом полезной мощи резюк будет рассеивать минимум.
Стоит отметить, что активное клампирование лавинным диодом или транзорбом (в принципе) рассеивает меньше полезной энергии, чем RC-демпфер.

• Разные цели - разные решения — Aleksei Pogorily   (26.12.2001 19:22, 755 байт)
  • Формирование траектории — AK   (27.12.2001 00:09, 587 байт)
• Ответ: — Vallav   (26.12.2001 10:11, 226 байт)