Отправлено Aleksei Pogorily 27 декабря 2001 г. 18:49 В ответ на: Ответ: отправлено Vallav 27 декабря 2001 г. 16:33

Смотрим вариант с бесконечной емкостью блокирующего конденсатора.
Блокирующий диод открывается только когда напряжение на обмотке превысит напряжение на конденсаторе. Это будет после того, как выходной диод откроется. Энергия из Ls пойдет в блокирующий конденсатор (прихватывая, конечно, и из основной индуктивности - это неизбежно, и чем меньше dU/U - тем больше будет браться из основной). Но все же такая схема выгоднейс энергетически - в ней, в отличие от схемы с разряжаемым конденсатором, в конденсатор не идет энергия на первом этапе, когда напряжение на конденсаторе меньше, чем входное+выходное.

Что касается частичной рекуперации - если резистор подключен к плюсу питания - ток через него потечет в источник питания, и часть мощности вернется, а часть, конечно, рассеется на резисторе. Если же резистор подключен к минусу - то вся энергия, уходящая в конденсатор, будет рассеиваться на резисторе.

Насчет 400 вольт - я имел в виду прямоходовый мост - там напряжение на транзисторах не превышает напряжение питания.
В прямоходовом с активным клампом (как и в прямоходовом с обычным СRD клампом) - макс. напряжение на транзисторе более чем вдвое превышает питание. В этом смысля обратноходовый выгоднее - у него для облегчения требований к фильтровому конденсатору часто делают выходное напряжение (приведенное к первичной стороне) в 2-3 и более раза меньше максимального питания. И соответственно меньше макс.напряжение на транзисторе.

Насчет сравнения разных прямоходовых и двухтактного полумоста - мое мнение см. в новой части конференции.

• Ответ: — Vallav   (28.12.2001 10:19, 631 байт)