[an error occurred while processing this directive]
А что, разделение обмоток так уж необходимо? Просто нужны хитрые топологии - резонансные, фазосдвигающие...
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
bludger
13 апреля 2004 г. 10:25
В ответ на:
У меня киловаты.....
отправлено artem 13 апреля 2004 г. 07:34
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Та нет в общем-то. Насчет резонанса я думал... Но там чтобы оно работало по человески нужно не скважностью а частотой рулить. Эт нужно мелкосхемму искать специальную.
—
artem
(13.04.2004 10:32,
пустое
)
Даже незатейливая старинная TL494 элементарно позволяет рулить частотой
—
=AK=
(13.04.2004 14:50, 155 байт)
Рекомендую обратить внимание на фазосдвигающую схему - продвинутая и не очень капризная топология. Чипаки есть специальные, но знакомцы на обычной UC3825 такой контроллер строили
—
bludger
(13.04.2004 10:36,
пустое
,
ссылка
)
Красиво в общем сделано. Если не будет обычный получаться, можно будет попробовать. Но вот расчет индуктивности и прочей фигни напрягает....
—
artem
(13.04.2004 10:46,
пустое
)
Дык без этого дела ваще никуда :) Простой жизни никто не обещал :)
—
bludger
(13.04.2004 10:51,
пустое
)
Вопрос в том, насколько оно будет эффективнее. Не думаю что на 50 килогерцах на много. А в классической всеже dead-time по-больше получается. Да и проще оно. (трансформатор 1 всего)
—
artem
(13.04.2004 10:55,
пустое
)
На счет эффективности - будет, особенно если транс с большим рассеянием - там значительно снижена энергия переключения. на счет управления - один чорт с мостом, здесь тоже можно точно так же использовать драйвер верхнего уровня
—
bludger
(13.04.2004 11:03,
пустое
)
Драйвер верхнего уровня нормально работает когда нанрузка более менее. А если ее может быть "почти нет" то кондер может просто и не дозарядится. (Это если про IR21???)
—
artem
(13.04.2004 11:20,
пустое
)
Как раз при фазосдвиге этой проблемы нет - там нижние ключи всегда открыты половину времени. Хотя, конечно, трансик надежнее и безглючнее :)
—
bludger
(13.04.2004 11:26,
пустое
)
Почти убедил. :) Вот только все равно мне эту мелкосхемму будут долго искать. Но на будушее может сгодится. К стати ТТ это просто считается как ток в во вторичке это то в пропущеном проводнике деленый на количество витков вторичной?
—
artem
(13.04.2004 11:37,
пустое
)
UC3875 на складе и в Компэле, и в Платане :) На счет ТТ так оно и есть
—
bludger
(13.04.2004 11:46,
пустое
)
А я в Южной Корее. :)
—
artem
(13.04.2004 11:48,
пустое
)
Случаем, не на этих ли пижонов работаешь?
—
=AK=
(14.04.2004 12:42,
пустое
,
ссылка
)
Нет. А чего пижонов?
—
artem
(16.04.2004 06:23,
пустое
)
Млин, тады или с представительства ТИ сэмплы стрясти или в ДК купить - дело нескольких дней :)
—
bludger
(13.04.2004 11:59,
пустое
)
В будушем, может. Сейчас и так все готово на 80%, перелопачивать ради нескольких процентов - ну его лесом. А потом, если вдруг интузазим нужным образом простимулируют....
—
artem
(13.04.2004 12:20,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru