Отправлено Artem 17 апреля 2004 г. 01:47 В ответ на: Ответ: отправлено Dimich 16 апреля 2004 г. 20:55

--------------------------
Режим прерывистых токов в принципе, хотя в данном случае некорректно выразился. Если честно, я не следил за дискуссией и не вдавался в тонкости Вашей топологии. Если Вы включите следующую пару транзисторов в момент спадания тока Ls в ноль, то получите искомый результат.
--------------------------
Это я понял. Как я все понял, разница в принципе только в КПД. Тоесть 95 я не получу, а получу где-то под 90. Ну в принципе и фиг с ним.

--------------------------
В LLC используются для этой цели снаберные емкости параллельно ключам. Года три назад я занимался этими делами.
--------------------------
Не, емкости ключам эт слишком круто, а вот просто последовательный резонанс может и можно будет попробовать.

Я больше к Phase shift с клонясь. Пока больше всего интересует вопрос почему все берут всякие там сборки? Чего не простые IRF в TO220 или в T3 корпусах?

---------------------------
Правда не с пустого места. Был БП на 250ВА а надо было на 500 перегнать, + всякие фичи по другим каналам переделать (защиты, управление).
---------------------------
У меня практически "пустое место" а до этого я дальше чем за 100 ватт не вылазил.

• Ответ: Минимизация индуктивностей, ЭМС, упрощение разводки печатной платы и конструктива. — Dimich   (19.04.2004 11:54, 915 байт)