Ответ: Ну, тут вне конкуренции микромощный вариант - с гашением сетевого напряжения конденсатором, преобразователем на маломощных транзисторах и стабилитроном на выходе. У него динамика по сравнению с остальными типами просто идеальная. Зато КПД ни к черту, впрочем, при паре сотен милливатт и менее это неважно. («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] Ответ: Ну, тут вне конкуренции микромощный вариант - с гашением сетевого напряжения конденсатором, преобразователем на маломощных транзисторах и стабилитроном на выходе. У него динамика по сравнению с остальными типами просто идеальная. Зато КПД ни к черту, впрочем, при паре сотен милливатт и менее это неважно.

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено Aleksei Pogorily 27 декабря 2001 г. 22:37
В ответ на: Ответ:Да все они плохие потому что оптимальны только с фиксированной Rн :-) ( это так просто, для затравки ) отправлено stump 27 декабря 2001 г. 20:25

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа