Отправлено Bludger 28 декабря 2001 г. 15:44 В ответ на: Не понял, поясни, пожалуйста. отправлено Aleksei Pogorily 28 декабря 2001 г. 14:32

Речь идет только о синхронном выпрямителе. Дело в том, что в схему со средней точкой синхронный выпрямитель не встает. Весь этот юнитродовский наворот устроен только с одной целью - всобачить синхронные ключи и получить приемлемый КПД. То есть для диодного выпрямления эта схема смысла вообще не имеет, поскольку проще намотать сдвоенную обмотку с хорошей связью чем городить два дросселя, которые должны быть достаточно одинаковые. Вопрос, конечно, спорный, но я бы не поставил две моточные детали вместо одной без веской причины, пусть даже и с одинаковым суммарным объемом. Ну, не знаю, другой причины я просто не вижу. Одна обмотка в трансе будет работать точно так же как и две, и мотать ее вряд ли будет удобнее, поскольку все равно обмотка мотается в несколько проводов, и без разницы, вывести все выводы на один пин, или на два. Так что сравнивать эти две схемы, IMHO, не корректно, поскольку удвоитель тока нужен только для синхронного ключа, который непременим для других топологий выхода пушпула.
Кстати, на счет КПД - то, что они заявлют - 92% на 100Вт при номинальном входе вполне получается на актив клэмпе даже при 60Вт. и это при том, что требования к той нашей разработке заставили нас очень хорошо "ужиматься", и если бы не это, было еще куда оптимизироваться. А если КПД превыше всего, так для управления синхронными ключами можно использовать честный драйв, типа ировского, что даст еще один, а то и пару процентов.
В юнитродовской же схеме мы очень много потеряем на плохих синхронных ключах, к сожалению при двухкратном изменении входного напряжения нормальные феты использовать вряд ли удастся, для пятивольтового выхода во всяком случае.
Кстати, я юнитрод очень люблю и уважаю, но, IMHO, в данном случае они несколько неправильно расставили акцент - эта штучка имеет право на существование при больших мощностях, где другого разумного решения просто нет. Между прочим, актив клэмп они проталкивали гораздо активнее, только вот его гораздо проще и лучше собрать самому, чем использовать их не очень удачный чип, а альтернативы фэйз шифту нет...

• Как это синхронный не встает? И вообще о синхронном. — Aleksei Pogorily   (28.12.2001 16:37, 1292 байт)
  • Ответ: Про синхронный выпрямитель — Bludger   (28.12.2001 17:27, 1431 байт)
    • Кинь, плз, на мыло. Интересно. По всему видно, переход на синхроннное выпрямление - дело полезное. — Aleksei Pogorily   (28.12.2001 17:55, пустое)