[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
IRF7341? IRF7470?
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено Aleksei Pogorily 28 декабря 2001 г. 21:13
В ответ на: Ответ: Не, с точки зрения электрики все хорошо... отправлено Bludger 28 декабря 2001 г. 13:22

> мы получим амплитуду на вторичке 29.25V. И какие
> мосфеты ставить в синхронный выпрямитель? 30-вольтовые не проходят,
> только 50-вольтовые. И если можно без проблем найти
> 30-вольтовые феты в SO-8 с Rds порядка 5-8 mOhm, то с 50-вольтовыми
> уже бооольшие проблемы. Если ну очень сильно постараться, можно
> найти 50-вольтовый фет в слоновом корпусе и с Rds 20-25mOhm.
> В итоге получим меньший КПД за большие деньги и не меньший гемор :)

Как я уже писал, это проблема малого коэфф.заполнения, а не конкретной схемы выпрямителя. Прямоходовый и двухтактный здесь эквивалентны при любых выпрямителях, кроме мостовых (снихронный мостовой выпрямитель ... ой, приснится же такое ...).

А вообще-то есть FET на 40 и 50 вольт с терпимыми параметами.
У IRF в SO-8.
Лучшие на 30 вольт 0.0065 ом одиночный и 0.029 сдвоенный.
На 40 вольт - 0.013 ом только одиночный.
На 50-55 вольт 0.043 ом сдвоенный (почти как у сдвоенного на 30 вольт), одиночного нет.
Что поделать - за увеличение отношения максимального и минимального напряжения питания приходится платить.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru