[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
|
Объясню лишь мое восприятие некоторых аспектов.
1)За САМЫМИ современными компонентами всё равно никогда не угонишься
Я не ратую за это как самоцель. Я лишь предпочитаю и предлагаю искать и находить наиболее оптимальные решения как в плане архитектуры/комплектующих, так и в плане надежности конечного прибора. Как я уже сказал выше, даже СЕБЕстоимость гипотетической платы, решающей поставленную задачу с помощью традиционных компонентов, вряд ли будет ниже стоимости пары специализированных микросхем, а совокупная надежность прибора с такой платой резко снизится.
2) Вы по всей видимости в Москве живёте, а вот я - нет, а у нас и зарплаты в несколько раз ниже и достать можно далеко не любые комплектующие :-((( А поэтому $95 за м/сх в Штатах и $7,5 в России для меня играет существенную роль.
Пока будет доминировать лобовой подход к решению задач и выбор компонентов по критерию наличия в ближайшем ларьке, зарплаты будут оставаться на прежнем уровне. Кроме того, я привел в качестве примера первую пришедшую на ум, но отнюдь не единственно возможную микросхему, упомянув попутно возможность существования альтернатив у разных производителей, что и было подтверждено позже. Как видите, налицо было лишь стремление подвести вопрошавшего к идее более тщательного поиска наиболее подходящих вариантов. При этом я был и остаюсь достаточно далеким от мысли о том, что компоненты для решения этой задачи человек станет покупать на свою зарплату. А степень владения искусством выбора наиболее оптимальных решений в конечном итоге и приводит человека либо к перспективе проездить всю оставшуюся жизнь на "Запорожце", либо к возможности выбрать в числе прочего любой другой автомобиль, включая и Royce.
E-mail: info@telesys.ru