[an error occurred while processing this directive]
«Телесистемы»:
Конференция «Аналоговая схемотехника»
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Страницы:
Текущая
317
316
315
314
313
312
311
310
309
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
Архивы 0...283
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Внутренние (паразитные?) диоды в 1109КТ63 или аналоге ULN2803, с земли на коллекторы-сколько тока могут пропустить в качестве защиты от выброса отриц. напр. в нагрузке?(-)
—
Toad
(24.01.2002 14:09,
пустое
)
А как Вы представляете такую нагрузку? При индуктивной нагрузке от выброса защищает верхний диод.
—
Леонид Иванович
(25.01.2002 01:18,
пустое
)
SGS Thomson дает только максимальный постоянный прямой ток 350 милиампер.(-)
—
misyachniy
(24.01.2002 14:49,
пустое
)
Пожалуйста помогите советом: Нужно сделать двухполярный (питание +/-50В) УПТ с током нагрузки до 5 - 6 Ампер.Спасибо!
—
ВладР
(24.01.2002 11:45,
пустое
)
Ответ: Ну и?
—
Shura
(24.01.2002 11:52,
пустое
)
Ответ: Может быть что-то подобное есть в приборах. А вообще речь идет о токе подмагничивания для сердечников пост. магнита.
—
ВладР
(24.01.2002 12:14,
пустое
)
Так в чём проблема-то? Или просто его за Вас сделать?
—
Shura
(24.01.2002 12:20,
пустое
)
Ответ: Это должно быть прецизионное устройство (просто двухтактный УНЧ здесь не пройдет). Т.е. речь идет об идеологии приципиальной схемы или ссылках на что-то подобное и только...
—
ВладР
(24.01.2002 12:34,
пустое
)
Я как-то делал...
—
Shura
(24.01.2002 12:36, 75 байт)
Ответ:Здесь тоже ЯМР. Если у Вас есть возможность и время - можно ли детализировать схему в общих чертах?
—
ВладР
(24.01.2002 12:51,
пустое
)
Ответ:
—
Shura
(24.01.2002 12:52, 48 байт)
Ответ: Согласен...(+)
—
ВладР
(24.01.2002 13:01, 77 байт)
Зачем? Идея достаточно проста.
—
Aleksei Pogorily
(24.01.2002 17:16, 696 байт)
Не давйте советов, если не знаете сути проблемы!
—
Shura
(24.01.2002 17:44, 110 байт)
Я же не предлагаю использовать схему УНЧ один к одному. Просто посмотреть общую конфигурацию. А чем плох мощный ОУ с точностью входящего в него маломощного прецизионного и выходными напряжением и током, обеспечиваемыми выходными мощными транзисторами?
—
Aleksei Pogorily
(24.01.2002 20:16,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(24.01.2002 19:30, 102 байт)
Просвещаю
—
Shura
(25.01.2002 10:40, 1220 байт)
Ответ:
—
Aleksei Pogorily
(25.01.2002 16:07, 695 байт)
Ответ
—
Shura
(25.01.2002 16:35, 401 байт)
Ответ:
—
Vallav
(25.01.2002 14:12, 274 байт)
Отвечаю
—
Shura
(25.01.2002 15:21, 436 байт)
Ответ:
—
Vallav
(25.01.2002 19:07, 718 байт)
Вопрос по входному фильтру
—
dinam
(24.01.2002 07:02, 517 байт)
Про диоды. На сколько я знаю...
—
Fanta
(24.01.2002 16:19, 118 байт)
Входной фильтр
—
SmartRed
(24.01.2002 08:36, 487 байт)
Ответ: Маленькое дополнение
—
Bludger
(24.01.2002 13:42, 371 байт)
Если не трудно, дайте ссылку на ГОСТ, где упоминается "класс Y", а то раньше встречал это только в переводных статьях.
—
Игорь Осипов
(24.01.2002 17:51,
пустое
)
Ответ: В нашем ГОСТе
—
Bludger
(25.01.2002 11:00, 247 байт)
Ответ: Спасибо
—
Игорь Осипов
(25.01.2002 11:23,
пустое
)
Мультипликативная помеха
—
Aleksei Pogorily
(24.01.2002 17:01, 1287 байт)
Спасибо за совет, а по поводу сердечника , применять тот, с которым будет больше индуктивность?
—
Dinam
(24.01.2002 08:46,
пустое
)
Ответ:
—
SmartRed
(24.01.2002 10:33, 709 байт)
Получается что корпус должен быть обязательно из металла?
—
dinam
(24.01.2002 11:12, 151 байт)
Ответ:
—
SmartRed
(24.01.2002 11:59, 285 байт)
Ответ: Хочется сделать источник в пластмаасовом корпусе, может удасться
—
dinam
(25.01.2002 07:47,
пустое
)
Подскажите, как PEB22320N кодирует передачу? из родного пдфника я так и не понял...
—
serdgik
(24.01.2002 06:04,
пустое
)
Ответ:
—
serdgik
(24.01.2002 06:05,
пустое
)
Проблема применения АЦП AD7705
—
Siat
(23.01.2002 15:22, 537 байт)
После калибровки 3 невалидных измерения игнорируешь?
—
Vit
(24.01.2002 03:34,
пустое
)
Где найти информацию по аналоговым мультиплексорам. Необходимо мультиплексировать 64 линии в 16. причем выходные линии должны настраиваться на любую из 64 входных.
—
Толян
(22.01.2002 22:38, 167 байт)
Надо оптимизировать задание, а то нужно 64*16=1024 ключа или 64 микросхемы 16 в 1.
—
misyachniy
(23.01.2002 10:43,
пустое
)
Надо повнимательнее следить за современной элементной базой, а не давать невежественные советы
—
Black Eagle
(23.01.2002 12:15, 642 байт,
ссылка
,
картинка
)
У бывшего Mitel-а было такого добра
—
Vit
(24.01.2002 03:38,
пустое
,
ссылка
)
А конкретно, например - MT8816AP (8x16 Analog Matrix Switch), 44PLCC, в России продается по $7.5
—
Black Eagle
(24.01.2002 15:31,
пустое
,
ссылка
,
картинка
)
Другое дело! :-))))
—
Shura
(24.01.2002 15:58,
пустое
)
Совет вполне грамотный был, между прочим!
—
Shura
(23.01.2002 13:03, 159 байт)
Да??? А сколько будут стоить предлагавшиеся 64(!) микросхемы 16х1 с соотв. обвязкой (декодеры/регистры), разводка монстра-платы на >1500 выводов и т.д.? Неужели меньше? А надежность - бесплатно? Тогда можно и на релюшках сбацать, чего уж там!
—
Black Eagle
(23.01.2002 14:04,
пустое
)
Прежде, чем орать - сам посчитай
—
Shura
(23.01.2002 15:30, 412 байт)
Понимаете ли, я привык считать и то, во сколько МНЕ обойдется отказ уже проданного прибора
—
Black Eagle
(23.01.2002 16:52, 585 байт)
Есть нюанс!
—
Shura
(23.01.2002 17:16, 259 байт)
Да... Простите, но я лучше с Вашего позволения откланяюсь...
—
Black Eagle
(23.01.2002 17:32,
пустое
)
Пару слов в защиту оптимизации(+)
—
misyachniy
(24.01.2002 16:21, 1021 байт)
Я отнюдь не возражал против Вашего призыва к оптимизации задачи, всего лишь отметил, что и впрямую она может быть решена рациональнее с применением современных компонентов. Если такая задача не была оптимизирована к моменту появления исходного вопроса, значит, были причины.
—
Black Eagle
(24.01.2002 18:34,
пустое
)
Позвольте небольшое уточнение, уважаемый Black Eagle
—
Shura
(24.01.2002 18:50, 619 байт)
Противоречий здесь нет.
—
Black Eagle
(24.01.2002 19:47, 1735 байт)
Есть всё-таки противоречия
—
Shura
(25.01.2002 11:01, 439 байт)
Это опять не противоречия
—
Black Eagle
(25.01.2002 18:10, 2055 байт)
Не топчитесь по мозолям! :-(
—
Shura
(25.01.2002 18:25, 157 байт)
В курсе, в курсе я... А Вы не забывайте, как лягушка из крынки с молоком выбралась - болтайте лапками поэнергичнее! :))
—
Black Eagle
(25.01.2002 18:36,
пустое
)
Во-во, у нас в Беларуси - болтать ?!!!
—
Леонид Иванович
(26.01.2002 02:24,
пустое
)
Да не языком же, а лапками, лапками - вот маслице-то и собъется :))
—
Black Eagle
(26.01.2002 03:30,
пустое
)
Доболтались уже многие...... :-((((
—
Shura
(25.01.2002 18:45,
пустое
)
Вопрос по обратноходовому преобразователю ...
—
Гена
(22.01.2002 17:02, 757 байт)
Всем спасибо ! Забыл курс физики.
—
Гена
(23.01.2002 01:28,
пустое
)
Ответ: Ну да, найденное сечение еще на витки поделить...
—
Bludger
(22.01.2002 20:49, 441 байт)
Ф=B*S*N, для феррита Bm ~ 0.2 тл:
—
Vallav
(22.01.2002 19:24,
пустое
)
Ответ: что-то здесь не так!
—
Shura
(22.01.2002 18:50, 132 байт)
PFC as Off-Line SMPS ?
—
BAM
(22.01.2002 07:50, 206 байт)
Ответ: минусы есть (+)
—
SmartRed
(23.01.2002 08:31, 466 байт)
А куда он денется - сетевой электролит?
—
Aleksei Pogorily
(23.01.2002 15:55, 1368 байт)
Реч идет о переносе электролита на вторичку. тем более что у флайбаков на выходе электролиты приличные стоят.
—
BAM
(23.01.2002 16:27,
пустое
)
Не катит. По вторичке электролит требутся на низкое напряжение, то есть при той же энергии во много раз больше габариты и цена. (+ внутри)
—
Aleksei Pogorily
(23.01.2002 17:43, 1443 байт)
Расчет неправильный, как считать посмотри в ссылке которую я давал стр. 16
—
BAM
(24.01.2002 07:42,
пустое
)
Правильно я считал. Они считают на подавление пульсаций сети, я на провал сети в течение полупериода. Действительно, так выходной конденсатор никогда не считает, ставят высоковольтный обязательно, если предьявляется такое требование. Еще раз повторяю - схема рабочая и пригодная, но исключительно для малых мощностей без особых требований. В частности, +5VStby я на ней никогда не стал бы делать, для этого питания в компьютере важна непрерывность, в том числе при помехах по сети.
—
Aleksei Pogorily
(24.01.2002 16:02, 291 байт)
давайте другое обсудим
—
BAM
(25.01.2002 06:21, 184 байт)
Еще одна мысль в +
—
BAM
(24.01.2002 10:08, 491 байт)
Ответ:
—
Vallav
(23.01.2002 20:06, 106 байт)
Причем здесь 88 В, этоже флайбак, при 88В нагрузка будет на ключ больше и все.
—
BAM
(24.01.2002 07:44,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(24.01.2002 09:28, 375 байт)
Ответ: Вот расчет для этого случая
—
Aleksei Pogorily
(24.01.2002 16:18, 375 байт)
накопительные кондеры в PFC не как выпрямительные считаются. Накачка происходит не импульсно, а Sin током
—
BAM
(25.01.2002 06:24,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(24.01.2002 19:46, 127 байт)
Sorry я подумал что вы про выходную емкость говорите.
—
BAM
(24.01.2002 09:58,
пустое
)
Ответ: Про PFC
—
BAM
(23.01.2002 09:07, 166 байт)
Ответ: Книжки тоже люди, а не боги пишут(+)
—
SmartRed
(23.01.2002 10:43, 965 байт)
не приходилось мне встречать ляпы в апнотах таких серъезных фирм.
—
BAM
(23.01.2002 16:20, 457 байт)
не приходилось мне встречать ляпы в апнотах таких серъезных фирм.
—
BAM
(23.01.2002 16:20, 457 байт)
В том то и дело что вы в руках живых корректоров не держали , а я не только держал , но и разрабатывал....
—
SmartRed
(24.01.2002 10:12,
пустое
)
Если у вас что либо не получается с помехами , то это вовсе не означает что это не возможно впринципе.
—
BAM
(24.01.2002 10:15,
пустое
)
У менято как раз все и получается, только на практике, а не в теории как у вас......... Одно дело начитаться умных книжек, и совсем другое сделать машину которая проходит сертефикацию по ЭМС.
—
SmartRed
(24.01.2002 10:39,
пустое
)
Я как раз занимаюсь преобразователями + прохожу сертиф. каждые 2-3 года
—
BAM
(24.01.2002 10:57,
пустое
)
Да, странно, что то не стыкуется с этим ваша вот эта мессага
—
SmartRed
(24.01.2002 11:45,
пустое
,
ссылка
)
Согласен, я не большой специалист по EMI. заниматся приходится раз в 2-3 года. Меня другое задело.
—
BAM
(24.01.2002 12:31, 497 байт)
Ответ:
—
Vallav
(23.01.2002 14:00, 375 байт)
PFC - достоинства и недостатки
—
Aleksei Pogorily
(23.01.2002 16:05, 2203 байт)
Посмотрите по ссылке Figure 16. пример на 30 Вт , вроде топология перспективная
—
BAM
(23.01.2002 14:39,
пустое
,
ссылка
)
Сугубо компромиссное решение, пригодное только для малых мощностей, не более того. Достоинство - нет (почти) дополнительных деталей, недостатки - недостижим высокий PF и значительное утяжеление режима элементов.
—
Aleksei Pogorily
(23.01.2002 16:16, 525 байт)
80% сетевых SMPS имеет мощьность менее 40 Вт
—
BAM
(23.01.2002 16:29,
пустое
)
Кто ж с этим спорит. Только их суммарная мощность по сравнению с омическими нагрузками (лампы накаливания и электроплиты - наиболее массовые в быту) все равно достаточно мала.
—
Aleksei Pogorily
(23.01.2002 17:56, 708 байт)
Ответ:
—
BAM
(24.01.2002 07:52, 388 байт)
Ответ: Еще ответ
—
Aleksei Pogorily
(24.01.2002 16:40, 291 байт)
Я говорю о будущем, перспективе - сейчас уже надо задуматься PFC-0.8-0.9 в данном случае фича которая может быть завтра очень полезна. тем более что дается это практически бесплатно.
—
BAM
(25.01.2002 06:30,
пустое
)
Ответ: Так я и не спорю. Просто в этом решении больше установленная мощность элементов при меньшем их числе, что означает - для малых мощностей.
—
Aleksei Pogorily
(24.01.2002 16:33,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(23.01.2002 19:43, 204 байт)
Согласен. Правда, любые ТЭНы (хоть в электроплите, хоть в стиральной машине) всегда будут "кирпичами" - они достаточно инерционны, и самый выгодный способ регулировки - симисторами с переключением в нуле. Но вот микроволновка (вещь у них всеобще распространенная, а у нас еще не очень) - другой случай, единственное массовое бытовое устройство с потребляемой мощностью в киловатты и выпрямителем, т.е. в ней PFC самое место, в первую очередь.
—
Aleksei Pogorily
(24.01.2002 16:37,
пустое
)
Будь проще:
—
Vallav
(22.01.2002 09:46, 76 байт)
PFC -корректор мощьности, On-Line SMPS включенный постояно в сеть ИБП.
—
BAM
(22.01.2002 10:13, 620 байт)
Ответ:
—
Vallav
(22.01.2002 13:57, 250 байт)
А можно ли микруху от PFC приспособить для обратноходового?
—
BAM
(22.01.2002 15:09, 538 байт)
Уточнение Off-Line - выключать не надо, нагрузку отключил и все (сам жреть мало)
—
BAM
(22.01.2002 15:14,
пустое
)
помогите посчитать (найти информацию) тепловой режим твердотельных реле типа CRYDOM (220В 25А)
—
yes
(21.01.2002 12:49, 7 байт)
Элементарно !
—
SmartRed
(23.01.2002 11:49, 655 байт)
cпасибо, но меня еще интересовало
—
yes
(23.01.2002 14:46, 235 байт)
Потери скорее всего одни и теже, а во тепловое сопротивление кристалл - корпус не понятно
—
SmartRed
(23.01.2002 15:45,
пустое
)
Кто подскажет ссылку на кряк для Multisim Electronics Workbench 6.02......Серийник не предлагать ввиду отсутствия места для его ввода....Заранее благодарен
—
lmu
(21.01.2002 11:03,
пустое
)
кто работал c AD7895 (+)
—
Anvar
(18.01.2002 10:58, 256 байт)
Ответ: может частота сигнала преобразования завышена для данного типа АЦП?!
—
Himan
(21.02.2002 13:36,
пустое
)
Надо низковольтовый 30-50В драйвер для полумоста на logic level Mosfet. (типа IR2101, но только logic level). питание 5-9 В Подскажите может кто встречал. или может есть другие идеи.
—
BAM
(17.01.2002 14:13,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(18.01.2002 13:55, 79 байт)
Ответ: спасибо нашёл.
—
BAM
(21.01.2002 11:19,
пустое
)
Ответ: Зачем из простого делать сложное. Чем плох трансформатор?
—
ИГОРЬ!
(18.01.2002 11:41,
пустое
)
Диапазон скважности большой.
—
BAM
(18.01.2002 16:24,
пустое
)
Проблема !!! Надо как-то порегулировать громкость звука после оконечника... а как?
—
Сусанин
(17.01.2002 14:08,
пустое
)
Мощный проволочный переменный резистор.
—
Леонид Иванович
(18.01.2002 01:57,
пустое
)
А мощность какая?
—
Shura
(17.01.2002 15:31,
пустое
)
Ответ: Мощность около 100 Вт !!!
—
Сусанин
(18.01.2002 10:34,
пустое
)
Тогда я согласен с Леонид Иванычем! ПЭВР-100 бери и вперёд!
—
Shura
(18.01.2002 10:39, 82 байт)
Только грабли могут быть на ВЧ
—
BAM
(21.01.2002 15:11,
пустое
)
С чего вдруг?
—
Shura
(22.01.2002 12:45,
пустое
)
Ответ:
—
BAM
(22.01.2002 15:30, 512 байт)
Ответ
—
Shura
(22.01.2002 16:59, 64 байт)
С чего вдруг?
—
Shura
(22.01.2002 12:45,
пустое
)
Ответ:
—
BAM
(22.01.2002 15:30, 512 байт)
Ответ
—
Shura
(22.01.2002 16:59, 64 байт)
Подключая динамики с разными сопротивлениями, или переключая схемы соединения последовательно паралельно (8>)
—
BAM
(17.01.2002 14:58,
пустое
)
Подскажите, пожалуйста, IC для инвертирования отрицательного напряжения
—
NMM
(15.01.2002 14:04,
пустое
)
Безындуктивный инвертор интересует? Первые вольты/десятки миллиампер - ICL7660, ICL7662 (делают все, кому не лень, например, Maxim)
—
Black Eagle
(15.01.2002 23:13, 640 байт)
ОУ с питанием от положительного :-)
—
AK
(15.01.2002 14:49,
пустое
)
Кто работал с HALL Sensor, вопрос...
—
Сусанин
(15.01.2002 12:33, 228 байт)
Поле имеет направление(+)
—
Vit
(17.01.2002 02:10, 321 байт)
Ответ: Спасибо !!! Вроде понятно...
—
Сусанин
(17.01.2002 14:27,
пустое
)
Каков макс. ток по выходу у кр140уд17?
—
Toad
(14.01.2002 15:33,
пустое
)
Ответ: 10 миллиампер
—
Aleksei Pogorily
(14.01.2002 15:44,
пустое
)
Ответ: Merci
—
Toad
(14.01.2002 15:49,
пустое
)
Подскажите, пжлст, где купить хороший электретный микрофон (таблетку на 5 В) для комнаты???
—
delf
(14.01.2002 13:41, 36 байт)
В Митино! Возьми готовый "Шорох" - лучше всё равно не сделаешь!
—
Сусанин
(15.01.2002 12:36,
пустое
)
Вопрос к спецам по АЦП и УВХ
—
Andy Wolf
(11.01.2002 14:08, 364 байт)
ADS8320 подойдут 8 штук?
—
Vit
(12.01.2002 01:39,
пустое
)
AD8320 is a digitally controlled variable gain amplifier optimized for coaxial line driving applications
—
Andy Wolf
(14.01.2002 11:06,
пустое
)
Очевидно, речь об ADS8320. Там 100 Ks/s и инт. нелинейность изрядная.
—
Black Eagle
(14.01.2002 11:21,
пустое
)
Ответ: Я выбрал ADS8322 (TI). Что ALL думают о АЦП от TI? Стоит использовать??
—
Andy Wolf
(14.01.2002 17:06, 437 байт)
Ответ: Я, исходя из приведенных в дейташите характеристик, считаю, что точность будет не лучше, чем у порядочного 14 бит
—
Aleksei Pogorily
(15.01.2002 14:59, 1200 байт)
Меня больше интересуют характеристики семплинга, поскольку 4 АЦП будут использоваться для одновременной оцифровки
—
Andy Wolf
(17.01.2002 12:33, 858 байт)
В дополнение. Существуют двухканальные АЦП для преобразования сигналов с квадратурного детектора, у них малая разница апертурной задержки между каналами за счет того, что оба канала на одном кристалле, с общим управлением.
—
Aleksei Pogorily
(17.01.2002 18:10,
пустое
)
Ответ: Существуют, но по параметрам не подходят
—
Andy Wolf
(18.01.2002 10:57,
пустое
)
Джиттер - это разброс в одном АЦП при разных выборках. Задержка - от импульса выборки до фактического захвата УВХ. Между разными экземплярами АЦП одного типа возможен разброс порядка 10% этого значения.
—
Aleksei Pogorily
(17.01.2002 15:56,
пустое
)
Aperture Delay -это фактически х-ка скорости работы входного ключа УВХ?
—
Andy Wolf
(17.01.2002 16:52,
пустое
)
Не только ключа, но и логики, что стоит между управляющим входом ИС и ключом.
—
Aleksei Pogorily
(17.01.2002 18:07, 352 байт)
Ответ:
—
Vallav
(15.01.2002 19:34, 315 байт)
Можно назвать хотя бы один тип прецизионного дельта-сигма? Я посмотрю. Мне самому это интересно, и бывает нужно.
—
Aleksei Pogorily
(16.01.2002 17:00,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(16.01.2002 20:13, 118 байт)
Ответ:
—
Aleksei Pogorily
(17.01.2002 16:28, 972 байт)
Ответ:
—
Vallav
(18.01.2002 14:00, 81 байт)
Добавлю о Burr-Brown (TI)
—
Vit
(16.01.2002 08:59, 608 байт)
Т.е. Burr-Brown (TI), а не AD
—
Black Eagle
(14.01.2002 12:37,
пустое
)
Тоже искал, ничего путного не нашел - AD7865 только, но эт 14 бит. Поставил 8 штук LTC1864 - и доволен.
—
Black Eagle
(11.01.2002 16:55,
пустое
)
LTC1864 - это кто производит? Linear Technology
—
Andy Wolf
(11.01.2002 18:02,
пустое
)
Да.
—
Black Eagle
(12.01.2002 00:25,
пустое
,
ссылка
)
LTC1864 - это кто производит?
—
Andy Wolf
(11.01.2002 18:01,
пустое
)
как местный люд занимающийся сетевыми SMPS (однотактными в частоности) расчитывает сетевые фильтры, может есть какие методики, а то тыкаюсь как слепой, детальки ставлю разные а результат никакой.
—
BAM
(11.01.2002 07:40,
пустое
)
Ответ: Есть методика у Magnetics в апликухах
—
Eugen
(12.01.2002 06:23,
пустое
,
ссылка
)
AN-15 от Power Integrations (TopSwitch)
—
AK
(12.01.2002 02:22, 245 байт,
ссылка
)
Как и чем если не секрет замеряешь EMI
—
BAM
(14.01.2002 14:11,
пустое
)
Ответ: есть приборы(+)
—
SmartRed
(21.01.2002 12:22, 420 байт)
Хотелось бы не отходя от кассы, напр. взвешивающий фильтр для "качественных" измерений
—
BAM
(21.01.2002 15:33,
пустое
)
Ответ:
—
AK
(15.01.2002 12:04, 372 байт)
Ответ:
—
AK
(15.01.2002 12:04, 372 байт)
Спасибо.
—
BAM
(14.01.2002 09:58, 79 байт)
Э-эх...
—
AK
(14.01.2002 13:57, 182 байт)
Да мне лиш бы в ГОСТ пролезть.
—
BAM
(14.01.2002 14:02,
пустое
)
КР1108ПП1Б
—
oleg_d
(10.01.2002 11:59, 505 байт)
Ответ: Мы с ними лет 10 работаем. Ни разу бракованной не попалось.:)
—
Toad
(10.01.2002 14:08, 246 байт)
Ответ: Крик души! Никогда! Никогда не связывайтесь с отечественными элементами. ИЖ с оцинковкой. Лучше китайские. Плохо, но лучше.
—
ИГОРЬ!
(10.01.2002 13:26,
пустое
)
Подскажите, пожалуйста, схемку усилителя с опторазвязкой с полосой до 10МГц
—
Константин Т
(08.01.2002 14:11, 76 байт)
По моему, Hewlett-Packard такие делает
—
Хрыч
(13.01.2002 10:11,
пустое
)
А как работает каскад с трансформатором?
—
AS
(06.01.2002 21:03, 521 байт)
Если вопрос по звуку, то трансформаторы в усилителях совершенно не к месту.
—
Леонид Иванович
(06.01.2002 23:18,
пустое
)
Ответ:Интересна мотивация вашей точки зрения?
—
ashura
(14.01.2002 18:08,
пустое
)
Задача - флайбэк на 380 вольт сети
—
Aleksei Pogorily
(04.01.2002 16:52, 859 байт)
Прежде чем делать посмотри как буржуи наваяли
—
BAM
(08.01.2002 08:01, 104 байт,
ссылка
)
Насчет дросселя в базе
—
Aleksei Pogorily
(08.01.2002 15:31, 701 байт)
Назначение дросселя правильное выключение.
—
BAM
(08.01.2002 16:06, 611 байт)
Если он выключается по базе
—
Aleksei Pogorily
(08.01.2002 16:56, 1697 байт)
Дайте место щас чел. который не понимает как работает биполярный транзистор буде объяснять особенности выключения высоковольтных Sil Dif f
—
BAM
(09.01.2002 09:13, 3447 байт)
Ответ:
—
Aleksei Pogorily
(11.01.2002 16:15, 4968 байт)
Ответ:
—
BAM
(14.01.2002 08:08, 1578 байт)
Уточнение.
—
BAM
(14.01.2002 14:08, 457 байт)
Понял. Постараюсь пересказать своими словами. Правильно?
—
Aleksei Pogorily
(09.01.2002 17:40, 2243 байт)
Когда начинаеш говорить своими словами часто возникают ошибки. посмотри по ссылке и внутри.
—
BAM
(10.01.2002 08:55, 746 байт,
ссылка
)
Как устроены VIP Switches
—
Aleksei Pogorily
(10.01.2002 14:37,
пустое
,
ссылка
)
Каскод БИП. + MOSFET хороший скоростной высоковольтный ключ но не с КТ872 и им подобным ( спасибо хорошая инфа)
—
BAM
(10.01.2002 15:07,
пустое
)
В указанном документе см. стр.100 fig.5. Ключевые слова - Emitter Drive.
—
Aleksei Pogorily
(10.01.2002 13:57,
пустое
)
Ответ:
—
BAM
(10.01.2002 14:53, 1074 байт)
Предупреждать надо:
—
Vallav
(08.01.2002 13:55, 583 байт)
Как работает биполярный транзитор я догадываюсь, а вы уважаемый знаете в чем особенности управления Bipolar Silicon Diffused High Voltage Power Transistor и чем он отличается от обычного Silicon Diffused . если нет то прочтите внутри.
—
BAM
(08.01.2002 15:02, 1280 байт,
ссылка
)
Ответ:
—
Vallav
(08.01.2002 15:58, 619 байт)
Речь шла и идет о том чтобы тов. понял что кт872 в каскод с кт698 ставить нельзя. Я знаю что введение дросселя в базу вызовет повышенное напряжение в эмиттере. если ставить вверх 872 то вниз тоже придется поставить 872 (не создавался кт872 для каскода)
—
BAM
(08.01.2002 17:16, 404 байт)
Ответ:
—
Vallav
(08.01.2002 19:53, 361 байт)
Проблема срыва насыщения верхнего ключа легко решается пропорциональным управлением (правда с помощью нелюбимого вами трансформтора).
—
BAM
(09.01.2002 09:20,
пустое
)
Не решается, а частично облегчается. Пропорционально-токовое управление снимает проблему изменения степени насыщения от выходного тока, но остается зависимость Bст от режима и температуры, а также его разброс.
—
Aleksei Pogorily
(09.01.2002 17:59,
пустое
)
Оптимально даже полевиками не управляют ( другое дело насколько ты близок к оптимуму тем или иным способом)
—
BAM
(10.01.2002 09:02,
пустое
)
Дерзайте. А мы будем по простому, на мопах:
—
Vallav
(09.01.2002 11:01,
пустое
)
да я сам уже давно ничего на бип. не делаю. именно из-за простоты и изящества управления моп.
—
BAM
(09.01.2002 12:07,
пустое
)
Эт' смотря где...
—
AK
(09.01.2002 13:51, 310 байт)
Эт' смотря где...
—
AK
(09.01.2002 13:51, 310 байт)
Ответ: Я не пойму смысл этой экономии. Если это единственный экземпляр - то Вы что , хотите сэкономить 3$. Если это серия, то, к примеру оптовая цена IRF840 ~0/36$, не совсем то, но что есть под рукой. Во что встанет КТ872? Совершенно очевидно, нужно ориентироваться на импортный ширпотреб.
—
ИГОРЬ!
(05.01.2002 14:09,
пустое
)
Да при чем тут экономия? Просто не хочется городить что-то новое, а ценой минимальных усилий перенести уже привычное решение на более высоковольтный вариант
—
Aleksei Pogorily
(08.01.2002 15:34,
пустое
)
Ответ:А почему обязательно flyback с поумостом не будет никаких проблем
—
Eugen
(05.01.2002 05:41,
пустое
)
А почему BJT а не MOSFET?
—
AK
(05.01.2002 01:41,
пустое
)
А как местный народ относится к применению ферритовых колечек типа 100НН в качестве мат. для дросселей (без зазора естественно) ?
—
BAM
(04.01.2002 09:44,
пустое
)
Я не вижу их преимуществ по сравнению с колечками из порошкового железа
—
AK
(05.01.2002 01:49, 229 байт)
Например берем 80ВН. Вмах =350мТ, Аl как у феррита 2500НМС с неким распределенным зазором, Li2 по расчетам получается достаточно высоким + нет потерь от зазоров. + Кольца не пилить (ломать) хорошо вроде на первый взгляд.
—
BAM
(08.01.2002 07:53, 90 байт)
Забыл + граничная частота ~ 10МГц круто
—
BAM
(08.01.2002 12:38,
пустое
)
А я вообще не вижу смысла в самодельных дросселях, когда полно готовых.
—
Хрыч
(05.01.2002 09:28,
пустое
)
Готовых много только мелких
—
AK
(05.01.2002 12:44, 350 байт)
Ответ: Речь идет о больших Li2
—
BAM
(08.01.2002 08:14,
пустое
)
В Киеве на радиорынке есть в лавке одной ассортимент до 25 А - фирма Новитех
—
Vit
(06.01.2002 17:08,
пустое
)
А не подскажите, где именно на рынке? (а то что-то не встречал)
—
Flash
(18.01.2002 17:32,
пустое
)
Ответ:
—
Vit
(24.01.2002 03:48, 95 байт)
Тогда уж лучше ферриты с малыми потерями 150ВН - 20ВН, но все равно энергии мало накапливают
—
Aleksei Pogorily
(04.01.2002 16:24, 831 байт)
Только помехоподавляющих
—
Aleksei Pogorily
(04.01.2002 16:08, 159 байт)
Буржуи в доках упоминают обмоточный провод triple insulation wire. держит до 10 КВ. У нас есть аналоги или нет?
—
Eugen
(04.01.2002 08:39,
пустое
)
Аналогов нет, но народ приспособился МГТФ использовать. Хотя и не на 10 киловольт.
—
Aleksei Pogorily
(04.01.2002 16:27,
пустое
)
Вопрос о малоинерционных терморезисторах.
—
PS
(03.01.2002 17:30, 229 байт)
Ответ: Вопрос о малоинерционных терморезисторах.
—
sergk
(06.01.2002 18:05, 260 байт)
Где взять операционник с CS, 5в, похожий на MCP603? (в Москве)
—
Анатолий_
(03.01.2002 16:36,
пустое
)
2 Vallav Каким образом транс (напр. колечко 10мм с 3 бифилярными обмотками по 30 витков проводом мгтф0.07) менее надежен чем напр IR2110.
—
BAM
(03.01.2002 07:41,
пустое
)
Если не закруглить кромки кольца или не обмотать его лакотканью, то МГТФ легко повреждается, вплоть до КЗ. Видел такое у других, да и сам накалывался.
—
Игорь Осипов
(04.01.2002 10:19,
пустое
)
Согласен. Абсолютно все нужно делать правильно разрабатывать и изготовлять. Мелочей в этом деле нет. Только тогда можно ожидать хорошую надежность.
—
BAM
(04.01.2002 10:31,
пустое
)
Вопрос - на сколько вольт рабочего и испытательного напряжения можно рассчитывать при обмотке из МГТФ-0,07? Если обе обмотки МГТФ? А если одна МГТФ, а другая обычный эмалированный провод?
—
Aleksei Pogorily
(03.01.2002 16:23,
пустое
)
Ответ:
—
BAM
(04.01.2002 08:17, 346 байт)
Спасибо
—
Aleksei Pogorily
(04.01.2002 16:00,
пустое
)
А другим можно отвечать?
—
Aleksei Pogorily
(03.01.2002 16:20, 800 байт)
Ответ: Силовой транс пропитываеш? какие проблемы маленький пропитать?
—
BAM
(04.01.2002 08:18,
пустое
)
Да никаких. Просто два транса менее надежны чем один. По определению.
—
Aleksei Pogorily
(04.01.2002 16:02,
пустое
)
Правильно. Но к конкретному БП вывод не имеет никакого отношения. Надежность в БП есть функция не только 2х или 1го транса.
—
BAM
(08.01.2002 08:12,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(03.01.2002 11:37, 240 байт)
1 Если не затруднит посмотрите док. по ссылке. 2 что из перечисленного вами там есть? 3. что там ненадежней IR2110 ?
—
BAM
(03.01.2002 13:06,
пустое
,
ссылка
)
Ответ:
—
Vallav
(03.01.2002 14:52, 329 байт)
Ответ:
—
BAM
(03.01.2002 15:34, 796 байт)
Ответ:
—
Vallav
(03.01.2002 17:29, 691 байт)
Ответ:
—
BAM
(04.01.2002 08:31, 560 байт)
Как измерить индуктивность рассеяния
—
maxx
(03.01.2002 00:43, 195 байт)
Ответ:
—
AK
(03.01.2002 05:29, 286 байт)
Добавка:
—
Vallav
(03.01.2002 09:47, 288 байт)
2Алексей Мусин с предыдущей страницы(+)
—
SVI
(30.12.2001 13:17, 112 байт)
Cпасибо, буду иметь в виду, а где берете?
—
Алексей Мусин
(06.01.2002 15:21, 58 байт)
Не знаю, у нас бардак со снабжением. Цены взял из базы нашего склада
—
SVI
(11.01.2002 10:34,
пустое
)
А я думал, что только у нас :):(
—
Алексей Мусин
(21.01.2002 17:03,
пустое
)
Где найти MicroCap V5.2/6.0/7.0 ?
—
AS
(30.12.2001 09:20, 248 байт)
цифровой фильтр
—
xitriy
(29.12.2001 19:39, 50 байт,
ссылка
)
Намного лучше:
—
Vallav
(30.12.2001 10:06,
пустое
)
А цифровой полосовой?
—
Андрей
(30.12.2001 10:50,
пустое
)
Народ, с наступающим! А что б в празднички не скучно было, дурная идея :)
—
Bludger
(29.12.2001 17:50, 417 байт)
Ответ:
—
Vallav
(30.12.2001 10:24, 742 байт)
Синхронное выпрямление
—
Vallav
(29.12.2001 17:28, 261 байт)
Ответ: Не знаю, говорят...
—
Bludger
(29.12.2001 17:41, 609 байт)
Ответ: Таких умных статей не читывал. Просто поставил и отбил еще 0.3 вольта относительно диодов ш. И греется значительно меньше, как следствие. Может на более высоких частотах проблема всплывет.
—
ИГОРЬ!
(05.01.2002 14:21,
пустое
)
Всех участников конфы , построителей и разработчков аналоговых схем поздравляею С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ. Желаю всем в будущем году получать побольше радости от работы и творчества.
—
BAM
(29.12.2001 13:37,
пустое
)
Странная мысль - драйвер верхнего плеча на кучке рассыпухи
—
Aleksei Pogorily
(28.12.2001 17:45, 1390 байт)
Ответ: Ну а что так в лом просто поставить XX3525? Те же деньги.
—
ИГОРЬ!
(29.12.2001 13:26,
пустое
)
А причем здесь SG3525? Это регулятор, а не драйвер верхнего ключа.
—
Aleksei Pogorily
(29.12.2001 16:12,
пустое
)
Ответ: Так трансформатор уже заложен.
—
ИГОРЬ!
(30.12.2001 15:26, 161 байт)
Согласно прайсу Чипа д Дипа она ровно вдвое дороже.
—
Aleksei Pogorily
(29.12.2001 15:43,
пустое
)
Ответ: Мне известны места, где можно купить еще дороже. Трудно, но можно.
—
ИГОРЬ!
(30.12.2001 16:11,
пустое
)
CD4049 не подходит?
—
Vit
(29.12.2001 12:47,
пустое
)
Слабая. Особенно верхняя сторона. Биполярные транзисторы полампера, а то и ампер выдадут.
—
Aleksei Pogorily
(29.12.2001 15:40,
пустое
)
Интересный вопрос в каком состоянии эта схема в момент включения ?
—
BAM
(29.12.2001 07:46,
пустое
)
Спасибо. Дельное замечание. Резистор на входе на землю решит проблему.
—
Aleksei Pogorily
(29.12.2001 15:41,
пустое
)
Подскажите в чём разница между КР1033У5/А/А1/Б?
—
Dinam
(28.12.2001 08:30, 137 байт)
Вроде разница в макс рабочих частотах + позволю себе замечания по их использованию
—
BAM
(28.12.2001 13:01, 692 байт)
Большая просьба дать ссылочку на этот файл
—
Dinam
(29.12.2001 06:45, 338 байт)
Figure 31 + эту схему я видел еще у Сименсов.
—
BAM
(29.12.2001 07:21, 208 байт,
ссылка
)
Спасибо, за ссылку
—
dinam
(29.12.2001 08:26, 265 байт)
Применяй Viper от ST не пожалееш.
—
BAM
(03.01.2002 11:28, 189 байт)
Ответ: Спасибо, учту
—
dinam
(08.01.2002 06:11,
пустое
)
Сравнение разных типов преобразователей напряжения при высоком входном напряжении (например, при сетевом питании)
—
Aleksei Pogorily
(27.12.2001 20:15, 3367 байт)
Ответ: Comment
—
Bludger
(28.12.2001 14:12, 920 байт)
На какие вольты первички?
—
Aleksei Pogorily
(28.12.2001 17:05, 365 байт)
Ответ: Да, именно их...
—
Bludger
(28.12.2001 19:33, 395 байт)
Ты просто не умееш их готовить:
—
Vallav
(28.12.2001 13:56, 959 байт)
Ответ: На счет схемы управления
—
Bludger
(28.12.2001 14:25, 350 байт)
На счет актив кламп
—
BAM
(28.12.2001 14:41, 341 байт)
Просто трансформатор?
—
Aleksei Pogorily
(28.12.2001 17:01, 513 байт)
Именно трансформатор. в БП нужно применять самые надежные решения.
—
BAM
(29.12.2001 07:32, 80 байт)
Микросхема по надежности лучше трансформатора.
—
Vallav
(29.12.2001 09:21,
пустое
)
А это из чего следует?
—
BAM
(29.12.2001 13:11,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(29.12.2001 13:39, 201 байт)
голословно это. сведения о надежности надо подтверждать надежной информацией.
—
Aleksei Pogorily
(29.12.2001 16:21, 287 байт)
Ответ:
—
Vallav
(29.12.2001 17:20, 67 байт)
Нет у меня статистики на эту тему
—
Aleksei Pogorily
(29.12.2001 18:11, 348 байт)
Ответ:
—
Vallav
(30.12.2001 10:02, 123 байт)
Трансформаторы нужно ставить где нужно (каламбурс ) и заменять на имс где это не снижает надежность.
—
BAM
(03.01.2002 07:13, 70 байт)
Не правильно поставленна мысль Везде в блоках питания ГДЕ НАДО ....
—
BAM
(29.12.2001 14:19, 200 байт)
Ответ:
—
Vallav
(28.12.2001 16:00, 155 байт)
Дак блин демпфер RC паралельно первичке несудьба поставить (кстати его ставят даже в полумост на 50 кГц БП ПС)
—
BAM
(29.12.2001 07:29,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(29.12.2001 09:23, 52 байт)
А Куда ты денешся с подводной лодки
—
BAM
(29.12.2001 13:10,
пустое
)
Однотактный прямоходовой с активным клампом :
—
Vallav
(29.12.2001 13:43, 73 байт)
Или обратноходовый. Трансформатор включается абсолютно одинаково - в мост из двух ключей и двух диодов, разнца только в подключении нагрузки. Были бы микросхемы верхних ключей по цене как UC3842 - эти решения были бы куда популярнее.
—
Aleksei Pogorily
(29.12.2001 15:49,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(29.12.2001 16:18, 126 байт)
Кажется, стоит уточнить термины. Активный кламп - это когда параллельно трансформатору подключен конденсатор через транзистор?
—
Aleksei Pogorily
(29.12.2001 16:40,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(29.12.2001 17:23, 45 байт)
А кламп это разве не демпфер ?
—
BAM
(29.12.2001 14:12,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(29.12.2001 15:07, 128 байт)
По научному активный кламп - это реактивный демпфер с рекуперацией.
—
BAM
(03.01.2002 07:14,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(03.01.2002 09:55, 159 байт)
Я так понял, что речь шла уже об актив кламп для форварда или флайбэка.
—
BAM
(03.01.2002 11:10,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(28.12.2001 14:40, 260 байт)
Может голование устроить на ТС.
—
BAM
(28.12.2001 07:43,
пустое
)
Ответ:Да все они плохие потому что оптимальны только с фиксированной Rн :-) ( это так просто, для затравки )
—
stump
(27.12.2001 20:25,
пустое
)
Ответ: Ну, тут вне конкуренции микромощный вариант - с гашением сетевого напряжения конденсатором, преобразователем на маломощных транзисторах и стабилитроном на выходе. У него динамика по сравнению с остальными типами просто идеальная. Зато КПД ни к черту, впрочем, при паре сотен милливатт и менее это неважно.
—
Aleksei Pogorily
(27.12.2001 22:37,
пустое
)
Например мост и полумост от нагрузки не зависят
—
Хрыч
(27.12.2001 20:56,
пустое
)
В динамике - зависят от нагрузки и полумост, и прямоходовый.
—
Aleksei Pogorily
(27.12.2001 22:34, 561 байт)
Выпрямитель с удвоением тока - может, кто пробовал?
—
Aleksei Pogorily
(27.12.2001 18:24, 698 байт)
Ответ: Витков на вторичке вдвое больше чем обычно!
—
Bludger
(27.12.2001 19:27, 630 байт)
Ответ: Столько же, см.пример внутри.
—
Aleksei Pogorily
(27.12.2001 22:25, 1092 байт)
Ответ: Не, с точки зрения электрики все хорошо...
—
Bludger
(28.12.2001 13:22, 1156 байт)
IRF7341? IRF7470?
—
Aleksei Pogorily
(28.12.2001 21:13, 1094 байт)
Ответ: Не совсем идентичны...
—
Bludger
(29.12.2001 11:56, 597 байт)
Ответ: Понял. Дело в диапазоне изменения D. Строго говоря, это связано с уровнем первичного напряжения - при высоких первичных повышение напряжения на первичном ключе слишком недаром выходит.
—
Aleksei Pogorily
(29.12.2001 15:52,
пустое
)
Ответ: На счет напряжений
—
Bludger
(29.12.2001 17:29, 479 байт)
Не понял, поясни, пожалуйста.
—
Aleksei Pogorily
(28.12.2001 14:32, 1931 байт)
Ответ: Ответ
—
Bludger
(28.12.2001 15:44, 2087 байт)
Как это синхронный не встает? И вообще о синхронном.
—
Aleksei Pogorily
(28.12.2001 16:37, 1292 байт)
Ответ: Про синхронный выпрямитель
—
Bludger
(28.12.2001 17:27, 1431 байт)
Кинь, плз, на мыло. Интересно. По всему видно, переход на синхроннное выпрямление - дело полезное.
—
Aleksei Pogorily
(28.12.2001 17:55,
пустое
)
Проблема симетричности выходной обм. в 2х тактном трансформаторе плавно перетекла в проблему симметричности 2х дросселей. ЭТО ЛАЖА. трудно заставить технолога делать дроссели с допуском 5%
—
BAM
(28.12.2001 07:40,
пустое
)
Посмотри внимательнее - полная компенсация там полько при коэфф.заполнения 50% (максимально возможном), при меньших - компенсация частичная, и 5-10% разброса индуктивности рояли не играют. Но и при коэфф.заполнения 25% амплитуда тока на конденсаторе составляет 2/3 от двухполупериодного - небольшой выигрыш, но все же приятно.
—
Aleksei Pogorily
(28.12.2001 14:14,
пустое
)
Я говорю о проблеме любых 2х тактных .несемметричное намагничивание транса за счет ассиметрии тока потребления на разных полуволнах (разность Vf у выходных диодов. асимметрия выходной обмотки, асимметрия 2х дросселей в выпрямителе с удвоением тока.)
—
BAM
(28.12.2001 14:52,
пустое
)
Это проблема двухтактных вообще, а не типа выпрямителя. Юнитрод уверяет, что токовое управление и это лечит.
—
Aleksei Pogorily
(28.12.2001 16:40,
пустое
)
Шум INA 118
—
Dementiy
(27.12.2001 10:04, 72 байт)
Применяю не один год в аудио-усилителях с малыми входными сигналами - не бывало такого - не одна сотня прошла
—
Vit
(29.12.2001 12:45,
пустое
)
Применял довольно много похожих - INA128. Никаких проблем. Может, дело в схеме?
—
Леонид Иванович
(28.12.2001 11:55,
пустое
)
Ответ: Cталкивался с плохой промывкой (soic)- плавало и шумело, после повторной - все прошло ....
—
stump
(27.12.2001 11:47,
пустое
)
А шумящих это как? Примерно какой уровень?
—
Vlad
(27.12.2001 10:17,
пустое
)
подскажите, плз такое вообще реально(+)
—
Andrey_F
(27.12.2001 06:31, 382 байт)
"Сало - оно и есть сало" (с)
—
AK
(27.12.2001 10:03, 445 байт)
С 50кВ как раз проще, есть опыт, только другой принцип регулировки напр.(рег. питание подав. на ключ тр-р и транс соотв) - не очень красиво
—
Andrey_F
(27.12.2001 12:17,
пустое
)
1 в принципе можно наверно выход шима пика напрямую использовать. 2 есть такой верь pic16c782 у него на борту шим контроллер с необходимой аналоговой обвязкой.
—
BAM
(27.12.2001 09:41,
пустое
)
Ответ: Насчет 2) - такого зверя, к сожалению, пока нет и будет не ранее чем через 1/2 года
—
D
(07.01.2002 00:43,
пустое
)
Ответ:
—
Xan
(27.12.2001 07:14, 840 байт)
интересно, с такой точки зрения не подходил, спасибо
—
Andrey_F
(27.12.2001 12:27,
пустое
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Без кадра