[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
|
Из опыта - желательно экранировать шумящую часть от выходного фильтра, а, мэйби, и от входного. Хотя для большинства правильно спроектированных блоков этого не требуется. Посмотрите внимательно, правильно ли оргнизована установка помехоподавляющих кондеров как со входа на корпус, так и с выхода, а если нет металлического корпуса, то между цепями первички и вторички.
Вообще, бороться с возникшей помехой тяжело и дорого. Желательно по-возможности не давать ей возникать. Для этого:
1. На "Вы" к разводочке - желательно, что бы все цепи, несущие импульсные токи образовывали минимальные контура, в идеале цепь протекания импульсного тока и его возврата расплагать на разных сторонах платы один под другим.
2. Конструкция транса - желательно минимизовать емкость между первичкой и вторичкой, к сожалению, это требование вступает в противоречие с оптимизацией транса по эффективности
3. Топология схемы - использование современных топологий, таких как Active Clamp and Phase Shift, уже само по себе если не убирает, то в значительной мере снижает проблему EMI. Не говоря уж о том, что в этих топологиях гораздо больше свободы маневра при проектировании транса.
4. Если силовые транзисторы-диоды монтируются на радиатор, желательно посмотреть, нельзя ли убрать с их фланца пульсирующее напряжение (например, в форварде для выходных диодов это достигается включением выходного дросселя в цепь "минуса")
5. Ну, и демпфирование...
E-mail: info@telesys.ru