Может быть, но лично я в такие микрофоны ставлю усилитель компрессор типа того, что я товарисчу советовал по ссылке. Потому что АРУ может сработать на близкий к микрофону шум и тогда чувствительность микрофона упадет и нужной информации не услышишь. А чувствительность компрессора помехой не уменьшается. («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] Может быть, но лично я в такие микрофоны ставлю усилитель компрессор типа того, что я товарисчу советовал по ссылке. Потому что АРУ может сработать на близкий к микрофону шум и тогда чувствительность микрофона упадет и нужной информации не услышишь. А чувствительность компрессора помехой не уменьшается.

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено =L.A.= 14 июля 2004 г. 23:14
В ответ на: Они применяются в (+) отправлено SM 14 июля 2004 г. 23:09

http://www.telesys.ru/wwwboards/analog/123/messages/38504.shtml

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Плохо то, что компрессор (+) — SM (14.07.2004 23:17, 294 байт)
- Не, моя схема дает не больше 10% КНИ. Прекрасное качество, ставил в селекторы, пользователям нравилось. Кстати в аналоговых радиотелефонах ставят такого типа компрессоры, даже проще и звук вполне качественный. Для передачи речи , конечно. — =L.A.= (14.07.2004 23:22, пустое)
  - 10 это очень много. В установившемся режиме 1 это еще куда не шло, и то... — SM (14.07.2004 23:24, пустое)
    - Ну когда усилитель нормально усиливает разговор с 2-х метров ( конечно при КНИ ~0,1%), и при этом, если орать в упор, получается 10% то по-моему, неплохо. — =L.A.= (14.07.2004 23:31, пустое)
      - Но определенных любителей послушать не устраивает — SM (14.07.2004 23:57, пустое)
- И лечится кстати это (+) — SM (14.07.2004 23:19, 77 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа