[an error occurred while processing this directive]
Существуют ли в природе ГУН на низкие частоты (0-1000Гц)? Что то в гугле ничего не попалось
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
justas
15 июля 2004 г. 16:18
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Можно сделать ГУН на частоте близкой к кварцу и перенести вниз смесителем.
—
Visitor
(16.07.2004 09:07,
пустое
)
А зачем , когда все уже сделано? Если без особых претензий, то подойдет даже 555-й таймер.
—
=L.A.=
(16.07.2004 09:51,
пустое
)
1561ГГ1
—
=L.A.=
(16.07.2004 00:03,
пустое
)
А требуемый треугольник (или синус) с кондера генератора снимать ?
—
SM
(16.07.2004 00:17,
пустое
)
А про форму сигнала клиент не обмолвился ни словом.
—
Крок
(16.07.2004 01:06,
пустое
)
Диоптрии в очках согласно спецификации? ==>
—
SM
(16.07.2004 09:50,
пустое
,
ссылка
)
Хорошо хотб не в соседней конфе
—
Крок
(18.07.2004 18:26,
пустое
)
Кстати (2 LA) (+)
—
SM
(16.07.2004 00:18, 48 байт)
TPIC6C595 нужно. Заранее благодарен ( коньяк ).
—
=L.A.=
(16.07.2004 09:48,
пустое
)
А цифровые синтезаторы частоты на такой-же диапазон есть? И от какой цены примерно?
—
justas
(15.07.2004 17:30,
пустое
)
Цифровой на любом захудалом МК с ШИМом делается
—
SM
(15.07.2004 18:05,
пустое
)
Этот вариант уже реализован, на низких частотах ступеньки уж больно большие.
—
justas
(15.07.2004 19:08,
пустое
)
Значит неправильно сделан. На низких должно быть всё наоборот
—
-=Shura=-
(15.07.2004 19:13,
пустое
)
Пока во всем диапазоне одинаковое кол-во отсчетов происходит (16), можно конечно на низких увеличивать (время позволяет). А какой еще вариант есть?
—
justas
(15.07.2004 19:23,
пустое
)
Надо держать постоянной частоту дискретизации, равной частоте несущей ШИМ.
—
SM
(15.07.2004 19:24,
пустое
)
Вроде время не останеться ни на что. А нужно еще двоично-десятичное 12бит, динамический вывод на индикатор, опрос кнопок. PIC16C74 4Мгц. Или где-то мы обсчитались?
—
justas
(15.07.2004 19:27,
пустое
)
Ну и сколько команд займет 24-битное сложение и выборка из таблицы? Прям так сразу всему кирдык?
—
SM
(15.07.2004 19:37,
пустое
)
А если кирдык - значит проц выбран неправильно. Не надо хилый проц обвешивать кучей ботвы, надо взять тот, который справится
—
-=Shura=-
(15.07.2004 22:58,
пустое
)
Во-во. Понаставят пикалок, а потом им ГУНы ищи.
—
SM
(15.07.2004 23:49,
пустое
)
Ну что же так кричать? :-) Как будьто сами не знаете - все диктует клиент, и макс.цену, и пикалки с мигалками, и т.д. Отсюда и приходиться все в притык делать. Кстати, уже переделываем по совету в предыдущем посте.
—
justas
(16.07.2004 12:53,
пустое
)
Навеска всяких внешних потрохов практически всегда приводит
—
-=Shura=-
(16.07.2004 13:07, 98 байт)
Дак внутри и реализуем, пока от ГУН отказались. Делаем ШИМом по новому,точнее уже сделали :-)
—
justas
(16.07.2004 14:54,
пустое
)
Кому интересно - пришлось в 5 раз поднимать тактовую частоту, с4 до 20Мгц. Но теперь все в порядке.
—
justas
(16.07.2004 22:46,
пустое
)
Просто мне слово PIC ни о чем не говорит вообще.
—
SM
(15.07.2004 20:18,
пустое
)
Поддерживаю полностью.
—
SM
(15.07.2004 19:19,
пустое
)
Как правильно сделать?
—
justas
(15.07.2004 19:24,
пустое
)
Ответ: (+)
—
SM
(15.07.2004 19:27, 189 байт)
Выше написал, чем еще проц загружен.
—
Justas
(15.07.2004 19:30,
пустое
)
XR2006 либо её отеч. аналог (название не помню)
—
-=Shura=-
(15.07.2004 16:44,
пустое
)
Ответ:
—
(21.02.2006 07:36
218.80.2.215
,
пустое
)
Ответ:
—
(21.02.2006 07:36
218.80.2.215
,
пустое
)
дороговато, аналог 174ГФ2 - вроде он. Посмотрю
—
justas
(15.07.2004 17:25,
пустое
)
Забыл - нужно синусоиду или треугольник.
—
justas
(15.07.2004 16:20,
пустое
)
Ответ:
—
qq
(16.07.2004 21:53, 54 байт)
На сдвоенном опере делается. Треугольник.
—
SM
(15.07.2004 16:42,
пустое
)
Вот бы на схемку взглянуть :-)
—
justas
(15.07.2004 16:58,
пустое
)
Вот примерно такая СХЕМА
—
=L.A.=
(16.07.2004 09:55,
пустое
,
картинка
)
Несколько сложновато для нашего прибора, тут по проще все надо реализовать.
—
justas
(16.07.2004 15:04,
пустое
)
У Хоровица-Хилла она
—
SM
(15.07.2004 17:14,
пустое
)
Вижу три схемы, примерно из той оперы, надо промоделировать попробовать.
—
justas
(15.07.2004 17:32,
пустое
)
А здесь глянуть:
—
misyachniy
(15.07.2004 18:21,
пустое
,
ссылка
)
Если бы наш проц ничем больше не занимался, то можно было конечно что-то подобное сотворить. Но пока мы урезаны в ресурсах, получаем конечно что-то (на ШИМ+RC второго порядка).
—
justas
(15.07.2004 19:15,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru