Отправлено Димон 30 июля 2004 г. 18:32 В ответ на: Это больше на сквозняк похоже. А дроссель надо диодом шунтировать обязательно, иначе вышибешь ключи отправлено -=Shura=- 30 июля 2004 г. 17:40

Потери считались. По причине не очень большой частоты (50 кГц) и феррита 2500НМС1 потери маленькие, меньше ватта. И греется не феррит, а провод, по факту.
Касательно сквозняка -- сейчас на транзисторы идут импульсы с заполнением 0.5 суммарно по каналам, так взяться ему неоткуда.
Главная беда в том что провод в трансформаторе сопротивлением 1 Ом при среднем токе в 1А греется как будто на нём ватт 5 а то и 10 высаживается.

• Только с токами поаккуратнее. Если от источника забирается 2А и скважность 0,5, то на каждом оме высаживается не 4W, а 8W. Амплитуда тока 4А, в квадрате будет 16А и на заполнение 0,5 — Bludger   (30.07.2004 18:41, пустое)
  • Хм, а это мысль... — Димон   (30.07.2004 18:48, 229 байт)
    • При чистом треугольнике, т.е. начинающемся от нуля, квадрат тока будет пиковое значение тока в квадрате умножить на коэффициент заполнения и поделить на три — Bludger   (30.07.2004 18:51, пустое)