[an error occurred while processing this directive]
«Телесистемы»:
Конференция «Аналоговая схемотехника»
Страницы:
Текущая
317
316
315
314
313
312
311
310
309
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
Архивы 0...283
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <03.01.2024 22:59>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Пришли самплы MagnaPerm, сделал трансформер 50-500kHz играючи - первичка и вторичка 8 витков - раньше на феррите по 100-150 мотал - частотные зарактеристики хуже, импеданс ниже. Спасибо Шуре
—
AntZ
(30.07.2004 19:02,
пустое
)
На здоровье. Оперативененько они к вам пришли надо сказать :-)
—
-=Shura=-
(01.08.2004 23:07,
пустое
)
Самплы присылают, а вот техподдержка у них дерьмовая, попугаи там что-ли сидят?
—
AntZ
(02.08.2004 10:53,
пустое
)
Поподробней, плиз, про производителя.
—
Крок
(30.07.2004 19:10,
пустое
)
www.metglas.com
—
AntZ
(30.07.2004 19:41,
пустое
)
Перегрев трансформатора
—
Димон
(30.07.2004 17:37, 835 байт)
А потери в сердечнике считали?
—
Bludger
(30.07.2004 18:15,
пустое
)
Это больше на сквозняк похоже. А дроссель надо диодом шунтировать обязательно, иначе вышибешь ключи
—
-=Shura=-
(30.07.2004 17:40,
пустое
)
Касательно потерь и сквозняка...
—
Димон
(30.07.2004 18:32, 432 байт)
Только с токами поаккуратнее. Если от источника забирается 2А и скважность 0,5, то на каждом оме высаживается не 4W, а 8W. Амплитуда тока 4А, в квадрате будет 16А и на заполнение 0,5
—
Bludger
(30.07.2004 18:41,
пустое
)
Хм, а это мысль...
—
Димон
(30.07.2004 18:48, 229 байт)
При чистом треугольнике, т.е. начинающемся от нуля, квадрат тока будет пиковое значение тока в квадрате умножить на коэффициент заполнения и поделить на три
—
Bludger
(30.07.2004 18:51,
пустое
)
Нужна помощь. Есть микросхема L2724 (мощный опер)
—
хитрый Чен
(30.07.2004 13:16, 831 байт)
Всем спасибо, разобрался, там в коробочке ХХХ коллекторы входных каскадов были по постоянке в воздухе, а управление было именно по коллекторам.
—
хитрый Чен
(31.07.2004 12:25,
пустое
)
Так ему же входной каскад через резистор обратной связи просто затыкает (+)
—
Serge57
(30.07.2004 17:30, 154 байт)
Скорее там Protection очнувшись с бодуна затыкает оба выходных транзистора
—
-=Shura=-
(30.07.2004 18:21,
пустое
)
тогда последовательность подачи питания будет должна влиять. вообще этот усилитель от 0 штатно не должен работать ..
—
Serge57
(30.07.2004 21:26,
пустое
)
А запитать опер (другой вывод) не от земли а от небольшого минусика нельзя ? Резисторчик между выходом опера и ХХХ опять же ?
—
Крок
(30.07.2004 13:42,
пустое
)
есть резисторик 10Ом больше не могу а минуса у меня нет и не предвидится:(
—
хитрый Чен
(30.07.2004 13:48,
пустое
)
А как насчет поставить разделительный конденсатор? Зачем там гальваническая связь?
—
=L.A.=
(30.07.2004 13:29,
пустое
)
Нет мне постоянка нужна, да что с опером происходит?
—
хитрый Чен
(30.07.2004 13:36,
пустое
)
Ты нихрена НЕ Хитрый! Выкинь свой опер и возьми УСИЛИТЕЛЬ НИЗКОЙ ЧАСТОТЫ с двуполярным питанием. Например, у Филипсов таких море.
—
=L.A.=
(30.07.2004 18:33,
пустое
)
А опер стоит потому что он ещё как сумматор работает, там на него с нескольких узлов сигнал подать можно.
—
хитрый Чен
(31.07.2004 12:19,
пустое
)
Нет двуполярного питания и не предвидется!!!!
—
хитрый Чен
(31.07.2004 12:13,
пустое
)
Так нормально все, так и должно быть. Транзистор выходного каскада попадает в инверсный режим, как это он отрицательный ток скомпенсировать-то должен? (+)
—
Ranger
(30.07.2004 14:10, 127 байт)
Да ну, ерунда какая-то
—
-=Shura=-
(30.07.2004 15:58,
пустое
)
Кстати, можно попробовать диодик между выходом опера и землей.
—
Ranger
(30.07.2004 14:16,
пустое
)
Толи на диодике падение большое :( или защита более чуствительная, короче мне кажется эта коробочка ХХХ говно полное убью я его завтра :( или опер дрегой взать или повторитель поставить?
—
хитрый Чен
(30.07.2004 15:26,
пустое
)
Я примерно понял о чем речь, в составе опера в выходном каскаде когда он открывается, то верхний транзистор закрыт, а нижний открыт, выход это коллектор нижнего транзистора, но у меня коллектор оказывается всегда отрицательней эмиттера, для нижнего транзистора это недопустимо и по всей видимости срабатывает защита :(
—
хитрый Чен
(30.07.2004 15:17,
пустое
)
С диодиком не получилось :( но если опер нагрузить на делитель R1 = 5ом, R2 = 5ом и со средней точки этого делителя подать на XXX то все ОК :) вот только опер греется:( жалко его ..... бедненький
—
хитрый Чен
(30.07.2004 15:01,
пустое
)
Пробую :)
—
хитрый Чен
(30.07.2004 14:32,
пустое
)
Кстати, можно попробовать диодик между выходом опера и землей.
—
Ranger
(30.07.2004 14:15,
пустое
)
Неполные условия задачи. Как опер включен ? Одно дело - повторитель, другое - ... А при индуктивном характере нагрузки на переменке вполне минус может выплыть.
—
Dimitris
(30.07.2004 14:02,
пустое
)
Не инвертирующий, K = 1 + R1/R2. Выход маленько нагружен на 6,2кОм короче все как в даташите, получил законченный усилитель мощности, я его уже и к динамику подключал (здорово громко пищит) и на 15 Ом нагружал резистор конечно не пищит :), греется только. Сигналы на его вход я с ЦАП формирую, но как только падаю даже через 10Ом на этот вход …… то все пропадает опер при этом не греется. Тогды что с ним происходит?
—
хитрый Чен
(30.07.2004 14:20,
пустое
)
Обратная связь куда нибуть загоняет, выходной транзистор запирается. Попробуй резистор повесить на +15В и компенсировать это напряжение.
—
kalexn
(30.07.2004 14:00,
пустое
)
Во время работы сигнал на этом входе должен изменятся от 0...+12V, 0 запрещает коробочки ХХХ работать +12V разрешает формировать на максимальную амплитуду
—
хитрый Чен
(30.07.2004 14:28,
пустое
)
есть чёрный "ящик". по эквивалентной схеме ёмкость. нужно измерить зависимость C(U). ёмкость из диапазона 1-100пФ, напряжение -2 - +2В. максимально возможный ток 1нА. идея измерять - зарядом постоянным током, т.к. измерять переменкой нельзя (R=wC). всё на грани фола т.к. всё соизмеримо с токами утечки. необходимая точность 0.1%. кто-нибудь работал с такими малыми токами? какие примерно паразитные ёмкости вносит печатный монтаж (где посмотреть можно)?
—
anvolk
(30.07.2004 11:32,
пустое
)
Ответ:
—
qq
(31.07.2004 20:14, 458 байт)
использовать отклик на ступеньку была идея (можно легко найти передаточную функцию звена). но останавливает то, что величина ёмкости зависит от напряжения. собственно эту зависимость и надо найти
—
anvolk
(02.08.2004 11:07,
пустое
)
а как Вы собираетесь мерять емкость на постоянке?
—
koyodza
(30.07.2004 14:59, 372 байт)
I=C*dU/dt, I=const.
—
anvolk
(30.07.2004 15:12,
пустое
)
Есть призрачный шанс реализовать усилитель на инструменталке INA116. (+)
—
Serge57
(30.07.2004 17:11, 1283 байт)
Это стока всего надо, чтобы померить ёмкость в 1 пФ ??? (ужаснулся)
—
Крок
(30.07.2004 18:09,
пустое
)
...этим способом ;-)
—
Serge57
(30.07.2004 21:23,
пустое
)
интересно было бы списаться если, конечно, не против будете. вижу опыт у вас в в решении подобных проблем не малый.
—
anvolk
(30.07.2004 18:04,
пустое
)
не против. мыло внутри ...
—
Serge57
(30.07.2004 21:22, 25 байт)
Так ведь С - функция от U ! Сложная производная получается, с С(U)/dU ;-)
—
Dimitris
(30.07.2004 15:26,
пустое
)
это не проблема. ёмкость зависит от напряжения и => при различных напряжениях будет различной производная от напряжения при постоянном токе. вопрос как технически реализовать всё это, токи то - ничтожные.
—
anvolk
(30.07.2004 16:18,
пустое
)
А всё-таки на переменке никак нельзя ? Уж больно родная ёмкость для измерения переменкой.
—
Крок
(30.07.2004 13:45,
пустое
)
от переменки свойства "ящика" изменяются. и значение ёмкости зависит от напряжения. что ещё можно придумать для таких токов? или труба, тупиковое направление?
—
anvolk
(30.07.2004 13:52,
пустое
)
Что за устройство такое, в котором можно глумиться над конденсатором, измеряя его заряд, но нельзя подать малюююююсенькую переменку ?
—
Крок
(30.07.2004 16:09,
пустое
)
измеряется не ёмкость как таковая, а эквивалентная ёмкость между контактами датчика помещённого в раствор.
—
anvolk
(30.07.2004 16:21,
пустое
)
Если Вы подскажете мне разницу между "таковой" и "эквивалентной" ёмкостью, я подскажу, как померить просто ёмкость (электрическую, разумеется) датчика.
—
Крок
(30.07.2004 18:07, 59 байт)
датчик - два электрода. раствор с эквив. схемой ёмкость + параллельно ей резистор, но им можно принебречь.
—
anvolk
(30.07.2004 18:24,
пустое
)
Ну тогда надо мерить по рабоче-крестьянски. Схем полно во всех учебниках.
—
Крок
(30.07.2004 18:42, 385 байт)
Даа... Тут нужно еще и про ловушки для токов утечки крепко подумать...
—
Dimitris
(30.07.2004 11:44,
пустое
)
не подскажут ли многоуважаемые Доны, где можно скачать MicroCap8 Professional Edition c лекарством вместе?
—
VB
(30.07.2004 10:45,
пустое
)
Парни, никто не видел таблички сколько тока можно прогонять через переходное отверстие. Цифр не надо, нужна ссылка - специфика, сорри.. Спасибо
—
Bludger
(29.07.2004 18:35,
пустое
)
Всем огромное спасибо!
—
Bludger
(30.07.2004 13:32,
пустое
)
Вот еще разведданные: и для позитивной, и для негативной технологии толщина осаждения на стенки отверстия не менее 25 мкм.
—
Dimitris
(30.07.2004 11:59,
пустое
)
А вот еще разведданные, полученные моим фотоаппаратом :) Толщина полуды там ой-ой по сравнению со стенками. (+)
—
SM
(30.07.2004 12:22,
пустое
,
картинка
)
А вот для нелужоных (+)
—
SM
(30.07.2004 12:32,
пустое
,
картинка
)
В общем мораль такова - не закрывайте via маской если это возможно (под BGA не выходит)
—
SM
(30.07.2004 12:48,
пустое
)
А вот для нелужоных (+)
—
SM
(30.07.2004 12:31,
пустое
,
ссылка
)
Должен разочаровоть: нормативные документы на ПП сего не регламентируют.
—
Dimitris
(30.07.2004 11:20,
пустое
)
Ответ: это тебе наверно только твой псбмейкер может сказать, технология металлизации наверно не одна
—
bam
(30.07.2004 07:14,
пустое
)
Мало того (+)
—
SM
(30.07.2004 09:31, 132 байт)
Но в переходном отв. площадь сечения металла обычно больше, чем просто у дорожки. Только сам металл другой, не медь.
—
=L.A.=
(30.07.2004 09:41,
пустое
)
Сечение то больше, да структура пористая, потому как химическое осаждение. Тут нужен продуманный подход.
—
Dimitris
(30.07.2004 11:18,
пустое
)
Даже несмотря на пористость будет больше. Например, типовое отверстие 0,7 мм. Эквивалентная "ширина дорожки" ( цилиндра в отв. ) будет 3,14*0,7 ~2,2 мм. А ширина дорожки на плате 0,25 мм, то есть почти в 10 раз меньше. И еще толщина металла может быть меньше.
—
=L.A.=
(30.07.2004 12:34,
пустое
)
Это где как типовое. У нас типовое для сигнальных 11.8 мил (0.3мм), а для питачных - 18 мил (0.45 мм), для сильно-питачных 26 мил (0.66 мм)
—
SM
(30.07.2004 12:46,
пустое
)
Так у тебя значит и дороги тоньше чем 0,25 мм. Поэтому соотношение сохранится.
—
=L.A.=
(30.07.2004 12:49,
пустое
)
Дороги разные. От 5 мил (0.127 мм) Если что я просто несколько via рядом ставлю. Особенно под "power pad"ами(+)
—
SM
(30.07.2004 12:55, 306 байт)
Это зависит от (+)
—
SM
(30.07.2004 09:56, 304 байт)
А как в 0,1 мм осаждают металл ? ( палладий вроде бы). Что то не слышал я о таких переходгых отв.
—
=L.A.=
(30.07.2004 12:30,
пустое
)
А как по твоему 0.5 mm pitch BGA разводить? Такие отверстия делают, microvia называются. А вот как осаждают и что - я не знаю.
—
SM
(30.07.2004 12:34,
пустое
)
MicroVia делают на тонком ламинате и они не сквозные(сквозь плату), а слой-слой. А для осажения важен не столько диаметр, сколько соотношение толщина/диаметр.
—
=mse=
(30.07.2004 13:18,
пустое
)
Их делают и на несколько слоев вглубь, и насквозь и меж внутренних слоев, и меж нескольких внутренних. Только бабки плати.
—
SM
(30.07.2004 13:23,
пустое
)
разумеца. Но сделать зараз сквозное .1 через 1,5мм (как в классических техпроцессах) не получится. Только на соседний слой и совмещение листов.
—
=mse=
(30.07.2004 13:42,
пустое
)
Ну об этом никто и не говорит. Конечно каждый листик отдельно.
—
SM
(30.07.2004 13:46,
пустое
)
Не совсем понятно про материал - там же его гальванически осаждают - а сплавы разве таким макаром осаждаются?
—
Bludger
(30.07.2004 11:02,
пустое
)
Ответ: Отверстия внутри обрабатывают внутри раствором хлористого палладия, называется сенсибилизация поверхности, а вот потом на эту поверхность осаждают медь.
—
sergk
(31.07.2004 11:24,
пустое
)
Сначала протравливают сверленое отверстие для увеличения поверхности сцепления (шероховатости), затем осаждают металл, который хорошо прицепляется, затем осаждают металл, который хорошо сцепливается с предыдущим.
—
Dimitris
(30.07.2004 11:24,
пустое
)
Присоветуйте качественный подстроечный резистор (+)
—
Дайнеко Александр
(29.07.2004 12:28, 205 байт)
BOURNS смотрите
—
-=Shura=-
(29.07.2004 12:40,
пустое
)
У кого в Минске их лучше спрашивать?
—
Дайнеко Александр
(29.07.2004 13:01,
пустое
)
Не знаю, не занимаюсь вопросами снабжения. Но где-то покупают, это точно :-)
—
-=Shura=-
(29.07.2004 13:33,
пустое
)
Эх, мне бы так, приходится заниматься всем... Спасибо за совет!
—
Дайнеко Александр
(29.07.2004 13:44,
пустое
)
Можно ещё посмотреть Murata и BC components
—
Valery_Y
(29.07.2004 14:20, 64 байт,
ссылка
)
СП3-19
—
kalexn
(29.07.2004 15:17,
пустое
)
Маловат будет:) Нужно покрепче что-то.
—
Дайнеко Александр
(29.07.2004 16:14,
пустое
)
Не подскажете, где в Питере можно быстро купить танталовые кондюки smd ? Нуна 47uF на 35V.
—
Валерьевич
(29.07.2004 12:12,
пустое
)
Может кто подскажет ссылку на справочник по ферритовым стержням?
—
KSN
(29.07.2004 10:29,
пустое
)
Отечественные здесь, напр.: http://www.rusgates.ru/soft.php?pg=11&sub=1
—
Dimitris
(29.07.2004 13:50,
пустое
)
Хорошая ссылочка, кстати ни кто не знает, как перевести Тангенс магнитных потерь в обьемные потери?
—
justas
(29.07.2004 22:26,
пустое
)
Объем --> масса. Удельные потери --> Вт/кг магнитного материала.
—
Dimitris
(30.07.2004 11:27,
пустое
)
По определению. Тангенс - отношение "потерь", прости господи, к тотальной энергии, прокачиваемой через этот объём
—
Крок
(29.07.2004 22:44,
пустое
)
если никто не против, то тема с предыдущей страницы по высоковольтный источник тока(+), насчет источника тока- ток нужен стабильный в пределах 100-350ма., и меняться со временем он не будет, как поставили 330ма, так оно и помрет.. :)
—
Jaxon
(29.07.2004 10:24, 356 байт)
Я так сделал. По ТЗ - 4 киловольта, 1а. Трансформатор, 6 вторичных обмток, каждая на мост работает. Мосты последовательно. Диоды - лавинные фильпсовские.
—
artem
(29.07.2004 11:02,
пустое
)
спасибо за совет, так и сделаю. че за диоды хоть? я хочу поставить что то типа UF4007
—
Jaxon
(29.07.2004 11:10,
пустое
)
UF не лавинные. http://www.google.com/search?hl=en&ie=UTF-8&safe=off&q=philips+avalanche+diode&spell=1 тут смотри.
—
artem
(30.07.2004 03:38,
пустое
)
Да, soft-recovery тоже не забудь.
—
artem
(30.07.2004 03:40,
пустое
)
Ты будешь только спрашивать или все таки будешь читать ответы?
—
=L.A.=
(29.07.2004 10:27,
пустое
)
умножитель который Вы предлагаете, не годицца, по той причине что говорил Шура, большие потери- проверено, делал уже. хотя моща поменьше была, ватт 700.
—
Jaxon
(29.07.2004 10:33,
пустое
)
Так ты тупо телевизионную схему скопировал что ли? А если нет, то чем твоя пирамида из выпрямителей и обмоток лучше просто умножителя? В смысле КПД.
—
=L.A.=
(29.07.2004 10:44, 354 байт)
мне тоже понятно, не только ежу. в строчнике- умножитель работающий от однополярных имплюсов, ОХ, у меня же был мост, схема 2х тактная, а на выходе транса был умножитель всеголиш на4е(работающий от 2х полярных имплюсов), - подключаеш нагрузку, и напряжение проседает достаточно сильно.....оч высокое выходное сопротивление.
—
Jaxon
(29.07.2004 10:51,
пустое
)
Теперь даже ежу непонятно. Если тебе надо было генератор тока 0,33 А , то почему ты недоволен проседанием напряжения?
—
=L.A.=
(29.07.2004 11:10,
пустое
)
да нет..... оно уж очччччень большое :)
—
Jaxon
(29.07.2004 11:13,
пустое
)
Вы таки на диоды взгляните
—
Юрий Кривцов
(29.07.2004 12:22, 545 байт,
ссылка
)
Низя без мостов и умножителей - емкость вторички транса будет жрать всю энергию :-/
—
Dimitris
(29.07.2004 13:57,
пустое
)
Ну, не то чтобы всю, но на осцилоскоп будеш смотреть широко открытыми от ужаса глазами. Короче я BYW96E юзаю. Ябы так сказал, что умножители хорошо если напряжение ОЧЕНЬ большое.
—
artem
(30.07.2004 03:48,
пустое
)
Ответ:
—
Юрий Кривцов
(29.07.2004 18:12, 335 байт)
где можно почитать про расчет резонансных инверторов?
—
Jaxon
(29.07.2004 19:11,
пустое
)
Резонанс, это только если нагрузка сравнительно постоянная. Тогда резонанс - рулез. В моем случае - нагрузка это разряд ftp://artembond.no-ip.info/resume/Low-current_ion-gun.JPG. Да, а что у тебя за нагрузка-то?
—
artem
(30.07.2004 03:53,
пустое
)
красива!!! че за фигня хоть?
—
Jaxon
(30.07.2004 10:29,
пустое
)
Источник ионов. Вроде как АКА двигатель на спутник. А этот просто материал при напылении чистит.
—
artem
(31.07.2004 02:28,
пустое
)
СВЧ генератор, магнетрон. ВАХ примерно такая как у стабилитрона обратная ветка
—
Jaxon
(30.07.2004 10:27,
пустое
)
Я так понимаю, режим генератора непрерывный ?
—
Dimitris
(30.07.2004 11:35,
пустое
)
да, конечно.... для импульсного режима я себе представить не могу БП импульсный...
—
Jaxon
(30.07.2004 12:23,
пустое
)
А вот это как раз что в два пальца свистнуть. Просто ставится кастрюля (конденсатор-накопитель).
—
Dimitris
(30.07.2004 14:09,
пустое
)
угу... только тогда питалово 15 киловольт....
—
Jaxon
(30.07.2004 15:38,
пустое
)
Никакого СВЧ (свч это другого типа) и непрерывный режим работы, 4 киловольта. ВАХ да, как у лампы дуговой.
—
artem
(31.07.2004 02:54,
пустое
)
Про резонанс спору нет. А вот секционирование увеличивает рассеяние, и значительно. Из личной практики - оптимум 2 кВ, меньше - недопряг, больше - паразиты сильно растут.
—
Dimitris
(29.07.2004 18:58,
пустое
)
да знаю что дроссель, куда ж без него... думаю несколько удвоителей соеденить последовательно, дабы уйти от него
—
Jaxon
(29.07.2004 12:35,
пустое
)
BYX102 неплох также
—
-=Shura=-
(29.07.2004 12:25,
пустое
)
за диоды- всем спасибо!
—
Jaxon
(29.07.2004 12:40,
пустое
)
Ставлю вот водогрей. Но земли в доме нет. Сказали, что если между 0 и корпусом
—
sdy
(29.07.2004 01:48, 461 байт)
Ответ: а что ради безопасности собственной впадлу нуль от щитка протащить? если впадлу нулись тогда об водопровод непластиковый
—
bam
(30.07.2004 07:11, 218 байт)
Советчики блин. А потом от батарей ебом токает.
—
SM
(30.07.2004 10:07,
пустое
)
От батарей ёбом токает обычно как раз потому, что они заземлённые
—
-=Shura=-
(30.07.2004 10:09,
пустое
)
Если я заземленным проводом потру об электроплиту (заземлена через электрощиток), то невооруженным глазом вижу искры. Ебом, правда, не токает - видимо, очень большой ток и малое напряжение.
—
Бармалей
(07.08.2004 15:28,
пустое
)
Плохо заземленные, потому как теплоизолированные. Водопровод в этом смысле лучше.
—
Dimitris
(30.07.2004 12:07,
пустое
)
Ага, и индикатором касаешься - а он как фонарь светится. Тоже наверное от заземления?
—
SM
(30.07.2004 10:14,
пустое
)
Это значит, что кто-то уже на батарею заземлился ;-D
—
Dimitris
(30.07.2004 12:08,
пустое
)
Мож ты второй рукой за фазу держишься, я ж не знаю :-)
—
-=Shura=-
(30.07.2004 10:17, 148 байт)
Меня это мало (+)
—
SM
(30.07.2004 10:21, 279 байт)
Ответ: Я же сказал что жертв будет меньше с его стороны с другой стороны стало быть по ESL будет больше!!! и к томуже срочно переходи на освещение от халявного источника Е %-), такие находки не каждый день случаются
—
bam
(30.07.2004 10:39,
пустое
)
Эта находка давно известна, но интереснее (+)
—
SM
(30.07.2004 11:32, 100 байт)
Ответ: этих находка редкость- таджики наверно разводку делали, а хитрожопый трансформатор работает только если счетчик неправильно подключен: меряется ток по 0 а не по фазе.
—
bam
(30.07.2004 13:08,
пустое
)
Работает и при правильно подключенном, он вешается (+)
—
SM
(30.07.2004 13:26, 51 байт)
Ответ: это не интересно. если есть доступ до счетчика то накой этот геморой?
—
bam
(30.07.2004 13:29,
пустое
)
а как его может не быть - шины же вроде везде доступны.
—
SM
(30.07.2004 13:34,
пустое
)
Только в новых механических счетчиках есть особенность: они блокируются при обратном ходе, при этом выскакивает флажок. И когда придёт злобный дядька из Энергонадзора, придётся заплатить много $$$.
—
Valery_Y
(30.07.2004 18:46,
пустое
)
Да, наговорили! Уважаемые, ВЫ против заземления? Пусть фаза , или НУЛЬ ВАС токнет.
—
Неизвестный
(29.07.2004 13:47, 163 байт)
Да я не против земли, только вот как я ведро с цементом закопаю на 7этаже то?
—
sdy
(30.07.2004 01:32,
пустое
)
Каким это образом ноль токнет?
—
sda
(29.07.2004 15:36, 63 байт)
Анекдот (+)
—
SM
(30.07.2004 09:36, 335 байт)
:-))
—
sda
(30.07.2004 10:43, 108 байт)
Ответ:
—
zlyh
(29.07.2004 09:52, 513 байт)
Фигня это всё
—
-=Shura=-
(29.07.2004 09:57, 451 байт)
УЗО-устр. защ. откл., да? Только их много всяких и разных, а поскольку я узнал о них
—
sdy
(30.07.2004 01:30, 113 байт)
Ток утечки - 30мА, если кроме 2КВт нагревателя на нём висеть не будет - номинального тока 16А должно хватить...
—
Valery_Y
(30.07.2004 19:18, 478 байт,
ссылка
)
Ходил в магазин: легранд 2х пол. - 760р.
—
sdy
(31.07.2004 01:22, 368 байт)
Поставил у себя на рабочем месте УЗО, два месяца мучился, пока не снял. Претензии: срабатывает от помех в сети в любой момент или при включении прибора, у которого по 220в стоят антипомеховые конденсаторы приличной емкости (0,01мкФ), то есть от любого прибора.
—
Бармалей
(29.07.2004 18:02,
пустое
)
А какие претензии к УЗО? Если небаланс токов больше номинала (30мА для зашиты человека), то срабатывает оно абсолютно "честно".
—
Valery_Y
(29.07.2004 18:26, 475 байт)
Ребя! Shura ведь очччь правильно про УЗО говорил! (+)
—
DSaur
(29.07.2004 11:05, 542 байт)
А еще бывает такое(+)
—
=L.A.=
(29.07.2004 10:37, 505 байт)
Вода трубопроводная всегда имеет связь с землёй - водяную технику землить надо.
—
Serge57
(29.07.2004 10:55, 115 байт)
В таких случаях ведут ноль отдельным проводом от щитка прямо. Без заземления только партизаны делают.
—
Serge57
(29.07.2004 10:28,
пустое
)
Про зануление
—
Юрий Кривцов
(29.07.2004 04:46, 215 байт)
Ответ:
—
artem
(29.07.2004 05:41, 227 байт)
Продавец особо напирал на то, что подвод как раз надо делать металлопластиком. Видимо это только при наличии земли, да?
—
sdy
(30.07.2004 01:40, 284 байт)
Во - во ! А в моем околотке, напр., магистраль полиэтиленовая !!!
—
Dimitris
(29.07.2004 14:08,
пустое
)
Ответ
—
artem
(29.07.2004 03:41, 257 байт)
Если соседи снизу поставят мераллопластик, а такое сплошь и рядом, то получишь электрический стул. На иксбите по этому поводу немало копий поломали, см. ссылку
—
Valery_Y
(29.07.2004 11:41,
пустое
,
ссылка
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Без кадра