Отправлено SM 23 августа 2004 г. 22:26 В ответ на: Гы... придумал себе как можно обойтись пленкой в которой засвеченная область проводит - но для этого мне нужен "проволочный резистор" удельная проводимость которого меняется на протяжении провода\дорожки (cм.inside) Такое бывает? 8) отправлено Арнет. 23 августа 2004 г. 17:20

струна-то колеблется не только в одной плоскости, а хрен знает как в объеме... И такой съем колебаний покажет далеко не все.

• А как струна колеблется "в объёме" ? — Крок   (24.08.2004 19:21, пустое)
  • Как-как... Сумма колебаний с разной поляризацией. — SM   (24.08.2004 22:53, пустое)
  • Там плоскость колебаний может менятся по ходу дела - из за специфики крепления струны(совсем неточечные крепления надо сказать) — Арнет.   (24.08.2004 20:10, 956 байт)
    • Лажа."Определить дернутую ноту" при такой методе только женская попка сможет (+) — Dimitris   (25.08.2004 12:05, 315 байт)
      • не буду ломать Вашу веру в женские попки. Удачи! — Арнет.   (25.08.2004 17:03, пустое)
    • Ну если речь о гитарной струне, что мешает взять два ортогональных звукоснимателя ? — Крок   (24.08.2004 23:18, пустое)
      • Чего я мож и сделаю(если припрет), когда с одним разберусь =)) я то вообще про фоточувств. пленку спрашивал в самом начале. — Арнет.   (25.08.2004 17:10, пустое)
• Ну для этого можно взять еще одну проекцию...или например коаксиально со струной поставить катушку индуктивности, которая будет мерять колебания независимо от их плоскости . — Арнет.   (24.08.2004 12:58, 266 байт)