Отправлено AK 26 февраля 2002 г. 12:03 В ответ на: Во-первых, отправлено Shura 26 февраля 2002 г. 09:56

Влага - это еще не все, есть еще и пыль. А еще хуже - поверхностный пробой и пробой по воздуху, эффект Пашена и прочая бодяга.
Кстати, Вы знаете какое пробивное держит обычный стеклотекстолит по толщине? Как ни удивительно, 60кВ. А по незалитой поверхности?
При плохой адгезии по повершности шьет и под заливкой. Я видел платы, где 50 кВ _под_заливкой_ "проедало" сантиметров 10, не сразу, конечно, постепенно, за пару лет.

Ох, помню, когда-то маялся с трансиком импульсным. Всего-то киловольт 30 было на обмотке, а катушку я пытался сделать фторопластовую с огроменными щечками. Как она, сволочь, по этим щечкам шила по поверхности! И заливал, и щечки фигурные точил, все по фигу, к фторопласту же ничего не липнет. Пришлось отказаться и сделать совсем по-другому: бескаркасную катушку изолировал многократным маканием в силиконовую резину с последующей сушкой каждого слоя. Вот это работало как зверь, ведь у такой резины пробивное тоже порядка 60 кВ/мм, да вдобавок получалось много тонких слоев - красота!

• Речь не об этом была — Shura   (26.02.2002 12:11, 175 байт)
  • Мне кажется, заливка имеет отношение и к утечкам — AK   (26.02.2002 12:20, пустое)
    • Каким образом? — Shura   (26.02.2002 12:22, пустое)
      • Без заливки скорее всего будут утечки. — AK   (26.02.2002 12:26, 78 байт)
        • Придётся повторить однажды заданный вопрос - утечки ЧЕРЕЗ ЧТО? — Shura   (26.02.2002 12:28, пустое)
          • Через грязь на поверхности — AK   (26.02.2002 12:30, пустое)
            • Ответ: — Shura   (26.02.2002 13:24, 145 байт)
              • Ответ: — AK   (26.02.2002 13:58, 405 байт)