Отправлено Justas 18 октября 2004 г. 11:46 В ответ на: Нет путаницы, я об этом ниже писал. Размах 0.39Т, амплитуда 0.195Т - чего непонятно? отправлено Неизвестный 18 октября 2004 г. 11:23

Первый импульс загоняет от 0 до +0,39Т. Импульс кончился, намагниченность упала до своей остаточной величины, т.е. до +0,1Т. Пошел второй импульс, отрицательной полярности, приращивая в обратном направлении 0,39Т, рабочая точка смещается на -0,29Т. Третий положительный импульс приращивает 0,39Т, точка летит к значению +0,29Т. И так далее. В чем я запутался, чего не так?

• После второго импульса тоже возвращается на остаточную величину -0,1Т — Justas   (18.10.2004 11:48, пустое)
  • Ответ: — Bludger   (18.10.2004 13:16, 535 байт)
    • Т.е. можно попасть в такой момент, что загнать B далеко за пределы допустимомго? (+) — Justas   (18.10.2004 14:01, 331 байт)
      • Ответ: — Bludger   (18.10.2004 14:23, 992 байт)
    • Как достичь континуса? :-) Вроде дроссель с запасом по индуктивности, должен накапливать энергию. Или дело в чем то еще? — Justas   (18.10.2004 13:56, пустое)
      • Только дросселем :) Хотя дисконтинус не есть нечто неработающее - в любом случае при уменьшении нагрузки будет дисконтинус — Bludger   (18.10.2004 14:25, пустое)
        • эээ... дисконтинус - есть прерывность тока? Тогда видимо при уменьшении СОПРОТИВЛЕНИЯ нагрузки? Есть какая-то хитрая формула для вычисления минимальной индуктивности, для обеспечения континуса? — Justas   (19.10.2004 11:27, пустое)
          • Есть такая формула! U=Ldi/dt ;) — Bludger   (19.10.2004 11:46, пустое)
            • ...которая, например, обещает, что в RL-цепочке ток будет затухать бесконечно долго... — m_tee   (19.10.2004 14:03, пустое)
              • Ммм... А что то настораживает? ;) — Bludger   (19.10.2004 16:31, пустое)
                • Ну я ж про хитрую спрашивал... Типа при такой-то нагрузке и т.д. — Justas   (19.10.2004 16:32, пустое)
                  • Ответ: — Bludger   (19.10.2004 16:50, 290 байт)
                    • дык если нагрузка - активное сопротивление, откуда она в паузе напряжение-то возьмёт, чтобы к дросселю приложить? — m_tee   (19.10.2004 20:24, пустое)
                      • А кондер выходной на что? Считая пульсации на нем пренебрежимо малыми по сравнению с выходным напряжением, можно считать что к дросселю приложено постоянное напряжение — Bludger   (20.10.2004 10:12, пустое)
                      • В паузе дроссель отдает накопленую энергию, через нагрузку и второй диод в ваыпрямителе — Justas   (19.10.2004 20:34, пустое)