|
|
Например, имея в наличии какой-то сердечник, необходимо сделать дроссель выходного фильтра. При этом по всем расчетам зазор получается неприлично большой, и разница по величине индуктивности по сравнению с совсем открытым вариантом (намотка на одной половинке) невелика. А по количеству витков - совсем смешная, 1-2. Есть ли какие особенности использования "открытых" вариантов? И как посчитать, при каком значении дроссель войдет в насыщение? Или можно поступить так - найти, например экспериментальным способом, при каком зазоре индуктивность сравнивается с открытым вариантом, и этот зазор подставлять в расчет? Т.е. как будьто получаем дроссель с большущим зазором?
Пример:
Сердечник 2500 НМС1, ток через дроссель 120А, пульсации тока взял 10%, т.е. 12А. Амплитуда в импульсе 25В, время 10мкс. Получил необходимую индуктивность:
25В*10мкс/12А=20,8мкГн
Далее подогнал зазор и получаемую индуктивность, вышел на зазор 4,4мм, 8 витков. Требуемый зазор, чтоб сердечник не вошел в насыщение при В=300мТ соответственно тот-же:
(1,257*132А*8)/300мТ=4,42мм
При этом заметил, что индуктивность дросселя, при отдалении второй половинки сердечника, уменьшается незначительно, процентов на 30-40. А по количеству витков, необходимых для получения тех же 20мкГ нужно домотать всего 1! Так получу я то-же самое в открытом варианте или нет, нужна обязательно вторая часть? Да и радиопомехи, я понимаю увеличаться? Как сильно?
E-mail: 
info@telesys.ru
