[an error occurred while processing this directive]
«Телесистемы»:
Конференция «Аналоговая схемотехника»
Страницы:
Текущая
317
316
315
314
313
312
311
310
309
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
Архивы 0...283
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Подскажите как бороться с Jarge Injection мультиплексора
—
Oleg Kechin
(25.10.2004 18:07, 663 байт)
Буфер на ОУ пробовал? Со 100% ОС после небольшого (75 Ом) резистора?
—
-=Vit=-
(26.10.2004 10:06,
пустое
)
Ответ: пробовал, картина меняется слабо. Видимо все-таки надо брать другой мультиплексор. Осталось понять - какой. Глядя
—
Oleg Kechin
(26.10.2004 11:01, 225 байт)
А ОУ какой?
—
-=Vit=-
(26.10.2004 17:34,
пустое
)
Ответ: TLV2374
—
Oleg Kechin
(27.10.2004 10:32,
пустое
)
Да проще мультик получше взять
—
-=Shura=-
(25.10.2004 20:30,
пустое
)
Ответ: Да мультик вроде и не слабый - ADG608, заряд 6pC всего. Есть с 1pC но судя по
—
Oleg Kechin
(25.10.2004 23:07, 160 байт)
6? У меня в DS 0.5 typ, 3 max!
—
-=Shura=-
(26.10.2004 10:03,
пустое
)
Ответ: DS - это что Dallas или Data Sheet? Я сейчас прикинул, если смотреть
—
Oleg Kechin
(26.10.2004 10:26, 146 байт)
А где у аналогового мультиплексора вход и где выход?
—
АПМ
(26.10.2004 14:39, 25 байт)
В даташите рисуют общий конец - выход, на нем параметр нормируется. Вход
—
Oleg Kechin
(26.10.2004 15:13, 116 байт)
Тогда, наверное, придется менять операционник
—
АПМ
(26.10.2004 16:34, 28 байт)
Это Вы слово "заряд" так перевели на английский ? Не все поймут.
—
Крок
(25.10.2004 19:17,
пустое
)
Ответ: Да, промахнулся - charge injection. Да я не перевел, я оттуда неправильно переписал :-)
—
Oleg Kechin
(25.10.2004 22:58,
пустое
)
Попробуйте на другой вход опера подать сигнал через такой же ключ. (Хоть от земли сигнал)
—
Крок
(25.10.2004 23:38, 54 байт)
Или на этот-же вход.
—
Точка опоры
(26.10.2004 11:44, 185 байт)
Подскажите пожалуста чем можно заменить снятую с производства TDA8822???
—
Shaq
(25.10.2004 16:53,
пустое
)
Можно ли запустить на МЦ-46-1 сигнал S-Video?
—
Kirr
(25.10.2004 14:23, 334 байт)
Посоветуйте про ИИП, плз
—
Raptor
(25.10.2004 14:06, 147 байт)
Посоветуйте про ИИП, плз
—
Raptor
(25.10.2004 14:06, 147 байт)
Без особой необходимости не стОит. И удивляться перегоранию трансила тоже не надо - даже если рассение 1% на нем будет высаживаться как минимум 1,5Вт, на самом деле гораздо больше
—
Bludger
(25.10.2004 14:26,
пустое
)
1. очень часто имеет 2. здесь что-то не так
—
koyodza
(25.10.2004 14:20,
пустое
)
По п.1 сказал бы наоборот - имеет лишь в особых случаях
—
-=Shura=-
(25.10.2004 14:26,
пустое
)
Не так - мягко сказано :)
—
Raptor
(25.10.2004 15:58, 128 байт)
да уж..... Вы хоть бы сразу предупредили... Конечно здесь флай вообще не годится
—
koyodza
(25.10.2004 17:12,
пустое
)
Гы-гы-гы! 2В от флая - удачи! :)
—
Bludger
(25.10.2004 16:49,
пустое
)
А от кого можно ?
—
Raptor
(25.10.2004 17:00,
пустое
)
При таких напряжениях очень желательно синхронное выпрямление.. Кстати, а развязка то нужна?
—
Bludger
(25.10.2004 17:08,
пустое
)
Развязка-то нужна...
—
Raptor
(25.10.2004 17:15,
пустое
)
Строго говоря - нет, но повышающе-понижающий излишне как-то
—
Raptor
(25.10.2004 17:26,
пустое
)
Строго говоря - нет, но повышающе-понижающий излишне как-то
—
Raptor
(25.10.2004 17:21,
пустое
)
Строго говоря - нет, но повышающе-понижающий излишне как-то
—
Raptor
(25.10.2004 17:18,
пустое
)
Вообще говоря, слишком большой диапазон, и весьма низкая напруга. Я бы подумал над вот такой конфигурацией (+)
—
Bludger
(25.10.2004 17:34, 492 байт)
Не посоветуете подходящий чип ? Желательно к.-н. управляемый от atmel'a
—
Raptor
(25.10.2004 17:51,
пустое
)
Для пушпула - UC3825, для бака - TPS40050
—
Bludger
(25.10.2004 18:06,
пустое
)
благодарю
—
Raptor
(25.10.2004 18:25,
пустое
)
sorry, глюки
—
Raptor
(25.10.2004 17:27,
пустое
)
Где в интернете можно найти руководство по пользованию для Micro-Cap 7, на русском соответственно. Киньте ссылочку пожалуйста.
—
sergant1
(25.10.2004 11:46,
пустое
)
По ссылке ответ, с которым я согласен. Книгу Разевига можно купить в онлайновых магазинах, но лучше настоящего руководства от Spectrum Software ничего нет.
—
Неизвестный
(25.10.2004 12:16,
пустое
,
ссылка
)
P.S. Забыл сказать название :) "Схемотехническое моделирование с помощью Micro-CAP 7"
—
Неизвестный
(25.10.2004 12:24,
пустое
)
Прошу помощи
—
Флинт
(24.10.2004 19:14, 37 байт)
LM231A/LM231/LM331A/LM331 - Precision Voltage-to-Frequency Converters
—
=L.A.=
(25.10.2004 13:18, 70 байт)
Только можно будет сделать не ШИМ, а ЧИМ при помощи дифф. RC цепочки.
—
=L.A.=
(25.10.2004 13:21,
пустое
)
Ответ: типовая схема на 555
—
Закусычь
(25.10.2004 08:02,
пустое
)
Может не самый лучший способ, но все же (+)
—
Justas
(25.10.2004 01:19, 362 байт)
Тогла лучше взять контроллер с АЦП и ШИМ-ом ( напр. PIC16F819 или PIC12F683 ) и написать к нему маленькую прогу.
—
=L.A.=
(25.10.2004 13:23,
пустое
)
на одном оу. если частота не высокая...
—
jack_
(25.10.2004 03:44,
пустое
)
На одном навряд ли.
—
=L.A.=
(25.10.2004 13:24,
пустое
)
elektronika
—
Флинт
(24.10.2004 19:11, 76 байт)
помогите опознать
—
b
(23.10.2004 19:51, 63 байт)
Ответ:
—
Сергей Борщ
(24.10.2004 14:50, 222 байт,
ссылка
)
Ответ: так и думал.спасибо за ответ.
—
b
(24.10.2004 18:06,
пустое
)
скажите пожалуйста,как правильно именуется диак с маркировкой с101
—
b
(23.10.2004 19:01,
пустое
)
Вопрос по модуляции(+)
—
Rodik
(23.10.2004 16:17, 211 байт)
Существуют два основных метода получения сигналов с одной боковой - фильтровой и фазовый, короче, ищите книги Полякова, что-то вроде "Радиолюбителям о технике прямого преобразования"
—
По сравнению со всеми настоящий радист
(24.10.2004 21:56,
пустое
)
И третий, не менее основной (+)
—
SM
(25.10.2004 10:31, 367 байт)
это и есть фазовый метод, только по вашему, по ДСПэшному, по нашему не преобразование Гильберта, а сдвиг фазы на 90, не комплексная эксп. а квадратурный генератор... В конечном счете мы живем в мире наших представлений...
—
По сравнению со всеми ...
(25.10.2004 20:40,
пустое
)
Кстати к слову (+)
—
SM
(25.10.2004 23:01, 324 байт)
Ответ: Отрезать -то можно, только не совсем "безболезненно"
—
Шурик
(23.10.2004 16:37, 656 байт)
Что-то не так.
—
Сергей Борщ
(24.10.2004 14:45, 178 байт)
Стереосигнал в отечеств. УКВ передается на поднесущей, при помощи амплитудной модуляции.
—
=L.A.=
(25.10.2004 13:27,
пустое
)
она вам - Изменяет!
—
По сравнению со всеми настоящий радист
(24.10.2004 21:59,
пустое
)
а что насчет АМ с подавлением месущей?
—
Rodik
(23.10.2004 16:42,
пустое
)
Этот вариант ( DSB ) практически не применяется. Его заменяют SSB - одна боковая с подавленной несущей.
—
=L.A.=
(23.10.2004 18:22,
пустое
)
Ответ: Точно, я прочитал неправильно. :-)
—
Шурик
(23.10.2004 18:26,
пустое
)
Ответ: Нужен синхронный балансный детектор, частично подавленная несущая служит для синхронизации
—
Шурик
(23.10.2004 17:04, 270 байт)
AD7708 молчит :-(
—
Oleg_tv
(22.10.2004 20:25, 4149 байт)
От компа до источника сигнала 25-30 м. Сигнал надо оцифровать и записать. Вопрос: реально передавать аналоговый сигнал или цифровать на месте??.
—
Шурик
(22.10.2004 17:36, 404 байт)
Ответ:
—
ООО ЭТ
(22.10.2004 20:38, 110 байт)
Диффвыход на согласованную линию может помочь
—
-=Vit=-
(22.10.2004 18:06,
пустое
)
Ответ: А если током передавать? Т.е. повторитель работает на линию а нагрузка около АЦП?
—
Шурик
(22.10.2004 18:13,
пустое
)
Дык весь мир передаёт. Только помехи у Вас неопределённые;)
—
-=Vit=-
(22.10.2004 23:40,
пустое
)
Ответ: помехи-то да, но ранее использовались коаксиалы... Помехи были очень большие, но если они не вылазили за пределы размаха АЦП их в принципе удавалось фильтровать... Я хотел услышать мнение по поводу витой пары, будет ли лучше
—
Шурик
(23.10.2004 16:42,
пустое
)
Сначала анекдот(+)
—
-=Vit=-
(23.10.2004 23:28, 605 байт,
ссылка
)
Думаю проще оцифровать на месте, потом передавай хоть по оптоволокну :-) А так на кабелях
—
Justas
(22.10.2004 17:48,
пустое
)
Думаю проще оцифровать на месте, потом передавай хоть по оптоволокну :-) А так
—
Justas
(22.10.2004 17:48,
пустое
)
Думаю проще оцифровать на месте, потом передавай хоть по оптоволокну :-) А так на
—
Justas
(22.10.2004 17:48,
пустое
)
Думаю проще оцифровать на месте, потом передавай хоть по оптоволокну :-) А
—
Justas
(22.10.2004 17:48,
пустое
)
Думаю проще оцифровать на месте, потом передавай хоть по оптоволокну :-)
—
Justas
(22.10.2004 17:48,
пустое
)
Думаю проще оцифровать на месте, потом передавай хоть по оптоволокну :-
—
Justas
(22.10.2004 17:48,
пустое
)
Здесь сильное эхо ?
—
Крок
(22.10.2004 21:58,
пустое
)
Ответ: На месте цифровать тож неудобно - скорости надо выше 10Мбод,
—
Шурик
(22.10.2004 18:09, 293 байт)
10 Мбод откуда нарисовалось? А вообще , кроме АЦП есть ПНЧ.
—
=L.A.=
(22.10.2004 21:23,
пустое
)
Ответ: Что такое ПНЧ? 10 Мобд... время преобразования АЦП 1.4 мкс, надо передать за это время 2 байта. Вот 10 МБод
—
Шурик
(23.10.2004 17:13,
пустое
)
Рекомендую для начала изучить теорему Котельникова - Шеннона. ПНЧ = преобразователь напряжение - частота.
—
=L.A.=
(23.10.2004 18:14,
пустое
)
Ответ: Если нетрудно, объясните, чем мне может помочь теорема Котельникова - Шеннона? У меня где-то грубый просчет ?
—
Шурик
(23.10.2004 19:26,
пустое
)
Хм... Откуда взялось время преобразования в 1.4 мкс?
—
=AK=
(24.10.2004 11:14, 189 байт)
Ответ: Тут мое упущение - 8 каналов требуется, заказчик хочет...
—
Шурик
(24.10.2004 13:34, 345 байт)
У заказчика необоснованные требования. Такой заказчик - ошибочный.(+)
—
=L.A.=
(24.10.2004 13:42, 127 байт)
Ответ: Но я лично слышал о 5-7 отсчетах на период минимум (лучше - 10) не только от него...
—
Шурик
(24.10.2004 13:56, 55 байт)
Болше выборок надо,если делаешь осциллограф например. Но там наблюдается сигнал произвольной формы, не синус, поэтому и спектр его может быть шире. Я ж говорю, ТЗ у тебя фуфельное.
—
=L.A.=
(24.10.2004 14:46,
пустое
)
Там немного в другом проблема
—
-=Shura=-
(24.10.2004 15:05, 377 байт)
Это че за прикол?
—
Justas
(22.10.2004 17:49,
пустое
)
Ответ: На дребезг контактов похоже... :-)
—
Шурик
(22.10.2004 18:23,
пустое
)
Почему-то не могу ни одной SPICE модели взять от AD. После подтверждения "I Accept" на стр. лиценз. соглашения, IE кажет невозможно... (403 Forbiden). Что за хня? Как у вас?
—
Тээмэсник
(22.10.2004 16:50,
пустое
,
ссылка
)
Блин, вдруг заработало!
—
Тээмэсник
(22.10.2004 16:52,
пустое
)
Ответ: А я почему-то не могу их подключить. Пишет чтом одель неправильная/повреждена и все тут... Как это делается не подскажете (OrCAD9.2)
—
Шурик
(22.10.2004 17:06,
пустое
)
Я юзал в Electronic Workbench Multisim 7. Там модель подключалась. Но был другой трабл: почему-то символическое обозначение элемента не сохранялось :(((
—
Тээмэсник
(26.10.2004 15:46,
пустое
)
хочу пробовать ШИМ на ir2153 через шутдаун- стоит пробовать? (current mode видел)
—
IVX
(22.10.2004 15:39,
пустое
)
Уважаемые подскажите пожалуйста потенциал 100% заряженного Valve Regulated Lead Acid (VRLA) аккумулятора? при 25С плииииз.
—
Закусычь
(22.10.2004 14:06, 37 байт)
Ответ: Злые Вы. Сам уже нашел.
—
Закусычь
(22.10.2004 15:02,
пустое
)
Дроссель с зазором и совсем "открытый", т.е. разомкнута магнитная линия, как посчитать? (+)
—
Justas
(22.10.2004 11:44, 1427 байт)
А меня этот вопрос интересует с другой стороны(+)
—
=L.A.=
(22.10.2004 11:56, 183 байт)
Слыхал, что это не антенна, а одна из обмоток трансформатора
—
-=Vit=-
(22.10.2004 18:24, 4 байт)
Все индуктивные антенны немножко трансформаторы :) Просто очень хочется узнать: "не ухудшатся ли параметры от ферритового сердечника?" Насколько помню радиолюбительскую молодость, вроде не должны, хотя тогда делал только приемные антенны.
—
=L.A.=
(22.10.2004 21:20,
пустое
)
Помнится пара моментов, отрывочных таких(+)
—
-=Vit=-
(23.10.2004 00:07, 603 байт)
Чисто интуитивно кажется, что излучение антенны должно уменьшиться
—
Inai
(23.10.2004 15:16, 393 байт)
Угу, предпоследнее утверждение верно. Никакого заметного излучения нет. Просто магнитная связь, о чём уже сообщил Vit с крылышками
—
Неизвестный
(25.10.2004 11:45,
пустое
)
При связанных контурах вид резонанса и частота(ы) резонанса несколько меняются от величины магнитной связи;)
—
-=Vit=-
(23.10.2004 23:21, 559 байт)
О добротности(+)
—
=L.A.=
(24.10.2004 13:37, 459 байт)
Осмелюсь напомнить, что добротность (+)
—
-=Vit=-
(24.10.2004 21:32, 787 байт)
Да вот мне тоже так кажется. Вот куда все крутые теоретики рассосались - непонятно.
—
=L.A.=
(23.10.2004 16:07,
пустое
)
Хорош прикалываться :-)
—
Justas
(22.10.2004 12:16,
пустое
)
Причем тут приколы? Делаю проксимити считыватель, то есть, уже сделал, но шефа не устраивает диаметр антенны - 65 мм. Хочет поменьше. А я хочу антенну сделать в виде печатной платы ( двухслойной ). А индуктивность рекомендуется от 400 до 800 мкГн.
—
=L.A.=
(22.10.2004 12:19,
пустое
)
Поле на удалении больше диаметра хорошо аппроксимируется полем диполя, грубо говоря ток на радиус обмотки. Феррит не поможет
—
Крок
(22.10.2004 17:26, 48 байт)
Мой вопрос был не в том "поможет ли феррит увеличить радиус" , а " не сделает ли феррит хуже, чем при бессердечной катушке"?
—
=L.A.=
(22.10.2004 21:13,
пустое
)
Квадратная плоская катушка со стороной квадрата 36мм, ширина дорожки 0.25 и зазором 0.25мм
—
Неизвестный
(22.10.2004 16:04, 200 байт)
Ошибка :) 63мкГн
—
Неизвестный
(22.10.2004 16:17,
пустое
)
400мгГн на таких условиях получается при стороне квадрата 63мм
—
Неизвестный
(22.10.2004 16:24,
пустое
)
Спасибо, но считать я умею.
—
=L.A.=
(22.10.2004 21:11,
пустое
)
Не сомневаюсь :)
—
Неизвестный
(25.10.2004 11:19,
пустое
)
Я втом смысле, что из дросселя антену не сделать.
—
Justas
(22.10.2004 13:42,
пустое
)
А вообще я понял, про что ты имел ввиду. Мне думается это малореально. Дальность не увеличиться, слишком мало рассеиваться будет. Хотя фиг знает, попробовать можно.
—
Justas
(22.10.2004 13:46,
пустое
)
Tak ved' vo vsyakih appnotah (naprimer microchipovskih) govoritsya (+)
—
Medvedz'
(22.10.2004 12:44, 335 байт)
Дружище, вы различаете понятия "дальность" и "индуктивность"?
—
=L.A.=
(22.10.2004 13:16,
пустое
)
Da chuvak. Nifiga ne razlichayu... U anten okazivaetsya tol'ko odin parametr - induktivnost'. Vse ostal'noe poh. Nichego podhod. Na, blya, pochitay, drujische. ili oni toje lohi? (+)
—
Medvedz'
(22.10.2004 20:04, 518 байт)
Blin. Tol'ko seychas zametil, chto tebe i pomoch' hotel. Blin. A menya tipa i moknuli. Srazu by uvidel ne zaseral by forum. Sory (-) PS. Moder, grohni moi posty.
—
Medvedz'
(22.10.2004 20:05,
пустое
)
А сделать более тонкие дорожки и "намотать" плотнее?
—
SM
(22.10.2004 12:33,
пустое
)
А изготовители п/п не могут выдать точность лучше, чем 0,25 мм, поскольку в плате-антенне есть проблема с тестированием на КЗ. Там только одна длинная дорожка, причем есть очень длинные участки "параллельного" расположения проводников.
—
=L.A.=
(22.10.2004 13:13,
пустое
)
Производителя можно в принципе сменить, а уменьшение ширины компенсировать увеличением толщины меди.
—
SM
(22.10.2004 14:20,
пустое
)
И потом, сопротивление постоянному току тоже ограничено ( 20...30 ом) поскольку антенна не только приемная, но и передающая
—
=L.A.=
(22.10.2004 13:14,
пустое
)
ЭЭЭ... Может мне кто нить чего нить ответит...
—
Justas
(22.10.2004 13:41,
пустое
)
угу :)
—
m_tee
(24.10.2004 00:33,
пустое
)
пользуюсь PIXls Designer для расчёта ИТ для TNY264. Вопрос?
—
sergant1
(22.10.2004 11:43, 609 байт)
2SB1570 2SD2401
—
электрик
(22.10.2004 05:31, 118 байт)
Посмотреть напряжение питания. Если не выше 100В - то КТ825/КТ827 подойдут в пластмассовом корпусе
—
-=Shura=-
(22.10.2004 09:53,
пустое
)
Не могу найти даташит на AN17830A. Помогите, плиз! в гугле смотрел)
—
smb
(21.10.2004 20:06,
пустое
)
Hello All!! Есть здесь спецы по Microwave Office? посоветуйте как промоделировать петлевую антенну? Какие параметры толщины слоя задать для слоев в enclosure? и как это зависит от рабочей частоты?
—
peter
(21.10.2004 18:43,
пустое
)
2 Неизвестный (внешний ПМОС).
—
Точка опоры
(21.10.2004 14:25, 130 байт)
Спасибо, конечно! Только мне был нужен внешний NMOS :) Я уже заказал несколько типов, вопрос закрыт до того времени, когда все они не станут работать так, как мне нужно.
—
Неизвестный
(21.10.2004 15:30,
пустое
)
Прямая замена TL494? Вроде слышал, что у 594 линейность лучше? Может еще что-то получше есть?
—
Justas
(21.10.2004 11:27,
пустое
)
Хотите Hi-Fi звук получать?
—
=L.A.=
(21.10.2004 11:49,
пустое
)
Это уже прошли, на сабвуфер в авто хватает :-)
—
Justas
(21.10.2004 14:57,
пустое
)
а к чему ей линейность, если всё через ОС регулируется?
—
IVX
(21.10.2004 11:39,
пустое
)
Да... действительно, чего это я... Совсем уже запарился!
—
Justas
(21.10.2004 14:59,
пустое
)
Народ, а кто-нибудь пользовал WARP2 IGBT марки IRGP50B60PD1? Вроде уж очень хорош...
—
gum
(21.10.2004 09:16,
пустое
)
блин где бы этих транзюков купить везде мелкие перекупщики по 10баксов торгуют
—
Алижан
(25.04.2006 14:21
80.251.135.250
,
пустое
)
да все в этих WARPах неплохо, кроме диодика внутреннего. дохловат. (+)
—
alex840
(23.10.2004 02:12, 60 байт)
Ответ: Вопрос ALEX840: а тебя были проблемы с боди-диодами как у ЖАКа? Меня интересуют двухтактные топологии.
—
gum
(25.10.2004 14:39,
пустое
)
Пользовал IRG50BC40KD,- пока не добавил оппозитный диод (Ultrafast) и последовательный (Шоттки), имел много проблем. Снаббер не спасал, каким я не пытался его делать. Может быть дело в узкоглазом происхождении- не знаю...
—
ЖАК
(22.10.2004 00:26,
пустое
)
Ответ: Снаббер не спасал от чего?
—
gum
(22.10.2004 05:31,
пустое
)
От непредсказуемых хаотичных отказов (аварий). Это были DC-AC преобразователи, топология- полный мост, DC- 360-380V, AC- 220V 50Hz одна фаза. PWM, несущая 2KHz на каждый столб моста. Нагрузка- примерно 2,5 KVA, cos(фи) не лучше 0,65...0,7. Ранее строил подобные штуки на модулях IGBT- в них, правда, оппозиты встроенные. Просто похоже, что на body диоды вообще нельзя полагаться, особенно сейчас
—
ЖАК
(23.10.2004 00:00,
пустое
)
Ответ: неужели все так грустно с боди-диодами...
—
gum
(24.10.2004 14:57, 391 байт)
Ответ:
—
ЖАК
(25.10.2004 01:26,
пустое
)
Совершенно случайно нашёл вот такие оперы. http://ec.irf.com/v6/en/US/adirect/ir?cmd=catNavigateFrame&punchInID=677 Кто-нибудь работал с ИР-овскими операционниками ? Почему о них так мало слышно ?
—
Крок
(20.10.2004 22:34,
пустое
)
Похоже, это продукция Omnirel Corporation и предназначена для вояк
—
Неизвестный
(21.10.2004 10:19,
пустое
)
А гражданским, значит, применять её западло ?
—
Крок
(21.10.2004 11:02,
пустое
)
Цены отобьют охоту ;-)
—
Dimitris
(21.10.2004 13:06,
пустое
)
Вояки ревнивы
—
Неизвестный
(21.10.2004 11:09,
пустое
)
а у Арех РА03($500) помните? Цена всему причина...IMHO
—
IVX
(20.10.2004 23:25,
пустое
)
Помню. А вот ИР-овских цен ещё не знаю, хотя до их московской резидентуры 4 минуты пешего ходу
—
Крок
(20.10.2004 23:40,
пустое
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Без кадра