[an error occurred while processing this directive]
«Телесистемы»:
Конференция «Аналоговая схемотехника»
Страницы:
Текущая
317
316
315
314
313
312
311
310
309
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
Архивы 0...283
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Есть в продаже паяльники Solomon. Нет данных как подключить(+)
—
misyachniy
(27.10.2004 18:21, 311 байт)
Гегабитные сети
—
BS
(27.10.2004 17:52, 140 байт)
А что такое "Гегабит"?
—
zl
(28.10.2004 13:37,
пустое
)
Народ !!! кто-нибудь пользовался таким софтом Quick field 5.1 или ELCUT или FEMM ???
—
filin
(27.10.2004 14:01,
пустое
)
На что обращать внимание, при расчете ОС в импульснике?(+)
—
Justas
(27.10.2004 11:54, 245 байт)
Смотреть на критерии устойчивости систем с ОС.
—
=L.A.=
(27.10.2004 12:00,
пустое
)
А на пальцах? Можно кратко - на что смотреть?
—
Justas
(27.10.2004 12:03,
пустое
)
На пальцах: генерация возникает при соблюдении двух условий баланс амплитуд и баланс фаз. Если у тебя в петле ОС сдвиг фаз кратен 180 градусов а усиление больше 1 то генерация обеспечена.
—
=L.A.=
(27.10.2004 13:38,
пустое
)
Во, нормально обьяснили :-) Кстати, все работает устойчиво теперь, чуть замедлили и усиление поубавили.
—
Justas
(28.10.2004 01:25,
пустое
)
Нуу, сначала - сколько звеньев в фильтре ...
—
Dimitris
(27.10.2004 12:19,
пустое
)
Знач.так:(+)
—
Justas
(27.10.2004 12:42, 593 байт)
Почитайте Юнитродовские семинары на ti.com - есть там такой slup068.pdf и приложения к нему
—
Юрий Кривцов
(27.10.2004 12:17,
пустое
)
что-то поиск не дает ничего по slup068.pdf
—
Justas
(27.10.2004 12:53,
пустое
)
Ага, спасибо!
—
Justas
(27.10.2004 12:42,
пустое
)
Подскажите элементы задержки, для задержки тактовых импульсов до 80 ns
—
Igor A.
(27.10.2004 11:01,
пустое
)
не заморачивайся:http://para.maxim-ic.com/Timers.htm
—
cais
(28.10.2004 13:32,
пустое
)
Линий задержки - масса производителей
—
Андрей Пр.
(27.10.2004 19:50, 119 байт)
Есть один хитренький вариант(+)
—
-=Vit=-
(27.10.2004 17:15, 390 байт)
Ответ: у буржуев есть микрухи специализированные. максим вроде делал и др.
—
Закусычь
(27.10.2004 14:51,
пустое
)
Уточню. Частота 20 МHz. Есть генератор 40 MHz. То есть можно получать задержки с шагом 12.5 ns, выбирая фронт. А если потребуется более мелкий шаг? Можно ли использовать логические элементы?
—
Igor A.
(27.10.2004 14:03,
пустое
)
А логически ячейки ПЛИС (LCELL)?
—
Igor A.
(27.10.2004 14:06,
пустое
)
тактовых? у меня такое ощущение что вас устроит что-то вроде КМ155ЛА3 (военная)или 133, четыре элемента как раз
—
Посравнению...
(27.10.2004 12:28,
пустое
)
Термостабильность никакая, зависимость от питания - аналогично
—
SM
(27.10.2004 12:38,
пустое
)
То есть вы эту ИС использовали? У вас была похожая задача?
—
Igor A.
(27.10.2004 14:07,
пустое
)
Нет, у меня (+)
—
SM
(27.10.2004 14:20, 165 байт)
Потому и "военная", у них это четко прогнозируемо, но у меня такое ощущение что это вполне устроит. хотя я бы сделал на логике 80нс не так уж и мало
—
Посравнению...
(27.10.2004 12:56,
пустое
)
От военности стабильность задержки не зависит. Это принципиальная проблема технологии изготовления кристалла.
—
SM
(27.10.2004 13:00,
пустое
)
Чем больше топологические нормы, тем меньше разброс характеристик компонентов.
—
=L.A.=
(27.10.2004 13:40,
пустое
)
Абсолютный разброс - да, меньше. А относительный - такой-же, если не больше.
—
SM
(27.10.2004 13:57,
пустое
)
перепутал
—
=L.A.=
(27.10.2004 14:01,
пустое
)
Потому и "военная", у них это четко прогнозируемо, но у меня такое ощущение что это вполне устроит. хотя я бы зделал на логике 80нс не так уж и мало
—
Посравнению...
(27.10.2004 12:56,
пустое
)
А оно от температуры не будет плавать? Да и вообще, когда-то для задержки ставили резистор и конденсатор. Или про это уже все забыли. Ж(
—
Artem
(27.10.2004 12:38,
пустое
)
А для задержек порядка 10 ns RC цепочка подойдет? Не теоретически а практически?
—
Igor A.
(27.10.2004 14:10,
пустое
)
Как помнится задержка - это линейный фазовый сдвиг в интересующей полосе. RC разве оно?
—
SM
(27.10.2004 12:44,
пустое
)
Задержка тактовых импульсов - самое оно.
—
Artem
(27.10.2004 12:52,
пустое
)
Ну-ну... Только фронты похабные становятся, а к фронтам нонче требования ой-ой какие обычно.
—
SM
(27.10.2004 13:01,
пустое
)
Тогда поставить К155ТЛ2.После RC цепочки.
—
Artem
(27.10.2004 13:05, 18 байт)
Маразм окреп - нарываемся в результате на нестабильность от темп-ры и VCC
—
SM
(27.10.2004 13:11,
пустое
)
А че, от температуты так сильно уровни срабатывания тригера шмидта меняются? Да и вообще, если все так серьезно и принцпиально, то какуюнить крутую FPGA, с регистром сдвига, (длинным) на кварцованой частоте, кварц в термостате.
—
Artem
(27.10.2004 13:16,
пустое
)
Да блин не уровни, а Tpd самой микрухи!
—
SM
(27.10.2004 13:19,
пустое
)
Ну взять корпус с 6 инверторами на кристалле и пропустить сам тактовый тоже. Вряд ли задержки элементов на одном кристалле будут разъезжаться в разные стороны
—
Юрий Кривцов
(27.10.2004 13:45, 83 байт)
Ели частота 20 МГц, то какая допустима погрешность? И как сильно зависит Tpd логических элементов от температуры и питания? Например Altera LCELL в своих ПЛИС не рекомендует использовать
—
Igor A.
(27.10.2004 15:16,
пустое
)
Ну вот например на 0.35 микрон КМОП (+)
—
SM
(27.10.2004 15:28, 210 байт)
То есть от -27% до 50% ?
—
Igor A.
(27.10.2004 15:48,
пустое
)
По моим подсчетам до +60%. Но не будет ошибкой заложиться на -50 +100
—
SM
(27.10.2004 15:51,
пустое
)
Про погрешность согласен, а про задержки (+)
—
SM
(27.10.2004 14:00, 116 байт)
Вот вот. Разброс-то тут причем?
—
Igor A.
(27.10.2004 15:11,
пустое
)
Я всю дорогу про нестабильность говорил. Ну мож где только случайно слово "разброс" вставил
—
SM
(27.10.2004 15:12,
пустое
)
проводничёк. Согласованный, ессно.
—
=mse=
(27.10.2004 11:08,
пустое
)
Нет желания изобретать, есть ли готовые к использованию примеры?
—
Igor A.
(27.10.2004 14:11,
пустое
)
Не шибко длинный на 80 нс будет?
—
-=ВН=-
(27.10.2004 11:39, 44 байт)
ессно с епсилоном
—
=mse=
(28.10.2004 14:49,
пустое
)
А он, в свою очередь, не шибко большой будет?
—
-=ВН=-
(28.10.2004 18:13, 235 байт)
кусок коаксиала. ИМХО только так. Да и расчеты, проверте если что не так...
—
Artem
(27.10.2004 12:04, 66 байт)
Да, это в вакууме будет. В Каоксиале кажись метров 30 соответственно.
—
Artem
(27.10.2004 12:10,
пустое
)
Ну я и сказал десятки метров. Чуть ниже.
—
-=ВН=-
(27.10.2004 12:10, 111 байт)
Помнил, но забыл. Проклятый склероз. Каждый день новости. :)
—
Artem
(27.10.2004 12:21,
пустое
)
Ну если склероз не изменяет (+)
—
SM
(27.10.2004 11:43, 57 байт)
как правило, задержка к канале цветности меньше, в МЦ-3 300нс, делается как LC фильтр, в конечном счете фильтр Бесселя этак 50 порядка
—
Посравнению...
(27.10.2004 12:24,
пустое
)
Ну раньше это был длиииинный проводок согласованный, всякие там ЛЗЯ-прочая-чухня.
—
SM
(27.10.2004 12:38,
пустое
)
Чем больше "и", тем длинее провод:-)
—
-=ВН=-
(27.10.2004 12:44,
пустое
)
А 700 это в самых древних УЛПЦТ стояла.
—
SM
(27.10.2004 12:41,
пустое
)
Да я ничего.
—
-=ВН=-
(27.10.2004 12:07, 192 байт)
Да я про другую ЛЗ - которая задерживает Y на время торможения R,G и B в канале цвета. Они от 300 до 700 нан бывают. Длинная такая круглая.
—
SM
(27.10.2004 12:21,
пустое
)
Что-то ультразвукавое что-то точно стояло. Но вот что.....
—
Artem
(27.10.2004 12:09,
пустое
)
на 64 мкс - длительность 1 ТВ строки
—
=L.A.=
(27.10.2004 11:59,
пустое
)
Не путать ЛЗ цветности с ЛЗ канала яркости.
—
SM
(27.10.2004 12:17,
пустое
)
Я знаю, но эта линия задержки тоже была проволочная
—
=L.A.=
(27.10.2004 13:28,
пустое
)
Ну дык! Про это и речь!
—
SM
(27.10.2004 13:30,
пустое
)
Там кажись что-то с цветностью.
—
Artem
(27.10.2004 12:01,
пустое
)
Или.... ==>
—
SM
(27.10.2004 11:13,
пустое
,
ссылка
)
А очечественные есть?
—
Igor A.
(27.10.2004 14:12,
пустое
)
По нашей комплектации я уже лет так N ничего не знаю. Военку что-ль клепаете из таких соплей?
—
SM
(27.10.2004 14:22,
пустое
)
Угу. В принципе импортные тоже устроят. Спасибо
—
Igor A.
(27.10.2004 15:07,
пустое
)
test
—
DM
(27.10.2004 10:01, 30 байт)
test
—
DM
(27.10.2004 10:01, 52 байт)
Вопрос к спецам по импульсной технике (+)
—
Sheldi
(27.10.2004 09:05, 559 байт)
Ответ: У полевиков есть фундаментальное ограничение Peak Diode Recovery dv/dt
—
Закусычь
(27.10.2004 10:52, 274 байт)
А если шунтировать UF диодами или диодами Шотки? Тоесть один последовательно, и один паралельно последовательно соединенным диоду и транзистору?
—
Artem
(27.10.2004 11:11,
пустое
)
Ответ: и как это уменьшит dv/dt на мопе?
—
Закусычь
(27.10.2004 12:50,
пустое
)
Я так понял, что надо как-бы избавится от паразитного диода? Если нет, (я в теории полупроводников чайник) то может есть что-то вроде транзисторов с изолированым затвором? Ну, на которых аналоговые ключи делают.
—
Artem
(27.10.2004 13:02,
пустое
)
Ответ: 2 диода помогут только избавится от накопления избыточного заряда неосновных носителей впаразитном диоде
—
Закусычь
(27.10.2004 13:57, 289 байт)
Какая емкость такой "схемки"? И какие фронты должны быть? 100 вольт за 10-20нс это не шутки. У полевиков около 10нс время срабатывания...
—
Artem
(27.10.2004 09:20,
пустое
)
Во-во. И к сожалению, чем высоковольтнее девайсы - тем они тормознее. Так что 10-20 нс это потрахаться придёться не по детски...
—
-=Shura=-
(27.10.2004 10:25,
пустое
)
Вот, кстати, нашел интересную книжку, там фигурируют цифры в единицы наносекунд (-)
—
Sheldi
(27.10.2004 15:03,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Емкость порядка 1 пФ. А какие конкретно полевички порекомендуете? (-)
—
Sheldi
(27.10.2004 14:51,
пустое
)
Единственное что может быть, так это делитель, 2 конденсатора, тоесть имеем 2 источника напряжения. Ну и комутируем полевиками. Тогда разница в 100 вольт. Уже может и получится что-то.
—
Artem
(27.10.2004 10:29,
пустое
)
Не дайте пропасть. Меня интересует 1 MOhm, 200 MHz сигнал BW, +/- 15V до делителя, slew rate ~500V/uS, DC-coupled - Может полевые транзисторы какие-нибудь подскажете? Или полевой ОУ? Может пример схемы есть? Заранее спасибо.
—
PicoDev2
(27.10.2004 00:49, 228 байт)
Что-то типа OPA657 ? Если после делителя уложится в +-2 вольта
—
SM
(27.10.2004 10:50,
пустое
)
странная смесь параметров...Ты точно нигде не ошибся? (А полевик не поможет, если его входная емкость будет больше 0,0008 пФ)
—
m_tee
(27.10.2004 01:31,
пустое
)
+/- 0.5 V после делителя!
—
PicoDev2
(27.10.2004 06:10,
пустое
)
Вы имеете ввиду входную емкость ОУ или полевика? (+)
—
PicoDev2
(27.10.2004 06:09, 124 байт)
Тогда 1МОм будет только на DC :-)
—
Beaver inverter
(27.10.2004 12:57,
пустое
)
В этом что-то есть! :-))
—
PicoDev2
(27.10.2004 22:50,
пустое
)
Подскажите пожайлуста маркировку дроселя
—
booker
(26.10.2004 20:06, 51 байт)
Подскажите пожалуйста AC/DC
—
ulrih
(26.10.2004 18:49, 163 байт)
А зачем двойное преобразование?
—
Юрий Кривцов
(27.10.2004 06:13, 185 байт)
Ответ:
—
ulrih
(27.10.2004 09:17, 259 байт)
С утра не въехал - теперь понял, что Вы мостом назвали :)
—
Юрий Кривцов
(27.10.2004 11:51, 393 байт)
посмотрел doc на UC3825
—
ulrih
(27.10.2004 13:03, 201 байт)
Артем прав, кстати . Импульсный трансик - самое простое и надежное, что можно придумать
—
Юрий Кривцов
(27.10.2004 15:49,
пустое
)
IRF740 к примеру. Ключи тамже.
—
Artem
(27.10.2004 13:11,
пустое
)
Тоесть драйвер тоже с IRF по поводу транса, ИМХО зря. Если нужен 1 или там 3, самое оно. На 200 ватт покатит и полумост. Да и к томуже тогда можно будет просто транс прикрутить к выходам мелкосхеммы напрямую.
—
Artem
(27.10.2004 13:12,
пустое
)
что значит - Если нужен 1 или там 3, самое оно ?
—
ulrih
(27.10.2004 18:25,
пустое
)
В малых сериях транс выгоднее. В больших - сомневаюсь. Может быть еще выгоден в очень больших, когда его можно отдать мотать Китайцам.
—
Artem
(28.10.2004 03:50,
пустое
)
В любых выгоднее. По крайней мере здесь. Цена транса не больше 10 центов в серии. Даже маломощные высоковольтные для CCFL (плоские) стоят 0,5 доллара, не больше.
—
Юрий Кривцов
(28.10.2004 04:49,
пустое
)
Не утаите, где такие цены? А мелкие серии делают?
—
cais
(28.10.2004 13:07,
пустое
)
Как-же их тогда мотают? А серийные есть (сертефицированные, с необходимыми зазорами итд)? К примеру для TOP-Switch, на более-менее стандартные напряжения и мощьности? Или там к примеру транс где 5 одинаковых обмоток - одну к выходу мелкосхемы, остальные - по 4 затворам моста?
—
Artem
(28.10.2004 05:02,
пустое
)
Ну как мотают - как везде , на станках при помощи рук :). Насчет серийных не знаю. Точнее трехобмоточные импульсные видел на сайтах.
—
Юрий Кривцов
(28.10.2004 05:19,
пустое
)
Мы заказываем. Всегда, даже типовые изделия вроде сетевых фильтров и дросселей фильтров
—
Юрий Кривцов
(28.10.2004 05:30, 577 байт)
У вас тираже не те.
—
Artem
(28.10.2004 05:43, 75 байт)
не понял, то есть лучше сделать имп транс для управления мосфетом чем использовать драйвер верх ключа?
—
ulrih
(27.10.2004 18:23,
пустое
)
Ну это в любом случае проще, надежнее и дешевле
—
Юрий Кривцов
(27.10.2004 19:56, 865 байт)
Добавлю, что в дисконтиньюсе для драйвера вообще все грустно будет - на катоде free-wheeling диода после прекращения тока будут осцилляции нехилые.
—
Юрий Кривцов
(28.10.2004 04:46,
пустое
)
А вообще есть ощущение, что можно обойтись и без драйвера, и без транса, если подвесить контроллер на исток ключа/катод диода, а ОС сделать по типовой схеме с опторазвязкой.
—
Юрий Кривцов
(28.10.2004 06:58,
пустое
)
Протормозил. Думал что просто оптрон на затвор. Так, по идее можно, но я таких апнотов не видел чего-то.
—
Artem
(28.10.2004 07:50,
пустое
)
Про аппноты - ты думаешь те, кто их пишет, сильно умней нас с тобой? :))) Задача не слишком типичная - 200Вт без развязки...там умы бьются, чтоб развязку на 3кВ АС обеспечить, достали со своим creepage :)
—
Юрий Кривцов
(28.10.2004 09:59,
пустое
)
Питать как будеш? :)
—
Artem
(28.10.2004 07:48,
пустое
)
Ну навскидку - можно со стока через диод и резистор кондер заряжать, землей назначим исток :). Что там при дисконтиньюсе будет, некогда думать, скорей всего ничего страшного не случится.
—
Юрий Кривцов
(28.10.2004 08:13, 182 байт)
Кондер по-больше ему (PWM модулятору).
—
Artem
(28.10.2004 08:35,
пустое
)
ИМХО не все так плохо....
—
Artem
(28.10.2004 04:01, 414 байт)
Артем, он делает просто buck regulator на одном ключе
—
Юрий Кривцов
(28.10.2004 04:42,
пустое
)
Тогда понял. Но тогда там и трасформатор, который для связи нужен будет соответствующий, не такой как для нормальных, двухтактных....
—
Artem
(28.10.2004 04:50,
пустое
)
Да, там тоже ньюансы будут из-за изменения скважности в широких пределах - надо будет фиксацию уровня делать и т.п.
—
Юрий Кривцов
(28.10.2004 05:51,
пустое
)
Вот-вот почитал тут книжку ирвинга, готтлиба -источники питания. Там на 286 стр и написано про ошибки использования тр-ров связи при изменении скважности в больших пределах. А у меня как раз то АС 50-220 и нагрузка до 200Вт
—
ulrih
(28.10.2004 09:03,
пустое
)
Ну во-первых это все решаемо, а во-вторых я пока не вижу больших граблей в идее, изложенной выше - без транса и драйвера.
—
Юрий Кривцов
(28.10.2004 09:54,
пустое
)
Извините, сложно вьехать с непривычки в словесные описания схем :) Да, вроде пойдет, но надо повнимательней все проверить и разрисовать.
—
ulrih
(28.10.2004 10:18,
пустое
)
Теперь почитай апноты с IRF, там был пример как заставить тр-р работать при большой скважности.
—
Artem
(28.10.2004 09:14,
пустое
)
можно ссылочку?
—
ulrih
(28.10.2004 09:35,
пустое
)
Да и вообще, при 50 вольтах и 200ваттах, это 4А по минимому должно лететь. Короче ябы делал нормальный 2-х тактный. Там и трансформаторы симетричные и габариты по-меньше..
—
Artem
(28.10.2004 09:17,
пустое
)
Как лучше гасить колебания первичной обмотки в мосте после снятия импульса? (+)
—
Justas
(26.10.2004 16:57, 126 байт)
А какая мощьность и частота? ИМХО если до нескольких киловат, и частоты не большие, то RC цепочки. Если выше, то RCD. Но RCD не колебания, а выброс гасит.
—
Artem
(27.10.2004 05:36,
пустое
)
Спасибо, мощность пока пара киловатт, Fпреобр=37кГц, Fколеб=1,5-2Мгц. Про выше - это Вы про мощность или частоту?
—
Justas
(27.10.2004 10:56,
пустое
)
FET или IGBT? Колебания, если не жалко ватт 20, то лучше кондерами и резиторами.
—
Artem
(27.10.2004 11:13,
пустое
)
SPW17N80C3 - от инфенеона, FET. Но возможно и IGBT поставим потом, на больших мощностях. Есть какие то рекомендации особые?
—
Justas
(27.10.2004 11:44,
пустое
)
IGBT Хорошо (для UF) если частоты в примерно килогерц 20. Под 40, мне не понравилось, слишком большой dead-time.
—
Artem
(27.10.2004 11:53,
пустое
)
Сейчас появились вроде шустрые и мощные, правда дорогие 23 у.е штучка. APT45GP120B2DF2 посмотрите - как они Вам?
—
Justas
(27.10.2004 12:02,
пустое
)
Ну хотьбы ссылку дал... Я начал с 50, но потом передумал на 20, с FM2G50US60
—
Artem
(27.10.2004 12:08,
пустое
)
внутри
—
Justas
(27.10.2004 12:09, 51 байт)
Ответ:
—
Artem
(27.10.2004 12:19, 167 байт)
Думаем киловатт 10 с него получим :-)
—
Justas
(27.10.2004 12:45,
пустое
)
Скорее всего получите. Если мост сделаете. Да и еще и с запасом. Но ябы в сторону спец микросхем, где защита от дед-тайм, и вход для шунта. Апноты - апноты для инверторов для асинхронников.
—
Artem
(27.10.2004 12:58,
пустое
)
Да, глянте на контроллеры со сдвигом по фазу. (Phase -shift) их не колбасит в принципе.
—
artem
(27.10.2004 13:58,
пустое
)
Да уже смотрю и изучаю, вроде пока нравиться.
—
Justas
(28.10.2004 01:26,
пустое
)
Я один немецкий блок питания на такой мелкосхемме видел. (Это к тому что работает).
—
Artem
(28.10.2004 04:03,
пустое
)
А зачем?
—
Bludger
(26.10.2004 17:46,
пустое
)
А затем, что мешают! При заполнении больше 0,4(+-0,03 - зависит от пульсаций питания) такой ужасный скрежет и помеха! Причем это уже при подключенном снаббере RC к первичке. Да какого заполнения на практике можно реально дойти? Может я многого хочу?
—
Justas
(26.10.2004 17:51,
пустое
)
В двухтактнике - до 50% минус Death-time. А скрежет, надо проверить, в общем надо смотреть....
—
Artem
(27.10.2004 07:37,
пустое
)
Похоже просто сквозняк уже прет, когда на выбросы заходит - скрежет помягче был. Теоретически я уже захожу за макс.заполнение.
—
Justas
(27.10.2004 10:58,
пустое
)
Так это надо смотреть. По идее, если использовать нормальый драйвер, с шунтом, то он должен пресекать сквозной ток.
—
Artem
(27.10.2004 11:14,
пустое
)
У нас защита стоит - токовый трансик на первичке, вот думаю на какой ток настроить.
—
Justas
(27.10.2004 11:46,
пустое
)
Уменя тоже, но от сквозных токов оно не спасает. Я видел рекомендацию, сам не сделал. Но хотелосьбы попробовать.
—
Artem
(27.10.2004 11:59, 887 байт)
Видел тоже, и тоже не делал. А чем плохо сунуть транс на цепь питания, например на +300В(530В). Вроде должны все броски тока на него фиксировать, и сквозняк в том числе?
—
Justas
(27.10.2004 12:06,
пустое
)
Постоянная составляющая большая. А так - шунт. Причем "земляной".Причем мелкосхемма теоретически все отслеживает, и можно безбоязно мелкопроцессор ставить, и им рулить.
—
Artem
(27.10.2004 12:12,
пустое
)
Т.е. смысл в насыщении транса?
—
Justas
(27.10.2004 12:44,
пустое
)
Если ток будет возрастать медленно. (В силу разных причин) то такой транс может насытится, и транзюки погорят. А с шунтом такого быть не может в принципе. Еще можно посмотреть с сторону датчиков холла, но они довольно медленные.
—
Artem
(27.10.2004 12:56,
пустое
)
На этом варианте оставим транс в диагонали, на следующих наверное будем что то предпринимать. Может и с шунтами сотворим чего.
—
Justas
(28.10.2004 01:27,
пустое
)
В диагонали тоже ничего. Но это если вы используете железную логику. Те мелкосхеммы про которые я тут пишу, хороши для мелкопроцессора, который по определению может "сдуреть" и выдать что угодно. Тоесть ключи должны быть защищены от любой глупости мелкопроцессора. А БП с мелкопроцессором, это очень интересные возможности.
—
Artem
(28.10.2004 04:07,
пустое
)
Вобще у нас вариант навороченый, с процессорным управлением, с подключением дополнительных силовых модулей к процу, с реверсом, RS-485, програмированием и т.д. :-) Но защита на железе вся, остальное ограничение по мощности и коррекция - это уже проц.
—
Justas
(28.10.2004 08:58,
пустое
)
Инвертор для асинхронника чтоли?
—
Artem
(28.10.2004 09:30,
пустое
)
Не, просто источник постоянного тока или напряжения.Например для гальваники
—
Justas
(28.10.2004 10:02,
пустое
)
Желательно сначала понять что их вызывает. Подозреваю, что електричество намагничивания :)
—
Bludger
(26.10.2004 18:34,
пустое
)
Что это? Вызывает их индуктивность рассеяния, я так думаю.
—
Justas
(26.10.2004 20:31,
пустое
)
В мосте в паузе при дисконтинусе транс оказывается брошенным в воздухе, и резонансно болтается электричество накопленное не только в индуктивности рассеяния, но и в индуктивности намагничивания..
—
Bludger
(27.10.2004 09:33,
пустое
)
А каково их соотношение обычно? В смысле по накопленной энергии?
—
Justas
(27.10.2004 11:00,
пустое
)
подсобите по линии задержки
—
fikus
(26.10.2004 16:47, 181 байт)
Помогите найти описание логического анализатора HP1607 - лет 10 назад, наверное, выпускался. Подключается к осциллографу HP1740.
—
Log
(26.10.2004 16:34, 28 байт)
Импортный аналог КР 555 ИК55 - кто знает - подскажите пож-та
—
LAM
(26.10.2004 11:35,
пустое
)
I8255
—
-=Shura=-
(26.10.2004 12:12,
пустое
)
Сорри, это аналог 580ИК55. А разве были такие 555ИК55?
—
-=Shura=-
(26.10.2004 12:13,
пустое
)
Ещё КМОП аналоги - 82С55 (OKI), uPD71055 (NEC), КР1834ВВ55 (импорт?)
—
-=Vit=-
(26.10.2004 17:22,
пустое
)
Подскажите разъём...
—
overclocker
(26.10.2004 11:09, 254 байт)
Подскажите пожалуста чем можно заменить снятую с производства TDA8822???
—
Shaq
(26.10.2004 10:50,
пустое
)
Single Ended -> Diff. Ended (есть ли смысл?)
—
Major
(26.10.2004 10:39, 352 байт)
А что значит "срезать АЦП"? И какая связь между одним из входов и разрядностью? Дифф. нужен для защиты от синфазных помех. Либо ставь АЦП без дифф., либо преобразуй сигнал в дифф. для дифф. АЦП. Да и надо смотреть сколько реально разрядов в итоге даёт АЦП.
—
Тээмэсник
(26.10.2004 15:37,
пустое
)
Срезать - уменьшить Full Scale входного сигнала
—
Major
(26.10.2004 16:58, 663 байт)
Я Вас понимаю - сам мучался. Решил не делать этого, дабы не искушать судьбу с синфазными помехами от источников. Конвертация в Single-Ended только на входе, если невозможно иначе.
—
PicoDev2
(27.10.2004 06:22,
пустое
)
Сомнения понятны, но в slau042 для ADS1252 (24-bit) преобразователь стоит...
—
Major
(27.10.2004 08:23, 450 байт)
У меня частOты > 100 MHz
—
PicoDev2
(27.10.2004 22:48,
пустое
)
Ошибся, один разряд в Diff режиме весит 19мкВ
—
Major
(26.10.2004 16:59,
пустое
)
Господа, подскажите по поводу фильтров, пожалуйста(+)
—
netaimaid
(26.10.2004 08:29, 293 байт)
C каких пор, простите? ;-) А микросхем таких навалом у Maxim LT и других
—
-=Shura=-
(26.10.2004 09:33,
пустое
)
Со времени издания моих экземпляров - 1982, 1983 :)
—
netaimaid
(26.10.2004 10:21,
пустое
)
С именно тех пор столько всего появилось, что для простого перечисления потребуется целая страница.
—
=L.A.=
(26.10.2004 14:15,
пустое
)
Уважаемые форумчане! Подскажите ссылу на посмотреть /почитать про управляемые выпрямители для ИБП (с термином мог ошибиться).
—
rmf
(26.10.2004 08:24,
пустое
)
Наверное это про синхронный выпрямитель?
—
Visitor
(26.10.2004 10:41,
пустое
)
На сайте любого производителя силовых элементов обычно много подобной информации, апноты всякие, техпаперсы и т.д.
—
Justas
(26.10.2004 11:00,
пустое
)
Боюсь ошибиться при расчете параметров защиты в импульсном преобразователе (+)
—
Justas
(25.10.2004 23:52, 423 байт)
Ответ: если это график переходного теплового сопротивления
—
Закусычь
(26.10.2004 08:00, 27 байт)
Да это он, т.е. не обращать внимания на ограничение Idmax в 51А? (+)
—
Justas
(26.10.2004 10:44, 131 байт)
Ответ: Странный параметр ID puls 51 A, даже времянок на него нету, скорее
—
Закусычь
(26.10.2004 12:40, 214 байт)
ИМХО 25 нан, съест индуктивность рассеивания.
—
Artem
(26.10.2004 03:52,
пустое
)
Дык именно она и создает эти выбросы. А вопрос то собственно и состоит в том, на какое значение времянки и амплитуды тока расчитать защиту. (+)
—
Justas
(26.10.2004 10:57, 870 байт)
А че у тебя за транзистор? Уму ведь тоже надо время выключится. Плюс как ты драйвер сделал. У меня была похожая ситуация, но IGBT Рвал при токе в 100А. Предельный импульсный у него тоже был 100А. Несколько минут такое работало нормально. Немного модуль нагрелся. И все
—
Artem
(26.10.2004 12:20, 465 байт)
SPW17N80C3 - от инфенеона. Диоды защитные не применяю, думаю встроеными обойтись
—
Justas
(26.10.2004 16:39,
пустое
)
Посмотрел, может и получится. 550нс не так уж и много.
—
Artem
(27.10.2004 03:49,
пустое
)
Может под утро я уже торможу :-) Но... что за 550нсек? Откуда эта цифра?
—
Justas
(27.10.2004 04:36,
пустое
)
Время восстановления диода. 4 страница. А на 9, картинка как оно восстанавливается.
—
Artem
(27.10.2004 05:41,
пустое
,
ссылка
)
А на дроссель ты уже забил? Спроси еще раз, вдруг ответят. Я в прошлый раз не ожидал, что так отвлеку обчественность.
—
=L.A.=
(26.10.2004 00:16,
пустое
)
Да не переживай :-) Я уже все даже проэксперементировал, а так уже про дроссель прочувствовал вроде почти все. Лучше по вопросу посоветуй...
—
Justas
(26.10.2004 00:53,
пустое
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Без кадра