Отправлено Justas 10 ноября 2004 г. 13:40 В ответ на: Пока попробовать нет возможности, но думал так сделать. А комментарии можно в студию? :-) Почему на одном нельзя? отправлено Justas 10 ноября 2004 г. 13:32

• Да нет, пульсация из одной фазы трансформируется дросселем в две остальных. То есть дроссель работает как трансформатор тока пульсации, вот конденсаторы и плавятся. Приходилось за одним корифеем подобное выгребать :-/ — Dimitris   (10.11.2004 16:02, пустое)
  • Вот собственно и я об этом говорил. А если земляной туда ещё кинуть - не поможет? — -=Shura=-   (10.11.2004 18:24, пустое)
    • Нет, нельзя - каждая фаза живет своей жизнью. Это не два провода в розетке, где в один - втекает, а из другого - вытекает. В данном случае чем больше витков в дросселе, тем страшнее ужасы :-/ — Dimitris   (10.11.2004 19:13, пустое)
      • Да и витков хотел уменьшить, по расчетам только только получалось - без запаса. Тем не менее, если кондеры не нагревались - все было пучком, они даже не думали греться. А как только их нагреть чем то, то полезло из них... — Justas   (10.11.2004 19:17, пустое)
        • Да при чем здесь это (+) — Dimitris   (11.11.2004 11:50, 554 байт)
  • И что, их там так много, чтоб кондеры плавить? Я же ставил параллельно - не помогло, хотя ток на два уже делился. Причина плавления кондеров какая - ток или напряжение? — Justas   (10.11.2004 18:20, пустое)
    • Как раз кондёр - уникальный ЭК — -=Shura=-   (10.11.2004 18:26, 152 байт)
      • Вообще то у конденсаторов, кроме емкости и доп.напряжения есть такой параметр - ESR, или(+) — Justas   (10.11.2004 19:13, 632 байт)
        • Ну это само собой, максимально допустимая реактивная мощность называется — -=Shura=-   (11.11.2004 10:01, пустое)