[an error occurred while processing this directive]
Джиттер и прочая $рань у VCXO будет меньше наверняка.
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
-=Shura=-
29 ноября 2004 г. 11:40
В ответ на:
Но ведь это делают и VCO. В чем принципиальное отличие VCXO от VCO именно для ФАПЧ?
отправлено Survivor 29 ноября 2004 г. 11:37
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ну, "прочая $рань" - это температурная и долговременная стабильность
—
Неизвестный
(29.11.2004 12:08,
пустое
)
Ну для ФАПЧ эти факторы не шибко важны. А вот джиттер - это да.
—
SM
(29.11.2004 12:25,
пустое
)
Ну а в случае отсутствия входного сигнала на входе фазового компараторе когда VCXO будет работать не в режиме привязки,а в автономном режиме - температурная и долговременная стабильность как раз и будут важны!
—
Survivor
(29.11.2004 12:51,
пустое
)
Так когда нету опоры, то и сигнал с генератора обычно никому не нужен :)
—
SM
(29.11.2004 12:56,
пустое
)
А как же тогда в автономном режиме?
—
Survivor
(29.11.2004 12:59,
пустое
)
Самое частое применение ФАПЧ с VCXO (+)
—
SM
(29.11.2004 13:14, 74 байт)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru