«Телесистемы»:
Конференция «Аналоговая схемотехника»
Страницы:
Текущая
317
316
315
314
313
312
311
310
309
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
Архивы 0...283
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <03.01.2024 22:59>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Маркировка SMD компонентов на www.eworld.ru.
—
Пушкарев Михаил
(30.11.2004 16:07,
пустое
,
ссылка
)
Подскажите, где найти специализированную микросхему датчика неполнофазности для трёхфазных схем.
—
Dagaz
(30.11.2004 14:23,
пустое
)
Мне оно тоже надо! Кто знает - киньте, плиз, ссылочку :)
—
Konst
(30.11.2004 14:48,
пустое
)
Ответ:
—
Dagaz
(01.12.2004 10:45,
пустое
,
ссылка
)
Ответ:
—
Dagaz
(01.12.2004 10:44,
пустое
,
ссылка
)
Как управлять полевиком с индексом L (на 4,5 В) ? (+)
—
d_y
(30.11.2004 12:39, 89 байт)
Задайте вопрос по другому. Слишком очевиден ответ :)
—
Неизвестный
(30.11.2004 13:35,
пустое
)
Ответ: (+)
—
d_y
(30.11.2004 14:03, 224 байт)
Может драйвер какой сгодится? TPS2828, или похожий. Возможно, дешевле будет комплементарная пара полевиков?
—
Неизвестный
(30.11.2004 15:00,
пустое
)
Ответ:
—
Bludger
(30.11.2004 14:04,
пустое
,
ссылка
)
хорошая у тебя статейка получилась! уважаю.
—
alex840
(30.11.2004 22:46,
пустое
)
Уважаемые, порекомендуйте схему широкополосного VCO 500МГц-1000МГц.
—
Зуб
(30.11.2004 12:31,
пустое
)
Ответ: Посмотрите тут
—
d_y
(30.11.2004 12:42, 27 байт,
ссылка
)
Схем не вижу. Только на базе их продукции.
—
Зуб
(30.11.2004 13:50,
пустое
)
Чем обычно защищают аналоговые выходы ЦАП от возможного пробоя?
—
Survivor
(30.11.2004 11:34,
пустое
)
Ответ:
—
qq
(30.11.2004 12:17, 63 байт)
Мнээ... Вы аналоговае выходы в розетку суёте?
—
Неизвестный
(30.11.2004 11:41,
пустое
)
Бывают, что переключают кабели, соединяющие прибор, в котором находится ЦАП, и приемник сигнала с ЦАП.
—
Survivor
(30.11.2004 11:45, 88 байт)
Если так, то достаточно пары диодов (ну, на землю и питание, к примеру), ток через выход не превысит тока КЗ ЦАПа. Я уверен, что его выходной ОУ спокойно держит КЗ (давно забыл, чтобы было не так) . Если ток в питание велик, и может увеличить его значение до неприемлимой величины, защищайте питание трансилом.
—
Неизвестный
(30.11.2004 11:57,
пустое
)
Видел такие схемы защиты с диодами Шоттки. Почему именно Шоттки?
—
Survivor
(30.11.2004 12:01,
пустое
)
Потому, что падение заведомо меньше, чем у встроенных. В противном случаеони курят бамбук и не имеют смысла
—
-=Shura=-
(30.11.2004 12:09,
пустое
)
а утечки в единицы микроампер не мешають?
—
=L.А.=
(30.11.2004 13:07,
пустое
)
Да нету у нормальных Шоток таких утечек. BAT64 при 3 В и н.у 10нА
—
-=Shura=-
(30.11.2004 13:45,
пустое
)
Я думал, что защитные диоды - это те , которые сами не сгорают от перегрузок.
—
=L.А.=
(30.11.2004 16:30,
пустое
)
Ну и? 0,8А тебе мало в импульсе? Извини тогда, мне хватает
—
-=Shura=-
(30.11.2004 16:34,
пустое
)
Дык выход же. Скомпенсирует обратная связь буфера.
—
Неизвестный
(30.11.2004 13:32,
пустое
)
А! Как то я недоглядел. Да и защита выходов - явление весьма редкое. Нормальные люди вместо этого просто ставят буфер соотв. мощности.
—
=L.А.=
(30.11.2004 16:24,
пустое
)
Как заставить 2407 работать с форматом float?
—
Изучающий
(30.11.2004 10:19, 314 байт)
Вчера вечером иду домой с работы
—
sda
(30.11.2004 09:51, 239 байт)
История 25-летней давности. Ввинчиваюсь в троллейбус под проливным дождём. Вдруг некоторое количество граждан (с виду: образованных, законопослушных) громко скандируют ненормативное слово. Как их мог достать ощутимый, протекающий через них ток?
—
Неизвестный
(30.11.2004 11:37,
пустое
)
Навеяло?:-))
—
sda
(30.11.2004 11:46,
пустое
)
Это был спонтанный опыт, который доказал некоторым снобам, что троллейбус питается не постоянным напряжением (их трясло)
—
Неизвестный
(30.11.2004 11:50,
пустое
)
Интересно,я всегда считал что по троллеям идёт постоянка.Думаю там есть ещё преобразователи(лампочки же не от 600в запитывать)
—
sda
(30.11.2004 12:00,
пустое
)
и правильно считаете, по проводам идет ПОСТОЯНКА, используються коллекторные моторы, с параллельным возбуждением, в обмотку возбуждения тупо ставят реостаты для изменения мощи (как и для трамвая, сверху- плюс, внизу-минус) для преобразования в 24 вольта борт сети служит т.н мотор-генератор, движок на 600вольт и генератор на 24, моща- ок2квт, троллейбусные(и трамвайные) линии питаються от здоровенных 3х фазных селеновых выпрямителей, установленных на подстанциях
—
Jaxon
(30.11.2004 12:34,
пустое
)
Я это предполагал чисто интуитивно.А для диода таки места не нашлось:--))
—
sda
(30.11.2004 12:47, 65 байт)
а эм торможение там тоже используеться
—
Jaxon
(30.11.2004 13:06,
пустое
)
кроме того, этот самый мотор-генератор заряжает бортовые аккумуляторы(одна батарея 6 вольт125а\ч -трамвай, 12 вольт 75 а\ч -троллейбус, относиться к совецким, сколько батарей- не помню :( но борт сеть-24 вольта-100%).Поэтому иногда на остановках под полом троллейбуса начинает чего-то гудеть, это он и есть :) , не нужно думать , что это основной мотор на "нейтрали" :) нейтрали там тоже нет! как и передач вообще!
—
Jaxon
(30.11.2004 12:45,
пустое
)
кроме того, этот самый мотор-генератор заряжает бортовые аккумуляторы(одна батарея 6 вольт125а\ч -трамвай, 12 вольт 75 а\ч -троллейбус, относиться к совецким, сколько батарей- не помню :( но борт сеть-24 вольта-100%).Поэтому иногда на остановках под полом троллейбуса начинает чего-то гудеть, это он и есть :) , не нужно думать , что это основной мотор на "нейтрали" :) нейтрали там тоже нет! как и передач вообще!
—
Jaxon
(30.11.2004 12:44,
пустое
)
Допускаю, что в разное время и разных городах использовались разные типы троллейбусов. Косвенное подтверждение моей теории служит факт одинакового износа проводов и токосъёмников в городе Душанбе.
—
Неизвестный
(30.11.2004 12:15,
пустое
)
по ходу троллейбуса- справа плюс, слева минус
—
Jaxon
(30.11.2004 12:38,
пустое
)
Тогда как объяснить довольно распространённое явление
—
Неизвестный
(30.11.2004 13:01, 92 байт)
есть реверс, который предназначен для таких случаев
—
Jaxon
(30.11.2004 13:08,
пустое
)
А зачем он там? Там же защищать этим диодом нечего
—
-=Shura=-
(30.11.2004 10:30,
пустое
)
При разрыве цепи под нагрузкой возникает нехилый выброс напряжения с противоположной полярностью и естественно дуга.
—
sda
(30.11.2004 10:44, 35 байт)
Вопрос повторяю - зачем? В электронных схемах это нужно для защиты ЭК. В троллейбусах защищать-то нечего
—
-=Shura=-
(30.11.2004 10:54,
пустое
)
Ну не скажи. Я как то присутствовал в троллейбусе при взрыве какого-то там стоявшего конденсатора ( размером с ведро ). Фейерверк был неслабый, плюс ко всему всё это случилось после терактов в автобусах и народ был просто в шоке.
—
=L.А.=
(30.11.2004 11:48,
пустое
)
Дуга плавит токоприёмники и троллею.
—
sda
(30.11.2004 10:56,
пустое
)
А так будет диоды вышибать. А диод килоамперный поди дороже, чем кусок угля на токоприёмник :-)
—
-=Shura=-
(30.11.2004 10:58,
пустое
)
Ну,ток не превышает 200...300 ампер.И с чего бы хорошему диоду "вышибаться" .
—
sda
(30.11.2004 11:02,
пустое
)
Ответ:
—
Jaxon
(30.11.2004 10:24, 115 байт)
Передача видеосигнала (RGB) по витой паре без коррекции
—
Rdm
(29.11.2004 22:04, 227 байт)
С видеокарты не пробовал а от видеокамеры на 30 м передавал без проблем. В том числе и по витой паре. Единственный момент: на приемном конце кабеля должен обязательно быть нагрузочный резистор, с сопротивлением = волновому сопротивлению кабеля.
—
=L.A.=
(30.11.2004 09:46,
пустое
)
Возможно...
—
DSaur
(30.11.2004 09:28, 345 байт)
Никак. На такие расстояния хороши коаксиалы. Есть концепция 50 Ом схемотехники - так используййте её по полной. Хотите аналог - так пользуйтесь им.
—
Неизвестный
(30.11.2004 00:07,
пустое
)
Подскажите, где почитать как расчитать выходной транс (согласование нагрузок, звуковой дипазон)? Или быть может, подскажите где можно купить готовые трансы на мощность 0.25 Вт.
—
KSN
(29.11.2004 19:00,
пустое
)
Насрать на согласование трансов. Использовать современную схемотехнику.
—
Неизвестный
(30.11.2004 00:00,
пустое
)
Посоветуйте что-нибудь из современной схемотехники
—
KSN
(30.11.2004 06:40,
пустое
)
Извините, просто не понял трудности. Нужен усилитель? Выбирайте по вкусу. Никто ныне не требует трансов.
—
Неизвестный
(30.11.2004 09:37,
пустое
)
Усилитель выбрал -MC34119, но у меня ограничения на мощность от источника. Если гружу этот усилок на 8 Ом, уж очень большое потребеление...
—
KSN
(30.11.2004 10:08,
пустое
)
Мне кажется Максим недавно выпустил ШИМ-усилки именно для таких целей.
—
Крок
(30.11.2004 14:52,
пустое
)
Так не подавая на него такое напряжение, напоминаю I=U/R
—
dfghj
(30.11.2004 14:34,
пустое
)
Ну так не грузи. :-) Правильный динамик куда проще и лучше, чем неправильный + транс
—
-=Shura=-
(30.11.2004 10:21,
пустое
)
Правильный динамик проблема найти(по габаритам, нужен не большой).
—
KSN
(30.11.2004 10:33,
пустое
)
динамики 0,5 Вт и 50 мм диаметром бывают сопротивлением 8 ом, 16 ом, 32 ом и 50 ом.
—
=L.А.=
(30.11.2004 12:42,
пустое
)
Еще бы поглядеть на их характеристики. Продавцы продают, а тех. документации нет. Тоскливо
—
KSN
(30.11.2004 12:47,
пустое
)
небольшой - это сколько?
—
-=Shura=-
(30.11.2004 10:37,
пустое
,
ссылка
)
Мучил 0.5ГДШ-2 8Ом
—
KSN
(30.11.2004 11:06,
пустое
)
Я бы походил по развалам на Митьке. Старинный транзисторнй радиоприёмник, думаю, можно купить за смешные деньги. В нём и обрящете требуемое изделие.
—
Крок
(29.11.2004 23:34,
пустое
)
Дело в том, что мне ни один нужен...
—
KSN
(30.11.2004 06:36,
пустое
)
выходной транс чего?
—
dfghj
(29.11.2004 22:00,
пустое
)
Собран усилитель на MC34119, чтобы получить менее-более выходную мощность, желательно подключить динамик 8Ом через транс, в противном случае - бешенное потребление мощности, а я не могу позволить такой роскоши...
—
KSN
(30.11.2004 06:38,
пустое
)
Кто хочет много сахару,тому дорога к Горькому! (с)Ломоносова-Лавуазье никто не отменял
—
dfghj
(30.11.2004 14:27,
пустое
)
ADC12048 кто-нибудь использовал? Из даташита непонятны параметры...
—
Студент
(29.11.2004 18:24, 544 байт)
плюнь на 12 бит ! есть прметр ENOBпо частоте! в другом виде по фигу(скок написано сток будет)!
—
jack_
(01.12.2004 05:58,
пустое
)
Можно ли применить ФАПЧ, состоящую из фазового компаратора ( аналогичного компаратору второго типа в 4046 ) и генератора VCXO для привязки по фазе двух меандровых последовательностей с периодом 40 мс, учитывая , что у VCXO очень узкий ( не более +-200 ppm ) диапазон захвата ( pullability )?
—
Survivor
(29.11.2004 13:10, 60 байт)
Да. Время зависит от схемотехники, типа - как сделаешь.
—
=mse=
(30.11.2004 09:54,
пустое
)
Да, время зависит от схемотехники, типа - как сделаешь.
—
=mse=
(30.11.2004 09:54,
пустое
)
P.S. Частота VCXO =27,0 Мгц.
—
Survivor
(29.11.2004 13:20,
пустое
)
Почему при замене диодов кд521 на шоттки происходит инвертирование сигнала (+)
—
jhoo
(29.11.2004 11:39, 361 байт)
Ответ:
—
Tay
(29.11.2004 12:12, 29 байт)
Да, на общий провод - землю
—
jhoo
(29.11.2004 12:34,
пустое
)
Возможный выход - поменять полярность включения этих же диодов шотки.
—
Tay
(29.11.2004 13:14, 771 байт)
Результаты(+)
—
jhoo
(29.11.2004 13:56, 202 байт)
:)
—
Tay
(29.11.2004 14:02,
пустое
)
Спасибо, за совет, попробуем.Единственное уточнение по схеме - диоды стоят сразу после миркофона, а не после преобразователя.
—
jhoo
(29.11.2004 13:30,
пустое
)
По какому принципу работает генератор VCXO?
—
Survivor
(29.11.2004 01:32, 159 байт)
Так у кварца добротность все таки не бесконечная, и перестроить его можно чуток.
—
SM
(29.11.2004 02:21,
пустое
)
Добротность здесь не причём. У любого кварцевого резонатора есть "резонансный промежуток, в пределах которого он имеет индуктивный импеданс. Поэтому легко строятся фазосдвигающие цепи, позволяющие VCXO работать в этом промежутке.
—
Неизвестный
(29.11.2004 11:53,
пустое
)
То есть управляющее напряжение перестраивает VCXO в пределах добротности кварца и не более?
—
Survivor
(29.11.2004 02:25,
пустое
)
Обычные значения от +-50 до +-150 ppm
—
SM
(29.11.2004 02:32,
пустое
)
Для чего бывают нужны такие небольшие отклонения от основной частоты кварца под управлением управляющего напряжения?
—
Survivor
(29.11.2004 09:13,
пустое
)
Для ФАПЧ, чтобы захватить чужую несущую и удерживать.
—
SM
(29.11.2004 11:03,
пустое
)
Скоре для того чтобы как раз не захватить "чужую" несущую, а захватить именно "свою"! Для всего остального хуже полюбому, чем выше Кгун тем больше свобода маневра.
—
dfghj
(29.11.2004 14:17,
пустое
)
А на кой "свою" захватывать? Если она и так уже есть своя?
—
SM
(29.11.2004 14:41,
пустое
)
Конечно, "свои" в такую погоду дома сидят. "Своя" в смысле попадающая в заданный частотный диапазон.
—
dfghj
(29.11.2004 15:10,
пустое
)
И для этого тоже. Кроме того, управление позволяет удалить начальный разброс частоты генератора, или модулировать его по частоте
—
Неизвестный
(29.11.2004 12:14,
пустое
)
Но ведь это делают и VCO. В чем принципиальное отличие VCXO от VCO именно для ФАПЧ?
—
Survivor
(29.11.2004 11:37,
пустое
)
Джиттер и прочая $рань у VCXO будет меньше наверняка.
—
-=Shura=-
(29.11.2004 11:40,
пустое
)
Ну, "прочая $рань" - это температурная и долговременная стабильность
—
Неизвестный
(29.11.2004 12:08,
пустое
)
Ну для ФАПЧ эти факторы не шибко важны. А вот джиттер - это да.
—
SM
(29.11.2004 12:25,
пустое
)
Ну а в случае отсутствия входного сигнала на входе фазового компараторе когда VCXO будет работать не в режиме привязки,а в автономном режиме - температурная и долговременная стабильность как раз и будут важны!
—
Survivor
(29.11.2004 12:51,
пустое
)
Так когда нету опоры, то и сигнал с генератора обычно никому не нужен :)
—
SM
(29.11.2004 12:56,
пустое
)
А как же тогда в автономном режиме?
—
Survivor
(29.11.2004 12:59,
пустое
)
Самое частое применение ФАПЧ с VCXO (+)
—
SM
(29.11.2004 13:14, 74 байт)
Предлагается к обсуждению "Электростатический звукоизлучатель с ключевым возбуждением"
—
BN
(28.11.2004 14:18, 1916 байт)
Ни чего нового в таком излучателе нет, и, кстати, 128 оверсэмплинг это какая частота 0 и 1 прикиньте, или DSD оток 2.8мгц с +/-30в питанием сделайте надёжно, дёшего и на IRF :-)
—
IVX
(28.11.2004 23:36,
пустое
)
Вы что, с Луны свалились? Электростатические акустические системы известны с 1920-х годов. Сейчас их делают многие фирмы, но по характеристикам электростатические излучатели уступают электродинамическим. Вот несколько ссылок:
—
Леонид Иванович
(28.11.2004 21:26, 244 байт)
Не слушай запыленных ретроградов! Они боются, что плёнка пыль с ушей сдует.
—
Неизвестный
(28.11.2004 18:40, 1146 байт)
От пыльных ретроградов добавлю, что длина волны, скажем 340 Гц в воздухе - 1 метр
—
Крок
(28.11.2004 18:45, 92 байт)
Это значит, что если упомянутому челу охота услышать синус 340Гц с давлением 100000Па, пусть обеспечит себе ампритуду мембланы в полметра около уха.
—
Неизвестный
(28.11.2004 19:23, 832 байт)
Да-а... физика звука - наука! :) Очевидно, что механическими способами вообще невозможно линейно преобразовать" U" в "Паскали"...
—
BN
(29.11.2004 11:10,
пустое
)
механическим - нельзя. С помощью электроники - можно (+)
—
SM
(29.11.2004 11:18, 39 байт)
Что ж, будем думать Как мгновенно нагревать и охлаждать молекулы воздуха... :-)
—
BN
(29.11.2004 11:13,
пустое
)
Ответ: Не совсем понятно...
—
Шурик
(28.11.2004 21:48, 203 байт)
Правильно понял. Крутые микрофоны, поставленные в спец-точтах (на выставке-то!:) показывают ровнмерые АЧХ, лохом на зависть. Все млеют. Потом очередной "пыльный ретроград" открывает рот: "...А-а-а позвольте! Где тут хилое влияние моего умного тела?"
—
Неизвестный
(28.11.2004 22:56, 276 байт)
Если кто был на выставке Hi-End 2003 то должны были лицезреть полутораметровые в высоту электростатические колонки. Просто вспомнил...
—
Justas
(28.11.2004 21:57,
пустое
)
Дорогой Justas, канал - конденсаторный микрофон/линейный усилитель/конденсаторный динамик - в теории является идеалом, на практике требует многих других вспомогательных каналов, чтоб акустичаскую картинку не обосрать.
—
Неизвестный
(28.11.2004 23:03,
пустое
)
Совершенствовать данное направление (акустика) и размышлять о "идеале" можно бесконечно. Наверное ИМХО если есть улучшение в звучании - это уже плюс. К слову - у меня дома играли до того как продал молодому соседу статческие ВЧ и СЧ. И ничего так :-)
—
Justas
(29.11.2004 13:01,
пустое
)
Так для этого всего (сорри что встреваю) (+)
—
SM
(29.11.2004 02:20, 409 байт)
Ну да, я о том же
—
Неизвестный
(29.11.2004 11:43,
пустое
)
Из перечисленного -линейный усилитель(мощности), как бы уже насквозь изъезженная тема, но в отношении формализации требований к нему по сей день нет единства. а гипотез навалом..удивительно.
—
IVX
(29.11.2004 07:30,
пустое
)
Естественно, а если еще учесть, что каждому "свое" звучание по душе - ...
—
Justas
(29.11.2004 12:53,
пустое
)
Дополнение.
—
BN
(28.11.2004 15:13, 252 байт)
Меня терзают смутные сомнения (+)
—
Крок
(28.11.2004 16:29, 219 байт)
Году эдак в 1982 в одном из Киевских (не к ночи будь упомянуто) радиомагазинов продавались электростатические "колонки". Марку сейчас уже не помню.
—
Крок
(28.11.2004 14:41, 184 байт)
Замечу, что пленочные динамики все же серийно выпускаются, только они не электростатические, а электромагнитные, там пленка с pcb-катушкой находится в магнитном поле.
—
=L.А.=
(28.11.2004 20:22,
пустое
)
Их и сейчас нет. А предположение автора, что верёвка ключей будет работать "автоматически" означает лишь то, что с такими схемами он не работал. Это крайне гадкая в управлении, тормозная и малонадёжная штука.
—
-=Shura=-
(28.11.2004 16:33,
пустое
)
Короче говоря, опять не обойтись без транса, который может испоганить какчество. Хотя, если применить усилель D-class, нагруженный импульсным трансформатором...
—
=L.А.=
(28.11.2004 18:15,
пустое
)
А зачем импульсный, если трансформировать придётся всю аудио полосу?
—
IVX
(28.11.2004 23:40,
пустое
)
Ну это я так размышляю..
—
=L.А.=
(29.11.2004 00:07,
пустое
)
- "Всё новое - хорошо забытое старое" - вздохнул соискатель патента :=)
—
BN
(28.11.2004 14:46,
пустое
)
Посоветуйте метод определения оси трубопровода с катодной защитой!
—
BN
(28.11.2004 10:35, 638 байт)
Серийные приборы, Вас, понятно, не устраивают ? В катодной защите применют выпрямленное 3-фазное. Без фильтрации, разумеется. на такой частоте чувствительней всего феррозонды.
—
Крок
(28.11.2004 12:01, 124 байт)
"Заказчик" такой... он думает, что сделает прибор дешевле чем ВНИИГАЗовский "Поиск"...
—
BN
(28.11.2004 13:29, 36 байт)
Ну, сделать прибор лучше, чем ВНИИГАзовский немдрено, я приблизительно представляю себе их уровень. Но они не монополисты на этом рынке в России.
—
Крок
(28.11.2004 14:25, 112 байт)
А металлодетектором никак? Прощупать в нескольких местах...
—
=L.А.=
(28.11.2004 11:23,
пустое
)
Ответ: трубы до 8 метров бывают закопаны... ось трубы в плане найти будет проблематично имхо
—
BN
(28.11.2004 13:32,
пустое
)
Там где они лежат на такой глубине (что в общем-то нетипично) другие требования к точности определения оси.
—
Крок
(28.11.2004 14:27,
пустое
)
Удивительный трансформатор! Мнение просвещенной публики?
—
СтНик
(28.11.2004 09:56, 2750 байт)
Ответ: Понятно, что для очень многих этот транс соершенно тривиальная вещь. Но кто нибудь может объяснить процесс передачи энергии из первичной цепи во вторичную?(-)
—
СтНик
(29.11.2004 09:40, 155 байт)
Этот процесс называется "Явление электромагнитной индукции" и описан в любом учебнике ;)
—
Юрий Кривцов
(29.11.2004 10:46, 1105 байт)
И третье позвольте добавлю - длинна первичной обмотки, т.е. ее сопротивление будут очень большими - соответственно КПД ужасно маленький.
—
Justas
(29.11.2004 12:57,
пустое
)
Иэхх, товарисч перепутал E и H...
—
m_tee
(28.11.2004 17:28,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(28.11.2004 12:17, 142 байт)
А что удивительного-то? Разве что патент выдали :) Хотя я и не такие видел.
—
Юрий Кривцов
(28.11.2004 10:43, 131 байт)
Конвертер flyback отлаживаю на стандартном чипе UC3842A. Интерестный эффект, при входном напряжении 25V все работает, а при входном 30V, конвертер на выходе не держит нагрузку... . Не могу понять в чем дело... По логике должно быть наоборот. Подскажите что надо смотреть?
—
Staskin
(27.11.2004 21:48,
пустое
)
Ответ: может у тебя D->0? т.е. ты работаешь на очень малых углах... (+)
—
alex840
(30.11.2004 02:15, 518 байт)
А индуктивность вторички выбрать так, что бы при максимальном токе разряжалась до нуля за те же пол-цикла
—
Bludger
(30.11.2004 11:56,
пустое
)
чем больше напряжение - тем больше пиковый ток через ключ. надо либо увеличить индуктивность, либо снизить сопротивление датчика тока. +
—
LordN
(28.11.2004 13:32, 205 байт)
У меня подозрение что в этом виноват разбаланс вторичной обмотки по отношению к первичной (так как коэфф. трансформации расчитывался для меньшего напряжения). Предположим что напряжение на входе константа, а мы увеличиваем число витков во вторичной обмотке. Что в этом случае произойдет будет ли такой источник держать нагрузку? Т.е. для вторички 10 витков - держит нагрузку, а если увеличить вторичку до 20витиков, будет ли он держать нагрузку, при условии что первичка не изменилась?
—
Staskin
(28.11.2004 17:21,
пустое
)
Ответ:
—
Bludger
(28.11.2004 18:34, 962 байт)
Спасибо, за разъяснение по поводу K.
—
Staskin
(29.11.2004 14:32,
пустое
)
Видимо защита по току... резистор в цепи истока великоват. Еще важно правильно выбрать отношение числа витков для приемлемой скважности ШИ ненасыщения.
—
BN
(28.11.2004 10:11,
пустое
)
Причем здесь защита по току? Мощность потребляемая нагрузкой не меняется. Следовательно пиковый ток в первичке должен быть одинаковым для входного U=25В или 30В. То что возросло входное напряжение не значит что через первичку потечет увеличенный ток, скорее даже наоборот средний ток в первичке будет даже меньше, в случае возрастания входного напряжения.
—
Staskin
(28.11.2004 14:01,
пустое
)
Мощность - величина интегральная, амплитуда тока - величина "моментальная". Закон сохранения конечно работает, время включения уменьшается, но амплитуда тока увеличивается.
—
LordN
(28.11.2004 14:51,
пустое
)
Ничего подобного. Мощность потребляемая нагрузкой постоянна. КПД в обоих случаях практически одинаково. Следовательно, Pn=Ps*КПД, Pn=In*Un, Ps=Is*Us, если Us увеличится, то Is соответственно уменьшится (Pn-мощность в нагрузке, Ps-мощность потребляемая от источника).
—
Staskin
(28.11.2004 17:11,
пустое
)
Никогда не подходите к импульсным схемам с логикой линейных схем!!! Я же указал документ который можно найти и почитать и разобраться в тонкостях. +
—
LordN
(28.11.2004 17:52, 532 байт)
Если посчитаете повнимательнее, то убедитесь, что пиковое значение тока от напряжения не зависит. Очень просто - мощность в дисконтинусном флае есть L*I^2*f/2, если мощность постоянна, то и ток тоже. Если не убедил, возьмите осциллограф :)
—
Bludger
(28.11.2004 18:14,
пустое
)
Вы говорите про мгновенные значения, а я про усредненные. Поэтому я прав. По поводу мгновенного тока подумаю.
—
Staskin
(28.11.2004 18:10,
пустое
)
Тем не менее оцените осциллографом амплитуду тока ключа (U на измерительном R). В даташите UC3842 всё есть.
—
BN
(28.11.2004 14:35,
пустое
)
Я конечно измерял, средний потребляемый ток уменьшается при увеличении напряжения. А пиковый ток он же ограничивается и в обоих случаях одинаков.
—
Staskin
(28.11.2004 17:14,
пустое
)
Вот и ответ на ваш вопрос. надо уменьшить резистор и убедится все заработало.
—
LordN
(28.11.2004 17:54,
пустое
)
Да уменьшение ризистора улучшило работу. Спасибо.
—
Staskin
(28.11.2004 23:17,
пустое
)
если интересно почему улучшило - давай мыло, скину.
—
LordN
(29.11.2004 06:46,
пустое
)
Не откажусь, спасибо.
—
Staskin
(29.11.2004 14:28,
пустое
)
Лови
—
LordN
(29.11.2004 14:39,
пустое
)
Получил, спасибо.
—
Staskin
(29.11.2004 18:17,
пустое
)
Народ подскажите _ДЕШЕВЫЕ_ драйвера IGBT _c гальванической развязкой_
—
Usama
(26.11.2004 19:46,
пустое
)
Ответ: дешевле трансформатора ничего не придумали пока.
—
alex840
(30.11.2004 02:17,
пустое
)
Вряд ли найдете дешевле и доставабельнее, чем TLP250
—
ЖАК
(26.11.2004 21:23,
пустое
)
Может не в тему, а HCPL-3120 пробовал кто? Как работают?
—
Justas
(27.11.2004 14:00,
пустое
)
Ответ: слушай что говорит ЖАК супер профессионал!
—
VASIL
(28.11.2004 11:12,
пустое
)
Если это ко мне - то дешевые мне не нужны, а по характеристикам - то 3120 вроде получше будут.
—
Justas
(28.11.2004 12:56,
пустое
)
CD_Eater насчет корпусов. Ссылку поправил.
—
=L.А.=
(26.11.2004 17:29, 100 байт,
ссылка
)
Про разрядку кондера, которого всей конфой так и не разрядили :) (+)
—
SM
(26.11.2004 15:13, 489 байт)
Ответ: А зачем вообще его разряжать и отключать питание MCU?
—
BN
(27.11.2004 11:33, 345 байт)
Вот! Это то, что надо. Просто и эффективно
—
Андрей Круглов
(26.11.2004 21:57, 271 байт,
ссылка
)
Но ведь это не обеспечит полного разряда (+)
—
SM
(27.11.2004 02:20, 148 байт)
Это терпимо, потому что
—
Андрей Круглов
(27.11.2004 09:44, 129 байт)
Не понял, а кнопки с контактом на переключение в природе не существуют?
—
=L.А.=
(26.11.2004 17:21,
пустое
)
Конечно
—
-=Shura=-
(26.11.2004 17:51,
пустое
)
Сорри. Конечно, существуют. Но вот SMDшные, к примеру, не очень-то и найдёшь
—
-=Shura=-
(26.11.2004 17:52,
пустое
)
Я не искал, но думаю, что найти просто.
—
=L.А.=
(26.11.2004 18:12,
пустое
)
Кстати, кнопка там сдвоенная - разпарралелить нельзя? Тогда одинм транзистором можно обойтись :)
—
Bludger
(26.11.2004 16:33,
пустое
)
Если это обычная SMD-кнопка, то она внутри запареллеленая, ну или не сдвоенная, это (+)
—
SM
(26.11.2004 18:07, 49 байт)
На самом деле это контакты из меди прямо на плате - так что только на замыкание :)
—
Андрей Круглов
(26.11.2004 21:59,
пустое
)
Ответ:
—
Lenin
(26.11.2004 15:57, 239 байт)
Да вот не допускается диод :(
—
SM
(26.11.2004 16:12,
пустое
)
Если что-то можно питать до кнопки, то задача вообще банальная
—
-=Shura=-
(26.11.2004 15:20,
пустое
)
Можно запитать и со стороны кондеров разряжаемых(+)
—
SM
(26.11.2004 15:44, 88 байт)
Доподлинно известно, что бывает с супервизорами (+)
—
Konst
(26.11.2004 15:57, 115 байт)
А причем тут супервизоры ?
—
SM
(26.11.2004 16:11,
пустое
)
Глючу ;-) пятница, конец дня... Нужен какой-то индикатор направления тока на Q1B, операционник что-ли?
—
Konst
(26.11.2004 16:53,
пустое
)
А еще можно рэлюху с нормально замкнутыми контактами... ;-)
—
Konst
(26.11.2004 15:38,
пустое
)
Кстати да :))) Если она герконовая и 100 ма потребление там, то ее никто и не заметит :)))))
—
SM
(26.11.2004 15:45,
пустое
)
Использование суппрессоров
—
YuryD
(26.11.2004 14:59, 386 байт)
Ответ:
—
Jaxon
(26.11.2004 15:26, 84 байт)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница