Отправлено Bludger 11 марта 2002 г. 17:14 В ответ на: Ответ: ну не совсем согласен :)) отправлено Udav 11 марта 2002 г. 16:38

Ну, тогда совсем все хорошо :) Это я про Acnive Clamp... Но сначала про юнитродовскую топологию. Во-первых, индуктивность рассеяния, это, конечно, хорошо, но энергию из нее надо рекуперировать, а это лишнее тепло в демпферы. А емкости паразитные все равно звенеть будут. Потом, перегнать импульс с точной задержкой тоже не тривиальная задача. Здесь есть одна пакость - нельзя переключать синхронные ключи с чуть большим гэпом, поскольку в противном случае на них можно получить любое импульсное напряжение (когда рвем ток в индуктивности - что бывает?), это не надумано, у нас ребята столкнулись с этой проблемой. И еще, дабл-конвершен штука, конечно, хорошая, но КПД сожрет - не ходи к гадалке. Это ж выходной ток гнать через последовательные ключи, причем синхронные ключи уже не поставить хорошие на 30В...
А с Active Clamp - это уже практически стандартная отлаженная схема. В качестве контроллера что-нибудь типа UC3842, потом сдвоенный драйвер, я обычно юзаю TPS2814, задержечки между каналами соответственно, один канал на силовой ключ, другой через кондер на p-channel, на выходе прекрасно встают 30-вольтные феты селф-драйвом. Все получается весьма просто и, главное, работает :)

• Ответ: заинтриговал :)) — Udav   (11.03.2002 17:31, 395 байт)
  • Ответ: — Bludger   (11.03.2002 18:12, 986 байт)
    • Ответ: всё пока :))) уж голова кипит :))) а у ребят спросите пжл :)) — Udav   (11.03.2002 19:17, пустое)