"если убой в линейном режиме, то это уже не вторичный" - заблуждение! У меня режим был именно линейный, и на всех классических картинках SOA для биполярников есть область вторичного пробоя именно на DC. («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] "если убой в линейном режиме, то это уже не вторичный" - заблуждение! У меня режим был именно линейный, и на всех классических картинках SOA для биполярников есть область вторичного пробоя именно на DC.

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено Shura 18 марта 2002 г. 10:49
В ответ на: классика - немного не такая: отправлено mse 16 марта 2002 г. 15:35

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

шибко не согласен, однако |o) — mse (18.03.2002 13:42, 249 байт)
- Ты чё, дружище? Посмотри там внимательно на график(Figure 12), самая нижняя линия это DC, она же подписана! — Shura (18.03.2002 13:54, пустое, ссылка)
  - .... — mse (18.03.2002 14:22, 594 байт)
    - Пардон, это линия ограничения тока через ноги (прерывистая), а в остальном, я считаю, у меня правильно. — mse (18.03.2002 14:25, пустое)
      - Блин, нет ток через ноги прерывистая по другому: (пельмени разлепить...) :О) — mse (18.03.2002 14:27, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа