Отправлено Shura 18 марта 2002 г. 15:25 В ответ на: Не надо путать Лавинный пробой V>Vmax с вторичным пробоем V<=Vmax отправлено bam 18 марта 2002 г. 15:15

• Unclamped Inductive Switching это предполагает. — bam   (18.03.2002 15:29, пустое)
  • Где написано? — Shura   (18.03.2002 15:32, пустое)
    • на 1 странице заголовок большими буквами. — bam   (18.03.2002 15:34, пустое)
      • При чём тут заголовок? Где написано, что это подразумевает V>Vmax.? — Shura   (18.03.2002 15:36, пустое)
        • подумайте сами что будет если у флайбака оторвать вторичку. — bam   (18.03.2002 15:39, пустое)
          • Не надо только в дебри лезть. Я вас в статейку носом ткнул, а вы начинаете изворачиваться. — Shura   (18.03.2002 15:45, пустое)
            • никто не изворачивается, Shura еще раз - учите англ. + — bam   (18.03.2002 16:18, 304 байт)
              • Сами учите. А когда выучите, переведите вот это: — Shura   (18.03.2002 16:38, 160 байт)
                • Shura абзац лень до конца дочитать? — bam   (18.03.2002 16:47, пустое)
                  • Ну и что вы там видите? — Shura   (18.03.2002 16:50, пустое)
                    • Ответ — bam   (18.03.2002 17:08, 165 байт)
                      • Ещё дальше почитай. — Shura   (18.03.2002 17:25, 84 байт)
                        • Вам Shura хоть кол на голове теши, все равно свое лепите. — bam   (19.03.2002 08:21, пустое)
                          • Если на сарае с дровами написано ... , не верь глазам своим © Козьма Прутков: — Vallav   (19.03.2002 08:55, 296 байт)