Отправлено Vallav 10 декабря 2004 г. 17:11 В ответ на: Виноват, что много плююсь. Надеюсь, дискретная природа тока не обидится... :) отправлено Tay 10 декабря 2004 г. 16:50

Током дискретной природы конденсатор заряжается непрерывно.
И может иметь заряд 3.14 заряда электрона.

• Это как? Заряд конденсатора это, вроде как, кол-во электронов (или др. зар. частиц)... — Tay   (10.12.2004 17:15, пустое)
  • Ответ: — Vallav   (10.12.2004 19:45, 349 байт)
  • Заряд конденсатора Q=n*e и к току отношение не имеет. К току имеет отношение изменение заряда. — Неизвестный   (10.12.2004 17:21, пустое)
    • Если ток рассматривать как кол-во электронов за единицу времени, то... :))) — Tay   (10.12.2004 17:23, пустое)
      • Ток, как физическая величина, некуда не годится, хоть и входит в СИ, как большой начальник. Первичным эталоном может быть Вольт — Неизвестный   (10.12.2004 17:29, пустое)
        • не впадайте в ересь, уважаемый! ибо поклоняться следует токмо Святой Троице: Вольту, Амперу и сыну их Ому. :о) — LordN   (10.12.2004 21:04, пустое)
        • :) Однако говорят "током ...бнуло" а не напряжением! Так что Ампер главнее! — SM   (10.12.2004 18:18, пустое)
          • Говорят не так. Говорят ...бом токнуло. Так что главнее ...б. — -=ВН=-   (10.12.2004 18:20, пустое)
            • Главное, конечно, ...б, но первая фраза по событию не такая — Неизвестный   (10.12.2004 18:26, пустое)
      • То он сразу становится аналоговым. Потому что 1 электрон за 3 секунды есть странное число ампер. — -=ВН=-   (10.12.2004 17:26, пустое)
        • Аргументы принимаются... — Tay   (10.12.2004 17:29, пустое)
        • Все, понял... — Tay   (10.12.2004 17:28, пустое)