Отправлено Shura 22 марта 2002 г. 13:14 В ответ на: Ну тогда кольцо еще лучше :) Там рассеяние вообще мизер. Не говоря уж о планаре... отправлено Bludger 22 марта 2002 г. 13:02

Кстати, а разве у кольца потерь меньше?
Для меня помехозащищённость важнее, поэтому я этим вопросом особенно не парился.
Но если посмотреть чисто с физической точки зрения - возьмём 1 виток.
В "броневике" все магнитные силовые линии, выходящие из витка замыкаются через феррит.
Для кольца же получается замыкание через феррит только "с одной стороны" .
Получается, рассеяние больше быть должно?

• Ответ: если надо много витков то лучше бери UF и иже с ними . лего секционировать и пр. — bam   (22.03.2002 14:40, пустое)
• Ответ: на кольце вафлю делать сложнее:)) — Udav   (22.03.2002 13:31, пустое)
• Ну, с физикой это разобраться надо и подумать, но по жизни у кольца действительно меньше. — Bludger   (22.03.2002 13:26, 167 байт)
  • Не стОит. :-)) — Shura   (22.03.2002 13:32, 411 байт)