Отправлено Бав 28 марта 2002 г. 11:23

Пока моделирую в маткаде,застрял.Схема такая - В приёмнике квадратурный фазоманипулированный сигнал заводится на два смесителя,на другие входы смесителей заводится сигнал квадратурного гетеродина с частотой равной частоте принимаемого сигнала(sin и cos),после смесителей стоят ФНЧ.Схема прекрасно детектирует QPSK-сигнал только если фаза гетеродина приёмника совпадает с фазой гетеродина передатчика.Следовательно нужна автоподстройка частоты и фазы приёмного гетеродина.Кто знает,как бы это хитро выделить нужную информацию для петли АПЧиФГ из входного сигнала который сам фазоманипулированый?

• Если у вас относительная ФМН (как это обычно и бывает), то можно обойтись без фазы. — kons   (28.03.2002 13:36, 743 байт)
  • Очень интересно! — Бав   (28.03.2002 13:51, 134 байт)
    • Решение принимается по сигналам re,im. — kons   (28.03.2002 14:15, 596 байт)
      • Так-Так-Так...почти совсем тепло.. — Бав   (28.03.2002 16:36, 130 байт)
        • Уря-я-я-я-я-я-я! — Бав   (29.03.2002 10:22, 629 байт)
• (+) — Навзничь   (28.03.2002 12:37, 714 байт)
  • Скорость 2Мбод.Спасибо,а не знаете ли какого-нибудь инетовского ресурса по теме? — Бав   (28.03.2002 13:00, пустое)
    • Нет.. увы, не знаю.. — Навзничь   (28.03.2002 13:26, 861 байт)
      • О,а я символьную оставил на потом:-))) — Бав   (28.03.2002 13:36, 165 байт)
        • Ответ: — Навзничь   (28.03.2002 13:53, 730 байт)
      • Оговорюсь, только, что скорость в моем случае была ~20кбпс. — Навзничь   (28.03.2002 13:29, пустое)
• Вариант: — Visitor   (28.03.2002 11:40, 169 байт)
  • Согласен,это вариант — Бав   (28.03.2002 12:56, 249 байт)
    • А разве это не одно и то же, просто разными словами: — Vallav   (28.03.2002 14:22, 414 байт)
      • Не,в моём случае — Бав   (28.03.2002 14:40, 158 байт)