Отправлено val_omsk 12 апреля 2005 г. 13:51 В ответ на: Можно. Могу мыльнуть результаты измерений для 5МГц фильтра. отправлено Visitor 12 апреля 2005 г. 13:03

а точно на таких высоких частотах получится? Я имею в виду 75 МГц.

• Я делал на 43 МГц (3 гармоника) 8-ми кристальный — kalexn   (12.04.2005 16:17, 174 байт)
  • а характеристики того что получилось привести можете? — val_omsk   (13.04.2005 08:19, пустое)
    • Два диф- мостовых фильтра через развязывающий усилитель — kalexn   (13.04.2005 08:49, 80 байт)
      • а -60 дБ? — val_omsk   (13.04.2005 08:57, пустое)
        • Давно это было — kalexn   (13.04.2005 09:59, пустое)
        • Вы бы задачу подробнее описали, может другие решения найдутся. — Visitor   (13.04.2005 08:59, пустое)
          • ну вообще то хочется делать АЦП на 75 МГц, ну и соответственно надо фильтровать... — val_omsk   (13.04.2005 09:01, 31 байт)
            • А если еще подробнее... — val_omsk   (13.04.2005 09:16, 176 байт)
              • Только не забывайте про время нарастания сигнала в фильтре. — kalexn   (13.04.2005 10:30, пустое)
                • вы про переходную х-ку? — val_omsk   (13.04.2005 12:53, пустое)
                  • Задержка прохождения сигнала обратно пропорциональна полосе пропускания + искажения ФЧХ на склонах. — Visitor   (13.04.2005 14:35, пустое)
                  • Чем КРУЧЕ фильтр тем больше проблем. — kalexn   (13.04.2005 13:10, пустое)
                    • Ответ: пасиб :) будем экскрементировать — val_omsk   (15.04.2005 07:37, пустое)
  • а характеристики того что получилось привести можете? — val_omsk   (13.04.2005 08:19, пустое)
  • Да, кварцы не любые годятся, долго искал где заказать с заниженной добротностью. — Visitor   (13.04.2005 08:00, пустое)
• На высоких делается на 3..5 гармониках. Примеры по ссылке. А мыло-то где? — Visitor   (12.04.2005 13:59, пустое, ссылка)
  • вот, извините :) — val_omsk   (12.04.2005 15:50, пустое)
    • Выслал. — Visitor   (13.04.2005 07:58, пустое)
      • Ответ: пасиб :) — val_omsk   (13.04.2005 08:18, пустое)