Отправлено Bludger 09 апреля 2002 г. 11:17 В ответ на: Простой вроде бы вопрос. отправлено bam 08 апреля 2002 г. 16:23

Просто немного разные назначения у этих схем, по большому счету. Вар. 1 рекуперирует энергию в рассяинни, а вар. 2 ограничивает напругу на дрэйне (хотя причина их установки одна и та же :)). В вар. 1 легче кондеру - напряжение на нем только Vout*К, а во втором - еще плюс Vin. С точки зрения рекуперации вар. 1 более правильный - энергия не гоняется через входной кондер с подводящими проводами, но и не может снять шпильку на дрэйне от рассеяния монтажа. Поэтому и делают два клэмпа - посильнее на транс и дохленькую на дрэйн, вторая особенно существенна при тру-хоул монтаже на односторенней плате, где индуктивность проводов велика по определению (это как раз в телевизорах-мониторах). Но это все мои измышления, никаких фактов :)

• Ответ: — bam   (09.04.2002 13:39, 279 байт)
  • Ага! — Bludger   (09.04.2002 14:24, 99 байт)