[an error occurred while processing this directive]
«Телесистемы»:
Конференция «Аналоговая схемотехника»
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Страницы:
Текущая
317
316
315
314
313
312
311
310
309
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
Архивы 0...283
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <03.01.2024 22:59>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
А нет ли импортных аналогов, нашим КС 408, КС410 - ограничители напряжения.
—
stur
(10.04.2002 18:02,
пустое
)
Есть серия P6KE от Fairchild с импульсной мощностью 600 ватт, есть и 1500 ватт.(-)
—
misyachniy
(11.04.2002 11:17,
пустое
)
оцените ТЗ
—
maxxim
(10.04.2002 14:14, 530 байт)
Ответ: Ну и какие проблемы то? Двухтактный резонансник, или просто двухтактник мост. Частоты и 100 хватит, по объему. Транс охлаждать так же нужно, а жидкостью это как то непривычно, но решаемо.
—
ИГОРЬ!
(11.04.2002 09:38,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(10.04.2002 20:30, 259 байт)
;О) тут кроме этого найдётся ...
—
mse
(11.04.2002 11:04, 300 байт)
Кстати...
—
Bludger
(11.04.2002 11:44, 354 байт)
Не пробовал, но подозреваю...
—
mse
(11.04.2002 12:09, 320 байт)
На счет транса...
—
Bludger
(11.04.2002 12:19, 393 байт)
Сильно сомневаюсь, что на 2КВт это реально.
—
Shura
(11.04.2002 12:21,
пустое
)
Мне кажется - это лишнее.
—
Shura
(11.04.2002 12:16, 177 байт)
ну почему, на 2 КВт потерять на трансе 10 - 20 Вт по-божески, но внутри 1Л рассеять - круто (не один он там)
—
mse
(11.04.2002 12:37,
пустое
)
Ну и водяное охлаждение ради 20Вт городить это из пушки по воробьям!
—
Shura
(11.04.2002 12:41, 76 байт)
В общем, да, в компактных и водяных - это есть хорошо, а охлаждать всё равно надо ;о)
—
mse
(11.04.2002 12:54,
пустое
)
В чистом виде такого не видел.
—
maxxim
(11.04.2002 00:03, 97 байт)
и ещё кое что...
—
maxxim
(10.04.2002 17:52, 233 байт)
Входная постоянка значительно упрощает задачу.
—
Shura
(11.04.2002 10:18, 178 байт)
кстати+
—
mse
(11.04.2002 11:12, 270 байт)
Честно говоря,
—
Shura
(11.04.2002 11:19, 557 байт)
Я нашкарябал письмище, куплю малость для пробы, подёргаю за пищевод ;О)
—
mse
(11.04.2002 11:45,
пустое
)
Не забудь потом рассказать. ;-)
—
Shura
(11.04.2002 12:10,
пустое
)
Я думаю что с постоянкой тоже дело мутное, это нужно жёстко оговорить
—
mse
(11.04.2002 10:55,
пустое
)
Ну уж в любом случае, избавиться от входного выпрямителя 50Гц это по объёму не шутки. ;-)
—
Shura
(11.04.2002 11:25,
пустое
)
ещё кое что
—
maxxim
(10.04.2002 16:14, 262 байт)
Насчёт "дела шефа" вы принципиально не правы!
—
Shura
(10.04.2002 16:27, 525 байт)
Это точно: Вашу кровь пить -то будут ;О)
—
mse
(10.04.2002 16:59,
пустое
)
Ещё должно смущать наличие(отсутствие) технологий для такой работы
—
mse
(10.04.2002 16:16,
пустое
)
Это как раз вопрос достаточно легко решаемый. Речь же о разработке, а не о производстве.
—
Shura
(10.04.2002 16:30,
пустое
)
... и производстве
—
maxxim
(10.04.2002 17:55,
пустое
)
Мне бы ваш оптимизм, чесслово! ;-) Тут за одну разработку орден давать можно, вы же уже и о производстве задумываетесь!
—
Shura
(10.04.2002 18:08,
пустое
)
:-) не задумываюсь, так вопрос поставлен...
—
maxxim
(10.04.2002 19:50, 193 байт)
Дык в том то и дело что в гражданке он нафиг в литре с водой не нужен, т е он должен либо летать, либо ходить(плавает только "оно" ;О)
—
mse
(11.04.2002 10:52,
пустое
)
Ну хотя бы толстая плёнка должна быть поблизости (если в литре делать)
—
mse
(10.04.2002 16:56,
пустое
)
И толстый-толстый слой шоколада... ;-))
—
Shura
(10.04.2002 18:53,
пустое
)
Ответ: 10к$ и более
—
bam
(10.04.2002 16:03,
пустое
)
Мама дорогая ...;О)
—
mse
(10.04.2002 15:36, 281 байт)
Ужас..... Сколько же за это чудо денег дадут, если не секрет? Хотя бы порядок?
—
Shura
(10.04.2002 15:24,
пустое
)
Источник тока
—
Slava
(10.04.2002 12:20, 101 байт)
Ответ: Не знаю, что подразумевается под словом "простой", но примеры схем ИТ можно посмотреть в книге "Искусство схемотехники" или тут:
—
oam
(10.04.2002 14:40, 109 байт)
Источник тока
—
Slava
(10.04.2002 12:19, 101 байт)
LM134/234/334 + переменный резистор
—
Shura
(10.04.2002 12:26,
пустое
)
Вопрос по программе расчета SMPS от ST для Viper(+)
—
Dvorkin
(09.04.2002 11:47, 237 байт)
V2.12 Вполне удовлетворительно.
—
bam
(09.04.2002 12:55,
пустое
)
Где найти методу рссчета многослойной катушки без сердечника?
—
Visitor
(09.04.2002 11:27, 91 байт)
Это у Вас калькулятор глючный :-) От Майкрософт?
—
Xan
(10.04.2002 11:42, 69 байт)
8§Щ¬Я¬Ц
—
-=Shura=-
(31.01.2003 12:57,
пустое
)
2 Vallav
—
bam
(09.04.2002 10:44, 1325 байт)
Сумбурно как то:
—
Vallav
(09.04.2002 11:37, 524 байт)
Ответ:
—
bam
(09.04.2002 13:21, 306 байт)
Ответ:
—
Vallav
(09.04.2002 14:30, 434 байт)
Ответ:
—
bam
(09.04.2002 15:51, 696 байт)
Ответ:
—
Vallav
(09.04.2002 16:36, 309 байт)
Ответ:
—
bam
(09.04.2002 16:49, 304 байт)
Ответ:
—
Vallav
(09.04.2002 19:05, 519 байт)
Ответ:
—
bam
(10.04.2002 07:49, 706 байт)
Ответ:
—
bam
(10.04.2002 07:49, 706 байт)
Вопрос:
—
Vallav
(10.04.2002 09:21, 234 байт)
Ответ:
—
bam
(10.04.2002 09:57, 537 байт)
Ответ:
—
Vallav
(10.04.2002 11:05, 400 байт)
Ответ:
—
bam
(10.04.2002 11:13, 261 байт)
В догонку - 2:
—
Vallav
(10.04.2002 15:07, 72 байт)
Ответ:
—
bam
(10.04.2002 15:59, 34 байт)
Ответ:
—
Vallav
(10.04.2002 17:01, 383 байт)
Ответ:
—
bam
(11.04.2002 10:10, 58 байт)
Нет, не правильно:
—
Vallav
(11.04.2002 13:41,
пустое
)
В догонку:
—
Vallav
(10.04.2002 14:32, 184 байт)
Ответ:
—
Vallav
(10.04.2002 14:10, 324 байт)
Ответ:
—
bam
(10.04.2002 14:54, 170 байт)
Простой вроде бы вопрос.
—
bam
(08.04.2002 16:23, 344 байт)
Хорошая мыслЯ приходит опослЯ:
—
Vallav
(09.04.2002 14:19, 220 байт)
Ответ: Помехи
—
RMF
(09.04.2002 14:18, 181 байт)
Ответ: Именно на выходных обмотках или на диодах?
—
bam
(09.04.2002 15:22,
пустое
)
Ответ:
—
Bludger
(09.04.2002 11:17, 733 байт)
Ответ:
—
bam
(09.04.2002 13:39, 279 байт)
Ага!
—
Bludger
(09.04.2002 14:24, 99 байт)
Ответ:
—
Vallav
(08.04.2002 18:14, 92 байт)
Тогда почему применяют?
—
bam
(09.04.2002 07:11,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(09.04.2002 09:49, 267 байт)
Я надеюсь кто нибудь откликнется, кто реально разницу по помехам мерял.
—
bam
(09.04.2002 10:11, 147 байт)
Ответ:
—
SmartRed
(09.04.2002 12:23, 730 байт)
Fanks. а анализатор куда втыкал, на ~220 , на +310 или на ключ?
—
bam
(09.04.2002 12:58,
пустое
)
Ответ:
—
SmartRed
(09.04.2002 14:48, 165 байт)
В телевизорах и мониторах эти демпферы совсем для других целей стоят.
—
Shura
(09.04.2002 10:44, 233 байт)
Ответ: и для каких?
—
bam
(09.04.2002 10:49, 413 байт)
Ответ:
—
Vallav
(09.04.2002 11:46, 258 байт)
дык из года в год, ставят одно и тоже -> это не ошибка
—
bam
(09.04.2002 13:01,
пустое
)
Для создания требуемой амплитуды и формы импульса в отклоняющей системе. P.S. За деньги - всё легко!
—
Shura
(09.04.2002 10:56,
пустое
)
Люди Шура в этой ветку беседуют про БП, а ОС это вы сами придумали
—
bam
(09.04.2002 11:07,
пустое
)
А развёртка - это уже не флайбэк? Учитесь грамотно формулировать свои вопросы!
—
Shura
(09.04.2002 15:10,
пустое
)
все кроме вас ШурА поняли.
—
bam
(09.04.2002 16:36,
пустое
)
идиотские шутки попрошу при себе оставить
—
Shura
(09.04.2002 16:43,
пустое
)
подскажите WEB компании STK, плиз...
—
Vlad_R
(08.04.2002 13:41,
пустое
)
Если имеются в виду микрухи с такой маркировкой, то это Sanken или Sanyo скорее всего.
—
Shura
(08.04.2002 13:43,
пустое
)
Ответ: имеется в виду STK7226 =>
—
Vlad_R
(08.04.2002 14:26, 132 байт)
Естественно. В данном случае это Sanyo. Вот только,
—
Shura
(08.04.2002 15:27, 76 байт,
ссылка
)
Ответ: Да, нихрена нету
—
Vlad_R
(08.04.2002 16:02,
пустое
)
преобразователь на 6кВт мощи: домотал на транс первички.....
—
Vlad_R
(08.04.2002 13:28, 401 байт)
Несколько советов(+)
—
SmartRed
(08.04.2002 17:06, 737 байт)
Ответ: ну спасибо :-) Вот если бы ваши советы, да месяца 4 назад, когда я только догадывался о том, что ток в первичке должен наростать линейно :-)
—
Vlad_R
(11.04.2002 12:31,
пустое
)
Повторюсь - по моему, бардак с ключами:
—
Vallav
(08.04.2002 14:26, 199 байт)
Ответ: конечно все есть!
—
Vlad_R
(08.04.2002 14:42, 362 байт)
Ответ:
—
Vallav
(08.04.2002 15:24, 451 байт)
Ответ: да , напряжен. выше 400в, т.е. наверное 600 (мерять нечем)
—
Vlad_R
(08.04.2002 15:55, 165 байт)
Ответ:
—
Vallav
(08.04.2002 16:10, 103 байт)
Очень просто. Например, при насыщении магнитопровода.
—
Shura
(08.04.2002 16:00,
пустое
)
Вопрос к спецам по оптоволокну.
—
superkeks
(08.04.2002 11:18, 407 байт)
Ответ: Попробуйте (+)
—
Yuri_Korea
(09.04.2002 10:41, 451 байт)
2 Vlad_r: посмотри как чел. сделал сварочник почти все правильно, от своей схемы отступись.
—
bam
(08.04.2002 07:41,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: не могу согласиться. Эту схему я раньше уже видел. Она ток крайне малый дает. Или, имееться в виду сделать что-то по аналогии, только помощнее?
—
Vlad_R
(08.04.2002 09:41,
пустое
)
Ответ: не спеши :))
—
Udav
(08.04.2002 15:02, 4 байт)
Ответ: взять схемотехнику за основу :))
—
Udav
(08.04.2002 10:25,
пустое
)
Ответ: Да пытаюсь... Только пока основа из под ног уплывает, либо ноги не прочно стоят. :-)
—
Vlad_R
(08.04.2002 10:49,
пустое
)
Ответ: как говорят
—
Udav
(08.04.2002 10:57, 241 байт)
Не соглашусь! Когда такие мощности - экономия феррита одна из первых и главных источников проблем!
—
Shura
(08.04.2002 11:00,
пустое
)
Ответ: а я и не говорил такое :)) даже наоборот :))
—
Udav
(08.04.2002 12:08,
пустое
)
"такие большие кольца тебе не нужны" кто говорил? ;-) И ещё:
—
Shura
(08.04.2002 12:12, 80 байт)
Ответ: Знаете. мне кажеться там все намного проще.
—
Vlad_R
(08.04.2002 12:13,
пустое
)
Эт ты о чём?
—
Shura
(08.04.2002 12:19,
пустое
)
Ответ: да так, ни о чем. =>
—
Vlad_R
(08.04.2002 13:27, 411 байт)
оставь ты пока этот транс
—
Shura
(08.04.2002 13:30, 89 байт)
Ответ: что я и сделаю на след. выходных. Сделал бы на этих, но решил послушаться ваших дельных советов и сначала забацать защиту по сквозному току.
—
Vlad_R
(08.04.2002 14:13,
пустое
)
Защита нужна(+)
—
Shura
(08.04.2002 15:33, 294 байт)
Ответ: по сквозному току- думаю надо сделать для периода наладки.... А защита по перегрузкам- дело плевое, сделаю. Только в моем случае, пока что она не спасет из-за своей инерционности.
—
Vlad_R
(08.04.2002 16:04,
пустое
)
Меня спасала.
—
Shura
(08.04.2002 16:25, 247 байт)
На таких мощах защита от скозняков - что мертвому витамины, в принципе не должно быть условий для возникновения сквозняков.
—
bam
(08.04.2002 14:53,
пустое
)
Ответ: что имеется в виду: что она и не поможет , т.е. сработать не успеет чтоли?
—
Vlad_R
(08.04.2002 16:01,
пустое
)
Неспасает
—
bam
(08.04.2002 16:15, 329 байт)
Ой ли?:
—
Vallav
(08.04.2002 18:10, 494 байт)
Ответ:
—
bam
(09.04.2002 07:32, 346 байт)
Ответ:
—
Vallav
(09.04.2002 10:06, 548 байт)
Ответ: насчет 500нс- это звучит убедительно. Если не ошибаюсь, сама 544са3 срабатывает на 500нс, а потом у меня оптопара стоять будет.....
—
Vlad_R
(08.04.2002 16:35,
пустое
)
Ответ:
—
погос
(16.07.2006 08:59
83.217.229.146
,
пустое
)
544са3
—
погос
(16.07.2006 09:00
83.217.229.146
,
пустое
)
только не надо в токовую защиту через оптоканал и всякую гадость типи 554САХхх
—
bam
(09.04.2002 07:38,
пустое
)
Ответ: а как же иначе? ТОлько на быстром операционнике или компараторе + опторазвязка на чем-то вроде АОТ127 (только побыстрее и без пары дарлингтона)
—
Vlad_R
(11.04.2002 12:34,
пустое
)
Ответ: как нашёл? :)))
—
Udav
(08.04.2002 08:22,
пустое
)
тупо в яндексе(+)
—
bam
(08.04.2002 11:15, 281 байт)
Ответ: согласен :))
—
Udav
(08.04.2002 12:48,
пустое
)
А какие диоды посоветуете?
—
vladtv
(10.04.2002 10:34,
пустое
)
Ответ: серия HEXFRED от IRF
—
bam
(11.04.2002 07:21,
пустое
)
Товарищи коллеги подскажите где можно найти информацию по ArcLamp
—
VIV
(05.04.2002 18:57, 17 байт)
Дуговых ламп в мире несметное множество.
—
Shura
(05.04.2002 19:02,
пустое
)
Разводка печатных плат
—
Elresearch
(05.04.2002 12:39, 111 байт)
Ответ: и у phillips в апликухах и у Fairchild -Design Considerations MS-539
—
Udav
(05.04.2002 13:00,
пустое
)
А подскажите кто знает: схемку приборчика для измерения индуктивности и определения реальной индукции магнитопровода.
—
Vlad_R
(04.04.2002 17:51,
пустое
)
Ответ: ЛАТР+осциллоскоп+шунт+10/100/ХХ витков на магнитопроводе...(-)
—
dsp
(05.04.2002 14:07,
пустое
)
Ответ: А поконкретнее? что и куда? Куда шунт, куда латр втыкать? Куда что?
—
Vlad_R
(08.04.2002 10:00,
пустое
)
Калькулятор :-)))
—
AK
(05.04.2002 15:40,
пустое
)
Это уже потом, а сначала все-таки ЛАТР+.... :-)))
—
dsp
(05.04.2002 16:43,
пустое
)
Это уже потом, а сначала все-таки ЛАТР+.... :-)))
—
dsp
(05.04.2002 16:43,
пустое
)
кто знает как реактивную энергию мерить ?
—
Udav
(04.04.2002 17:24,
пустое
)
Ваттметр покаывает активную, Показания амперметра и вольтметра - полную. Разницу можно вычислить(-)
—
misyachniy
(05.04.2002 15:27,
пустое
)
Ответ: вопрос
—
Udav
(05.04.2002 16:14, 70 байт)
Объясни конкретнее - что ты померять хочешь?
—
Shura
(05.04.2002 16:18,
пустое
)
Ответ:
—
Udav
(05.04.2002 16:35, 94 байт)
Не понял - почему именно реактивную?
—
Shura
(05.04.2002 16:46,
пустое
)
Ответ:
—
Udav
(05.04.2002 16:53, 71 байт)
И что с того?
—
Shura
(05.04.2002 16:55, 110 байт)
Ответ:
—
Udav
(05.04.2002 17:12, 111 байт)
преобр. на 6-8кВт: я там всем, кто комменттировал, на мыло полную схему дорисовал и сбросил.
—
Vlad_R
(04.04.2002 14:29,
пустое
)
Ответ: если не трудно кинь и мне схемку
—
nem
(29.08.2003 17:48, 25 байт)
Ответ:
—
greg
(05.04.2002 21:50, 24 байт)
Ответ: завтра сброшу. Я там по новому все перерисовал, но с собой файлы не взял....
—
Vlad_R
(08.04.2002 12:24,
пустое
)
Ответ:
—
greg
(09.04.2002 04:17, 30 байт)
преобразователь на 6кВт мощи: ребята, а колец- то моих не 1, а 2. Т.о. кольцо 125х80х24 уже получаешься. А раньше было 5. Вы это учли?
—
Vlad_R
(04.04.2002 14:05,
пустое
)
Коллеги, кто-нибудь подскажет есть ли DC/DC преобразователи 5В/200В?
—
Kostya
(03.04.2002 19:25,
пустое
)
Ответ:
—
Vlad_R
(03.04.2002 19:27, 84 байт)
Ответ: был бы очень признателен
—
Kostya
(03.04.2002 20:26,
пустое
)
Ответ: пару идей
—
Vlad_R
(04.04.2002 13:04, 413 байт)
Ответ: Спасибо
—
Kostya
(05.04.2002 18:12,
пустое
)
внимание! В мосту не 4, а 8 ключей, а раньше транс был в 3 раза больше
—
Vlad_R
(03.04.2002 18:54, 400 байт)
Ответ: \\Sergey_alex\f\СВАРКА\Схема блока питания для сварки и пускозаряда.htm
—
Udav
(04.04.2002 12:45,
пустое
)
Ответ: Схема блока питания для сварки и пускозаряда
—
Vlad_R
(04.04.2002 13:25, 370 байт)
Пару соображений "с лёту".
—
Shura
(03.04.2002 19:02, 497 байт)
Ответ:
—
Vlad_R
(03.04.2002 19:12, 1405 байт)
Согласование сигнального трансформатора
—
АГ
(03.04.2002 17:52, 454 байт)
Ответ:
—
art_vad
(04.04.2002 09:43, 191 байт)
инвертор на 6кВт - Люди! Собрал мощный инвертор, а он работать не спешит!
—
Vlad_R
(03.04.2002 12:54, 544 байт)
Ответ:Дружище! На таких мощностях нужен однозначно квазирезонансный конвертор(ZVS) на IGBT
—
Eugen
(04.04.2002 06:22, 696 байт,
ссылка
)
Ответ:
—
Vlad_R
(04.04.2002 13:31, 640 байт)
Ответ: Unitrode можно купить в YE (ссылка)
—
Yuri_Korea
(04.04.2002 11:44, 47 байт,
ссылка
)
Вопрос чем принципиально лучше гаммаметы ферритов?
—
bam
(04.04.2002 09:00,
пустое
)
Ответ:
—
SmartRed
(04.04.2002 10:57, 469 байт)
тогда еще 1 Вопрос
—
bam
(04.04.2002 11:39, 247 байт)
Это магнитопроводы для других машин. (+)
—
SmartRed
(04.04.2002 15:20, 733 байт)
Запросто:
—
Vallav
(04.04.2002 16:37, 144 байт)
Согласен - Токовый транс 50Гц-50кГц это круто, только я не знаю кому это надо.
—
bam
(04.04.2002 15:56,
пустое
)
Ответ:
—
SmartRed
(04.04.2002 16:10, 268 байт)
Лабораторный интерес - согласен (+Эти вещи прекрасно моделируются в спайсе)
—
bam
(04.04.2002 17:33,
пустое
)
Ответ: БА! А я все вот думал, думал, кого же вопросиками по PSpice -у подзагрузить?! :-)
—
Vlad_R
(04.04.2002 17:41, 763 байт)
Ответ: Swcad
—
bam
(05.04.2002 15:30, 861 байт)
Ответ: что-то не нахожу семанары Unitrode. Что имеется в виду: теор. материал изложенный на сайте Unitrode?
—
Vlad_R
(08.04.2002 11:10,
пустое
)
Ответ: прошу пояснить..
—
Vlad_R
(08.04.2002 10:44, 1141 байт)
-SwitcherCAD III (2.8 MB) < - это оно, а лекарства от жадности для разных прог ищи в инете.
—
bam
(08.04.2002 11:19, 58 байт)
Ответ: Семинары нашел! Там их целая куча. Насчет лекарства я понял- просто хотел узнать, есть ли оно в природе. Но если есть, буду искать..
—
Vlad_R
(08.04.2002 12:19,
пустое
)
Но не ищи лекарств для SwCADa
—
bam
(08.04.2002 13:13,
пустое
)
Ответ: От Swcad-а искать не буду. А как насчет моих других вопросиков по поводу эмуляции нарисованной в Capture схемки?
—
Vlad_R
(08.04.2002 13:30,
пустое
)
если ты про оркад там куча готовых примеров, посмотри как они работают.
—
bam
(08.04.2002 14:57,
пустое
)
Ответ: да я уж писал выше про сварочник
—
Udav
(05.04.2002 16:24, 20 байт)
Ну опоздали они:
—
Vallav
(04.04.2002 14:17, 165 байт)
Ветка с 6КВт начиналась, а ты про 110Вт!
—
Shura
(04.04.2002 11:42,
пустое
)
Shura я про принцип спрашиваю, кВт"ы здесь не причём, зачем огород городить? из-за уменьшения потерь с 0,5% до 0,25% кому это надо?
—
bam
(04.04.2002 13:03,
пустое
)
так, пробегал мимо: 0.5%@6kW=30W - не подарок, однозначно
—
mse
(04.04.2002 14:18,
пустое
)
Затем, что 10000 мю и 1Тл Bmax.
—
Shura
(04.04.2002 13:12,
пустое
)
Ответ: И что это в одном флаконе? есть доки?
—
bam
(05.04.2002 15:33,
пустое
)
Конечно. Мессаги надо читать внимательнее.
—
Shura
(05.04.2002 15:36,
пустое
)
Диагноз:
—
Vallav
(03.04.2002 20:11, 40 байт)
С витками ошибся, надо в 2 раза меньше:
—
Vallav
(03.04.2002 20:37,
пустое
)
Ответ: Что то я вас никак не пойму
—
Vlad_R
(04.04.2002 14:02, 114 байт)
Ответ:
—
Vallav
(04.04.2002 16:43, 228 байт)
Ответ: 1) со мной можно и нужно на "ты". 2) я уже ранее указывал на то, что кольца именно 2, а раньше было даже 5 колец и 35 витков. Но это, собственно не так уж важно :-)
—
Vlad_R
(04.04.2002 17:12,
пустое
)
С трансом тоже не понятно:
—
Vallav
(03.04.2002 20:31, 274 байт)
Ответ: Он кондер включил последовательно с первичкой, (+)
—
dsp
(03.04.2002 21:22, 127 байт)
Вот как раз ёмкостью он от насыщения и избавился. А до этого оно и было!
—
Shura
(04.04.2002 10:13,
пустое
)
Ответ: и тем самым резко ограничил энергию, передаваемую в транс. Не своим делом занялись, ребята!!!
—
dsp
(04.04.2002 11:42,
пустое
)
Ответ:
—
Vlad_R
(04.04.2002 13:59, 126 байт)
Эт точно.
—
Shura
(04.04.2002 11:50, 211 байт)
Ответ:
—
Vallav
(03.04.2002 21:35, 236 байт)
Непонятно
—
AK
(03.04.2002 14:04, 152 байт)
Ответ:
—
Vlad_R
(03.04.2002 18:15, 527 байт)
Ответ: Слишком мало информации для диагноза, но (+)
—
dsp
(03.04.2002 18:25, 375 байт,
ссылка
)
Ответ:
—
Vlad_R
(03.04.2002 18:49, 447 байт)
Ответ:
—
Vlad_R
(03.04.2002 18:45, 138 байт)
Поконкретней давай. (Если первый раз в жизни собрал -WOW тяжело будет)
—
bam
(03.04.2002 13:42,
пустое
)
Ответ:
—
Vlad_R
(03.04.2002 18:20, 50 байт)
Ответ:
—
BAM
(04.04.2002 08:23, 984 байт)
Ответ:
—
Vlad_R
(04.04.2002 15:12, 1207 байт)
Ответ:
—
bam
(04.04.2002 16:09, 605 байт)
Ответ: Понял. Так и сделаю.
—
Vlad_R
(04.04.2002 16:53,
пустое
)
Ответ: Понял. Так и сделаю.
—
Vlad_R
(04.04.2002 16:48,
пустое
)
Я брал 4 кипятильника по 1,5кВт. Ведро закипало быстро.. :-))
—
Shura
(04.04.2002 16:22,
пустое
)
Ответ: Ну, а как же насчет реактивной нагрузки?
—
Vlad_R
(04.04.2002 16:46,
пустое
)
??
—
Shura
(04.04.2002 16:54,
пустое
)
Ответ: Ну как же: ведь даже советуют: ключи ставить только не, кот. расчитаны на работу на ИНДУКТИВНУЮ нагрузку....
—
Vlad_R
(08.04.2002 13:31,
пустое
)
Работа на любую реактивную нагрузку всегда СЛОЖНЕЕ!
—
Shura
(08.04.2002 13:34,
пустое
)
Ответ: ну вот я же и говорю ,что кипятильники (или в моем случае электроплитка) - это не совсем то..
—
Vlad_R
(08.04.2002 14:19,
пустое
)
Очень даже то, потому что..
—
Shura
(08.04.2002 15:37, 161 байт)
А не боись, совет весьма толковый!
—
Shura
(04.04.2002 15:19, 110 байт)
Ответ: Вспомнил! Ставил я, только не утюг, а простую 100Вт лампочку. И ШИМил ее разной шириной импульса. Схема прекрасно работала! По этому я изначально утверждал, что мост управляется правильно.
—
Vlad_R
(04.04.2002 15:39,
пустое
)
Не отмазывайся, не выйдет. ;-))
—
Shura
(04.04.2002 15:44, 136 байт)
Ответ: да я, вроде бы уже и не против. :-) Только, утюгов-то много надо в параллель цепрять..
—
Vlad_R
(04.04.2002 16:26, 386 байт)
Э, нет. Никаких двигателей. Утюги и чайники тоже не очень - они отключаются. Кипятильники в ведре - вот это рулез. :-))
—
Shura
(04.04.2002 16:29,
пустое
)
Давай мне тоже.
—
Shura
(03.04.2002 18:21,
пустое
)
Ответ:
—
Vlad_R
(03.04.2002 18:38, 15 байт)
А топология какая - обычный мост? А демпферы в порядке?
—
Bludger
(03.04.2002 12:59,
пустое
)
Ответ:
—
Vlad_R
(03.04.2002 18:27, 412 байт)
Забыл указать, какой у тебя транс. И повнимательнее насчёт ника! ;-)
—
Shura
(03.04.2002 12:58,
пустое
)
Ответ:
—
Vlad_R
(03.04.2002 18:10, 630 байт)
Какая частота? Транс греется? Сквозные токи учтены?
—
Shura
(03.04.2002 18:13,
пустое
)
Ответ:
—
Vlad_R
(03.04.2002 18:35, 597 байт)
Как всё запущено.... Транс вообще расчитывался или от балды намотан?
—
Shura
(03.04.2002 18:37,
пустое
)
Ответ:
—
Vlad_R
(03.04.2002 18:43, 613 байт)
Ответ: что дальше?
—
Василий
(14.01.2005 00:07,
пустое
)
А когда частоту уменьшил, витки конечно пересчитал?
—
Shura
(03.04.2002 18:50,
пустое
)
Ответ:
—
Vlad_R
(03.04.2002 18:58, 287 байт)
Про полосу LC с предыдущей страницы. Хи-хи!
—
Xan
(03.04.2002 11:51, 589 байт)
Ребятки, не стыдно вам?
—
SVI
(04.04.2002 11:16,
пустое
)
Вот это очень близко к тому что я хотел услышать на счёт физического смысла. Браво Xan!!!
—
MegaVolt
(03.04.2002 17:22,
пустое
)
А как распологается апроксимирующий прямоугольник относительно W0? Симметрично?
—
MegaVolt
(04.04.2002 11:20,
пустое
)
Кривулька у контура в _принципе_ ассиметричная, и только при большой добротности становится похожей на симметричную.
—
Xan
(04.04.2002 13:44, 61 байт)
Как мало Вам надо:
—
Vallav
(03.04.2002 19:57, 271 байт)
А что здесь заумного?
—
Xan
(04.04.2002 07:33, 333 байт)
Ответ:
—
Vallav
(04.04.2002 09:49, 480 байт)
Ответ:
—
Xan
(04.04.2002 10:52, 658 байт)
Так Вы ее начали своим хи-хи:
—
Vallav
(04.04.2002 11:12, 96 байт)
:-)
—
Xan
(04.04.2002 13:37,
пустое
)
Это называется "геометрический метод решения уравнений". :-)))
—
Shura
(03.04.2002 15:15,
пустое
)
Неужто для любой формы контура?:
—
Vallav
(03.04.2002 14:24, 26 байт)
Не понял, разве у контура Гаусс? :-)))
—
Xan
(03.04.2002 14:52,
пустое
)
Если форма любая, то нет. Гаусс - конкретная:
—
Vallav
(03.04.2002 15:43,
пустое
)
Ответ: АЧХ системы из множества одинаковых LC-контуров асимптотически приближается к Гауссу
—
*al*
(04.04.2002 11:26,
пустое
)
Ответ: Sorry, лишний раз кнопку нажал.
—
*al*
(04.04.2002 11:30,
пустое
)
Ещё раз: как связаны "LC" и "Гаусс"?
—
Xan
(03.04.2002 19:33,
пустое
)
Ответ:АЧХ системы из большого числа слабосвязанных LC-контуров асимптотически приближается к Гауссовой
—
*al*
(04.04.2002 11:29,
пустое
)
Так:
—
Vallav
(03.04.2002 19:52, 85 байт)
"В огороде бузина - в Киеве дядька" (с) :-)))
—
Xan
(04.04.2002 07:21,
пустое
)
Господа! Кто-нибудь подскажет дешевый и сердитый преобразователь 3В->5В, но чтоб точно работал! (желательно иметь детектор снижения входного напряжения) Отстой типа КР1446ПН1 не предлагать! (-)
—
Хрустик
(03.04.2002 11:18,
пустое
)
Может этот "отстой" надо готовить по другому?
—
bam
(03.04.2002 14:39,
пустое
)
Может этот "отстой" надо готовить по другому?
—
bam
(03.04.2002 14:29,
пустое
)
Ответ: А как по-другому? Разве есть много рецептов? Рецепт один - как в даташите. Но...
—
Хрустик
(03.04.2002 15:04, 1727 байт)
Ставь МАХ (головой об стенку не надо, ;-))
—
bam
(03.04.2002 17:02,
пустое
)
Поставь вместо 1446ПН1 в свою схему MAX756 ничего больше не меняя. Заработает - вини Ангстрем, будут те же яйца - вини свои ручки.
—
Shura
(03.04.2002 15:26,
пустое
)
LT1372/1377 or CS517(1-4) (by ON-semicond.)
—
Bludger
(03.04.2002 12:03,
пустое
)
Трансформатор на 300 кГц
—
Алехин Александр
(03.04.2002 09:05, 300 байт,
ссылка
)
Скорей всего - емкость вторички житья не дает
—
AK
(03.04.2002 13:45, 459 байт)
Ответ:
—
Vallav
(03.04.2002 14:32, 178 байт)
Вроде бы речь шла не только о кольцах, но и о чашках
—
AK
(03.04.2002 16:09,
пустое
)
Ну если создать трудности и затем героически их преодолеть:
—
Vallav
(03.04.2002 16:23, 40 байт)
Это весьма спорное заявление
—
AK
(04.04.2002 14:52, 480 байт)
Ответ:
—
Vallav
(04.04.2002 16:53, 242 байт)
Ответ: надо параметры эквивалентной схемы трансформатора знать:
—
Udav
(03.04.2002 13:42, 19 байт)
А почему именно трансформатор? Может быть достаточно дросселя?
—
L.A.
(03.04.2002 12:11,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(03.04.2002 10:24, 235 байт)
Хе- хЕ...
—
mse
(03.04.2002 10:12, 225 байт)
Да ну, не такая уж это большая частота.
—
Shura
(03.04.2002 10:17,
пустое
)
Но просто слепить транс не получится...
—
mse
(03.04.2002 10:25, 194 байт)
Нужена переменка
—
Алехин Александр
(03.04.2002 14:13, 146 байт)
ИМХО, возбуждать пьезотрансформатор от обычного - это извращение самое настоящее.
—
Shura
(03.04.2002 15:24,
пустое
)
Ответ: Не совсем так (или совсем не так :))) или как надо делать
—
Yuri_Korea
(04.04.2002 11:41, 1522 байт)
Здравствуйте, Юрий! :-) Скажите - а не проще ли тогда обычным трансом (+optional умножитель) обойтись?
—
Shura
(04.04.2002 11:46,
пустое
)
Ответ: Проще! И обходится большинство производителей (+)
—
Yuri_Korea
(04.04.2002 12:03, 603 байт)
Просто коробит(+)
—
Shura
(04.04.2002 12:13, 108 байт)
Ответ: Конечно, с многослойным РТ красивее, хотя там тоже дроссель, сравнимый по размерам с этим промежуточным трансом. И по деньгам пока не проходит из-за палладия (-).
—
Yuri_Korea
(04.04.2002 12:19,
пустое
)
Ответ: надо использовать паразиты в "мирных" целях :)
—
Udav
(03.04.2002 14:46,
пустое
)
Ответ: скорее всего индуктивность рассеяния гадит
—
Udav
(03.04.2002 14:42, 18 байт)
Нет
—
Алехин Александр
(03.04.2002 15:28, 42 байт)
Ответ: замкнёшь...
—
Udav
(04.04.2002 12:02, 362 байт)
можно попытаться
—
mse
(03.04.2002 14:40, 204 байт)
Ну если это не синус, то это конечно сложнее.
—
Shura
(03.04.2002 10:28,
пустое
)
Да и феррит 2000 тоже не подарок тут Епкос 49 материалл нужОн
—
mse
(03.04.2002 10:31,
пустое
)
На 300 кгц 2000НМ должен еще тянуть. Конечно, проницаемость и макс.индукция падают, потери растут, но не суперстремительно. То есть если тянет на 100 кгц при втрое большей индукции, должен и на 300 жить. Габариты - да, неоптимальные. Но падение коэфф.трансформации не от частотных свойств феррита.
—
Aleksei Pogorily
(03.04.2002 13:35,
пустое
)
а если к этому приложить ...
—
mse
(03.04.2002 13:40, 106 байт)
блин - проснулся не там, пардон
—
mse
(03.04.2002 10:13,
пустое
)
хе-хе-хе-хе ;-))
—
Shura
(03.04.2002 10:17,
пустое
)
Ответ:
—
Shura
(03.04.2002 10:09, 99 байт)
Подскажите кто-нибудь пожалуйста чем лучше снять пульс и какое-нибудь схемное решение! плззззз!!!!!!!!!
—
Starый
(02.04.2002 23:43, 7 байт)
LED + phototransistor, в прищепке на мочку уха
—
AK
(03.04.2002 03:32,
пустое
)
Для этого выпускали специальные дифференциальные оптопары, АОД111, по-моему.
—
Леонид Иванович
(06.04.2002 01:09,
пустое
)
И у меня вопрос по деталькам(+)
—
L.A.
(02.04.2002 22:32, 154 байт)
Ответ:
—
AK
(03.04.2002 07:26,
пустое
,
ссылка
)
Я хотел бы узнать все таки конкретный типономинал(+)
—
L.A.
(03.04.2002 12:05, 68 байт)
Лентяй, даже не посмотрел :)
—
AK
(03.04.2002 13:30, 506 байт,
ссылка
)
Нет я посмотрел. Там корпуса не SOT23 а SOT223
—
L.A.
(03.04.2002 16:36,
пустое
)
Ответ: Нет, FMMT458/558 и FMMT6517/6520 == SOT23
—
AK
(04.04.2002 07:20,
пустое
)
Кто подскажет самую дешевую микросхему АЦП с минимальным временем выборки (апертурой). Длительность преобразования не имеет значения.8 разрядов достаточно.
—
*al*
(02.04.2002 12:39,
пустое
)
Это в смысле с внутренним УВХ?
—
Shura
(02.04.2002 12:42,
пустое
)
Ответ: Да
—
*al*
(02.04.2002 14:03,
пустое
)
TLC549 мож подойдёт
—
Shura
(02.04.2002 14:34,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Не подойдет, к сожалению. Нужно время выборки в десятки наносекунд
—
*al*
(04.04.2002 11:46,
пустое
)
Не подскажете, какой ОУ выбрать.
—
Alex Ustinov
(02.04.2002 10:37, 338 байт)
Если нервы крепкие, сходи сюда
—
mse
(02.04.2002 14:20,
пустое
,
ссылка
)
Покупай отечественное? ;-)
—
Shura
(02.04.2002 10:39,
пустое
)
Не понял - это предложение или вопрос?
—
Alex Ustinov
(02.04.2002 10:42,
пустое
)
Типа подколка. ;-) В чём необходимость именно отечественного?
—
Shura
(02.04.2002 10:48,
пустое
)
Можно и не отечественного - разница в цене вопроса.
—
Alex Ustinov
(02.04.2002 10:52,
пустое
)
Я вот такими пользуюсь и не жужжу. ;-)
—
Shura
(02.04.2002 11:02,
пустое
,
ссылка
)
Самое то - большое спасибо за инфу.
—
Alex Ustinov
(02.04.2002 11:28,
пустое
)
Забыл вот чего - обращайте внимание, что НЕ ВСЕ из этой серии допускают вход=минус питания!
—
Shura
(02.04.2002 11:34,
пустое
)
P.S. Это если не парит большое смещение. А в противном случае придётся раскошелиться!
—
Shura
(02.04.2002 11:16,
пустое
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Без кадра