Отправлено savushka 21 апреля 2005 г. 12:49 В ответ на: А кто подскажет: есть феррит N67 (87) в ETD39... отправлено чандырЪ 21 апреля 2005 г. 12:15

Ватт 300 не больше. Если без обдува конечно.

• Ответ: вот где-то так и прикидывал.... а по поводу провода обмоточного? — чандырЪ   (21.04.2005 13:10, 528 байт)
  • Ответ: Главное не мотать слоями подряд а чередовать. Вроде так я понимаю? — savushka   (21.04.2005 13:16, пустое)
    • Главное понять как и что происходит. Вообще, чередование слоев вещь неплохая, но не везде нужная например из технологических соображений. Например, в сетевом источнике можно схватить громадный гимор и изоляцией :) — Bludger   (21.04.2005 13:21, пустое)
      • Ответ: Вотс этим то проблеммы :) Просто рассказывали — savushka   (21.04.2005 13:37, 152 байт)
        • Можно например не вафлить, а пустить обмотку в два-три провода лапшой. Технологически гораздо проще, а эффект мог быть такой же. Там выше ссылка на статейку, очень рекомендую для понимания, все в ней изложенное очень хорошо подтверждается практикой — Bludger   (21.04.2005 13:43, пустое)
          • Ответ: — savushka   (21.04.2005 14:08, 80 байт)
            • В трансе играет роль толщина витка, но не его ширина - по направлению градиента поля. Посмотрите выше - ссылку на статеечку дал — Bludger   (21.04.2005 14:18, пустое)
              • Ответ: читаю — savushka   (21.04.2005 14:23, пустое)
  • Еще раз - плотность тока в данном случае есть бесполезный параметр. Считайте по потерям - может случисть так, что оптимальная плотность в первичке будет например 1а/кв, а у вторички 10а/кв. Просто при низком выходе вторичка очень короткая, и сопротивление ее мало даже при достаточно низком сечении — Bludger   (21.04.2005 13:13, пустое)
    • А еще вопрос - влияние фольги-экрана между первичкой и вторичкой.? — чандырЪ   (21.04.2005 13:16, пустое)
      • Увеличивает рассеяние, уменьшает помехи :) При неудачном решении может привести к дополнительным потерям от вихревых токов в нем — Bludger   (21.04.2005 13:25, пустое)