Заблуждение. Снизить индуктивность рассеяния можно только улучшая связь между обмотками. Все, что вы накручиваете вокруг трансформатора, ему по барабану. КЗ виток в данном случае работает с тем, что уже рассеялось. («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] Заблуждение. Снизить индуктивность рассеяния можно только улучшая связь между обмотками. Все, что вы накручиваете вокруг трансформатора, ему по барабану. КЗ виток в данном случае работает с тем, что уже рассеялось.

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено Юрий Кривцов 22 апреля 2005 г. 05:40
В ответ на: Ответ: ...и снижения индуктивности рассеивания отправлено gum 22 апреля 2005 г. 04:52

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Все же немного уменьшает. Пример внутри — Неизвестный (22.04.2005 09:40, 358 байт)
- Гы. Тоже попробовал. Разница в том же знаке, что у вас....но в другую сторону :))). Причем величина и знак этой разницы зависит от частоты измерений. Погрешность измерений однако. — Юрий Кривцов (22.04.2005 09:57, пустое)
  - Здесь не погрешность измерения, а тщательное измерение с двумя подходами. Частота измерений фоксирована: 100кГц (это рабочая частота для полумоста с этим трансом) — Неизвестный (22.04.2005 10:35, пустое)
    - Верю. Готов согласиться, что измеренное Вами значение действительно чуть меняется в зависимости от наличия фольги :). — Юрий Кривцов (22.04.2005 10:52, 440 байт)
      - Нет, конечно :) Виток иногда нужен для другой цели: ЭМИ — Неизвестный (22.04.2005 13:23, пустое)
        
        Ну так с этим никто и не спорит:) — Юрий Кривцов (22.04.2005 14:26, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа