Отправлено Леонид Иванович 10 июня 2005 г. 13:33 В ответ на: А какие ожидать искажения от ШИМ ЦАП? отправлено mezzanine 09 июня 2005 г. 22:33

разрядность адреса таблицы должна быть как минимум на 2 больше, чем разрядность отсчетов. Т.е. для 16-разрядных отсчетов размер таблицы будет 262144 слов. Используя свойства функции sin таблицу можно уменьшить в 4 раза. Но все равно она остается большой. Очень эффективно можно уменьшить размер таблицы, если применить линейную интерполяцию. Для того, чтобы погрешность отсчетов не превышала одного разряда от 16 бит, с использованием интерполяции достаточно таблицы 256 отсчетов на 1/4 периода.

• Т.е. для точности 16 бит нужно 262144 точек на период?? Впрочем... — mezzanine   (10.06.2005 22:25 83.237.17.56, 65 байт)
  • Не нужно. Разреженная таблица - это просто фазовая манипуляция неким (не белым) шумом. Энергия сигнала размазывается вокруг основного тона. Генерация гармоник присутствует, только малого порядка значимости. — Неизвестный   (11.06.2005 18:02 83.237.171.140, пустое)
    • Нет, не верно. — Леонид Иванович   (12.06.2005 20:59 213.184.238.50, 1178 байт)
      • Не верно Ваше утверждение, что побочные компоненты будут ВОЗЛЕ основного тона. — Леонид Иванович   (12.06.2005 21:06 213.184.238.50, 82 байт)
        • Как же так, Леонид Иванович ? В любом учебнике написано, да нарисовано ? — Неизвестный   (14.06.2005 10:03 213.221.24.178, пустое)
          • Например? — Леонид Иванович   (14.06.2005 11:26 213.184.238.50, пустое)
            • Это я про спектры фазовой модуляции. Что касается реальной ситуации, предлагаю расчёт шумов табличного генератора — Неизвестный   (14.06.2005 12:28 213.221.24.178, 272 байт)
              • Пардон, забыл ссылку — Неизвестный   (14.06.2005 12:28 213.221.24.178, пустое, ссылка)
                • Дык, таво... — -mse-   (14.06.2005 14:22 81.201.65.238, 182 байт)
                  • Речь не шла об интерполяции, наоборот, попытка обойтись без неё — Неизвестный   (14.06.2005 14:44 213.221.24.178, пустое)
                    • Т.е. жОстко ставим точку по таблице? Не высчитывая "точное" значение?... — -mse-   (14.06.2005 15:41 81.201.65.238, 313 байт)
                      • Во блин! Да НЕТУ гармоник, я же результаты моделирования привёл. Пики в частотной области есть, но это НЕ гармоники, всякие комбинационные составляющие, да и уроветь их невелик (-73дБ при длине четверти таблицы в 1024 точки) — Неизвестный   (14.06.2005 16:20 213.221.24.178, пустое)
                        • для соотношения Фс=КФд, это будут чистые гармонические искажения... — -mse-   (14.06.2005 16:58 81.201.65.238, 512 байт)
                          • В самом деле, чего это мы тут партизанничаем? Да ещё и на старой странице... — Неизвестный   (14.06.2005 17:21 213.221.24.178, пустое)
                            • от, блин, точно, старая... пошли на ДСП ;О) — -mse-   (14.06.2005 17:28 81.201.65.238, пустое)
                        • Действительно, это не гармоники основной частоты, а некие побочные компоненты. Но их максимальный уровень нельзя оценить, промоделировав для одной частоты. Максимальная же оценка дана в документах, ссылки на которые я приводил ниже. — Леонид Иванович   (14.06.2005 16:42 194.158.210.64, пустое)
                          • Да, уровень побочных компонентов зависит от частоты и для некоторых частот вырождается в синусную фазовую модуляцию. Только оценка их величины в документах невнятна. Я хотел показать, что основная энергия шума лежит вблизи основного тона :) — Неизвестный   (14.06.2005 17:19 213.221.24.178, пустое)
    • Паааардон! Я назвал модуляцию манипуляцией :( — Неизвестный   (11.06.2005 18:18 83.237.171.140, пустое)
  • Именно. При... — Леонид Иванович   (10.06.2005 23:40 213.184.238.50, 161 байт)
    • Нонсенс какой то... — mezzanine   (11.06.2005 12:42 83.237.17.170, 269 байт)
      • Это разные вещи. (+) — Леонид Иванович   (12.06.2005 20:51 213.184.238.50, 1494 байт, ссылка)
      • Совершенно верно. При попадании аккумулятора фазы в таблицу искажений не будет. — Неизвестный   (11.06.2005 17:29 83.237.171.140, 257 байт)
• Ответ: ещё в dsp конфе был такой вариант — Леша   (10.06.2005 17:22 62.118.167.210, 145 байт)