|
|
«Реверс-инжиниринг всей конфой» (с) SM не дал ничего, кроме смутных предположений. Поиск в Сети тоже ничего не дал: накачал 50 Мег инфы по данному вопросу, но нет даже намёка на то, как построены коммерческие устройства. Сделанные предположения говорят о том, что в готовом зарядном устройстве (ЗУ) не совсем «честные» независимые каналы. Под независимыми каналами я понимаю конструкцию, когда разные аккумуляторы (АКК) в одно и то же время могут находиться в разных стадиях зарядного процесса с разными токами. Но если взять один флай-бэк и раздать токи многообмоточным трансформатором, такого не получится. Многоканальное устройство только тогда имеет смысл, когда выполнено бескомпромиссно. Видится разграничение на КАЧЕСТВЕННОЕ ЗУ и на ПОРТАТИВНОЕ ЗУ. В первом должны быть независимые каналы как заряда, так и разряда (большой разрядный ток потребует большого радиатора), какие-то органы управления для обеспечения универсальности (хотя бы выбор зарядного тока, а лучше регулировка всех параметров алгоритма, но это потребует ЖКИ), порт для связи с компьютером. Во втором определяющими должны быть размеры и вес, а сам алгоритм заряда может быть выполнен с компромиссами. К примеру, нормального (достаточно быстрого) разряда в портативном ЗУ не сделать, некуда девать энергию. Оно может быть одноканальным, АКК могут быть соединены последовательно. Вообще, преимущества многоканального устройства следующие:
1. Индивидуальное отключение быстрого заряда каждого АКК, что предотвращает очень вредный для NiMH перезаряд.
2. Возможна индивидуальная разрядка каждого АКК для выравнивания степени заряда.
3. Без каких-либо переключений возможна зарядка от 1 до 4 АКК.
Если ЗУ строить по схеме с последовательным включением АКК, то все эти проблемы можно частично пофиксить:
1. Если критерием окончания заряда сделать равенство второй производной от напряжения (inflexion method), то это позволит производить более раннее отключение быстрого заряда с «добором» заряда отдельными АКК в менее вредной для полностью заряженных АКК фазе TOP-OFF Charge. Конечно, АКК с существенно разной степенью начального заряда в такое ЗУ не поставишь.
2. Фаза TOP-OFF Charge производит выравнивание степени заряда. Это удлиняет процесс заряда, хотя эта фаза является опциональной. Когда индикация говорит о том, что фаза FAST-Charge закончена, АКК можно вынимать – заряд будет примерно 90%. Тем более, если одинаковые АКК эксплуатируются совместно, разбаланс происходит не так быстро. Эксплуатируют ведь как-то аккумуляторные пэки, где АКК соединены последовательно! Можно, скажем, раз в месяц делать цикл разряд-заряд индивидуально для каждого АКК на стационарном ЗУ.
3. На практике бывает необходимость заряжать 2 или 4 АКК. Это, конечно проблема, но есть некоторые идеи, как реализовать заряд такого числа АКК при последовательном соединении без каких-либо переключений и абсолютно без потери КПД. Нужно проверить схемотехнику на практике.
Вывод такой: делаю пока портативное ЗУ с последовательно соединенными аккумуляторами, если понравится – сделаю потом стационарное с раздельными каналами для измерения емкости и профилактики аккумуляторов. Если не понравится, соберу все детальки в мусорный совок, выброшу в урну, пойду в магазин и отдам 40$ за готовое ЗУ, что, согласитесь, не легко.
Спасибо SM, отдельное спасибо Неизвестный, извините за посягательства на целостность Вашего имущества (GPPB01).
E-mail: 
info@telesys.ru
