Отправлено -=Shura=- 11 августа 2005 г. 18:46 В ответ на: Дык дело в том, что методика начинается с (+) отправлено Dimitris 11 августа 2005 г. 18:38

• :-) Дело не в том, Саша. Из ТУ на С5-16 можно вживую вытащить зависимость "пиковая мощность - время". И кстати, сопоставить их для резисторов в пласт и мет корпусе ;-) — Dimitris   (11.08.2005 18:52 194.44.62.151, пустое)
  • в том-то и дело, что для разной технологии эта зависимость будет разной — koyodza   (11.08.2005 18:59 83.170.240.226, пустое)
    • Бесспорно. Но 1) хоть какая-то печка, от которой можно начать танцевать 2) для импульсной мощности характеристики должны быть близкими вне зависимости от технологии (но для проволоки, ессно) — Dimitris   (11.08.2005 19:15 194.44.62.151, пустое)
      • 1) ну есть несколько таких печек, но неполных - для пров. рез. только для времени более 1сек 2) сильно сомневаюсь — koyodza   (11.08.2005 21:06 62.64.119.180, пустое)
        • "Короче, Склифософский" — -=Shura=-   (12.08.2005 10:14 217.21.50.43, 526 байт)
          • вот-вот — koyodza   (12.08.2005 15:44 83.170.240.226, 389 байт)
          • Это и есть С5-37 (+) — Dimitris   (12.08.2005 11:59 194.44.62.151, 231 байт)