Отправлено -=Shura=- 16 августа 2005 г. 09:51 В ответ на: Пасиб(+) отправлено =L.A.= 16 августа 2005 г. 09:41

А электролиты этого жуть как не любят, у самого как-то почти что в руках взорвался К50-3И 500мкФх400В (такая бочка, без всяких защитных дырочек, как у буржуев), я чуть в штаны не наложил. :-)))
Его тоже мучали импульсными зарядами/разрядами.

• В серийном питальнике зарядный ток не ограничен? — =L.A.=   (16.08.2005 09:53 213.134.214.10, пустое)
  • А то ты не знаешь, кто выпускает серийные питальники. Если ещё они же и разрабатывают - туши свет. — -=Shura=-   (16.08.2005 09:54 217.21.50.43, пустое)
    • Кто разрабатывает? Ну, например: ники Bludger, Юрий Кривцов, Shura. — =L.A.=   (16.08.2005 09:57 213.134.214.10, пустое)
      • :-) Узкоглазые и сами не прочь чего-нибудь наразработать. С минимумом деталей, разумеется — -=Shura=-   (16.08.2005 10:00 217.21.50.43, пустое)
        • вот изготовители питальника — =L.A.=   (16.08.2005 10:18 213.134.214.10, пустое, ссылка)
          • Ну я тебе должен сказать, что 40A Inrush для 5-ваттного питальника это немало — -=Shura=-   (16.08.2005 10:23 217.21.50.43, пустое, ссылка)
            • там на входе токоограничивающий резюк 10 ом плюс сопротивление EMI фильтра - ома 2. Так что 25 А, да и то, надо изловчиться и включить на пике напряжения. — =L.A.=   (16.08.2005 13:35 213.134.214.10, пустое)
            • Дык есть стандарт - 50А для 220/универсальное, 25 для 110 - на него все и тестируют. Вменяемые разработчики тестируют и на циклы вкл/выкл. У японцев и корейцев - a must, за китайцев не поручусь, больно их много. — Юрий Кривцов   (16.08.2005 12:21 211.51.197.198, пустое)
              • Согласен, но стандарт никак не регламентирует число циклов включения. Имхо, многократного вдутия 40А кондёр не выдержит — -=Shura=-   (16.08.2005 12:53 217.21.50.43, пустое)
              • Так 25А это при разряженной до 0 ёмкости сетевого фильтра. А при искрении такого быть не может. — =L.A.=   (16.08.2005 12:44 213.134.214.10, пустое)