Да, это я понял. Но это именно та "катушка", поток которой не пронизывает витки других обмоток ? («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] Да, это я понял. Но это именно та "катушка", поток которой не пронизывает витки других обмоток ?

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено vinogradov alexei 16 августа 2005 г. 10:00
В ответ на: Если б оно рассеивалось, это было бы полбеды. Энергия, запасённая в этой б...й индуктивности на прямом ходу на обратном вернётся. Но не во вторичку, а на цепи первички отправлено -=Shura=- 16 августа 2005 г. 09:40

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Можно и так сказать — -=Shura=- (16.08.2005 10:02 217.21.50.43, пустое)
- А где об этом почитать ? — vinogradov alexei (16.08.2005 10:04 195.5.37.132, пустое)
  - Например AN1679 ONSEMI , ну или книжку какую-нибудь вроде того же Прессмана. — Юрий Кривцов (16.08.2005 12:07 211.51.197.198, пустое)
  - "— Что вы хотели? — Средство для волос.— Для ращения, уничтожения, окраски?" © Про что конкретно читать-то собираетесь? — -=Shura=- (16.08.2005 10:07 217.21.50.43, пустое)
    - Более-менее подробного описания того, как работает флайбэк с учетом подобных неидеальностей — vinogradov alexei (16.08.2005 10:12 195.5.37.132, пустое)
      - Ну это можно и в Spice промоделировать — -=Shura=- (16.08.2005 10:15 217.21.50.43, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru