Отправлено vinogradov aleksei 21 августа 2005 г. 00:56 В ответ на: Не понял Вашей мысли. Широкие проводники - всегда плюс. Но правильная топология в плане петель - важнее. Не такие большие токи в первичной цепи сетевого SMPS, чтобы заботиться об омическом сопротивлении дорожек. отправлено Леонид Иванович 20 августа 2005 г. 19:31

• Это правильно. А петли, хотите Вы того, или нет, всё равно образуются. — Леонид Иванович   (21.08.2005 13:54 213.184.238.51, 453 байт)
  • Вообще-то, ИИП маломощный (ватт 5), но все равно не хочется делать плохо. Приму к сведению. Спасибо ... — vinogradov aleksei   (21.08.2005 15:25 213.179.227.230, пустое)
    • Ответ: можно почитать статью Bludger-a (по поводу эффектов в трансформаторах и дорожках) , там есть про это. — savushka   (22.08.2005 13:48 81.176.8.40, 238 байт)
      • А где ее найти ? — vinogradov alexei   (22.08.2005 14:14 195.5.37.132, пустое)
        • Ответ: поискать в архиве здесь. И она была в журнале схемотехника. — savushka   (22.08.2005 14:19 81.176.8.40, пустое)
          • извиняюсь. — savushka   (22.08.2005 14:23 81.176.8.40, 69 байт)
            • напишите мне письмо ... — vinogradov alexei   (22.08.2005 15:31 195.5.37.132, пустое)
              • Ответ: написал — savushka   (23.08.2005 10:16 81.176.8.40, пустое)
    • Чтобы не изобретать велосипед, посмотрите примеры разводки и рекомендации производителей контроллеров. — Юрий Кривцов   (22.08.2005 10:03 211.51.197.198, пустое)