ТОП в отличии от нормального полевика не может рассеивать неклэмпированную энергию, поэтому малейшая шпилька за его 700В убивает его. Вот и ставят там стабилитрон что бы ни-ни. А полевику шпилька пох, и там можно ставить менее греющийся RCD демпфер («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] ТОП в отличии от нормального полевика не может рассеивать неклэмпированную энергию, поэтому малейшая шпилька за его 700В убивает его. Вот и ставят там стабилитрон что бы ни-ни. А полевику шпилька пох, и там можно ставить менее греющийся RCD демпфер

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено Bludger 22 августа 2005 г. 20:19
В ответ на: Гасящая цепочка (clamp circuit) во флайбэке - вопросы (+) отправлено <font color=gray>vinogradov alexei</font> 22 августа 2005 г. 19:18

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Почему не может-то? Наверное тоже может, но меньшую энергию — -=Shura=- (23.08.2005 10:27 217.21.50.43, пустое)
- В DataShite не оговорено :) И по жизни горит :) — Bludger (23.08.2005 10:44 212.5.125.130, пустое)
  - Хм. Даже зенер на блок-схеме не наприсован... — -=Shura=- (23.08.2005 10:49 217.21.50.43, пустое)
Т.е., ели полевику на 500В на сток подать короткий 600В - импульс, то он не сгорит ? — vinogradov alexei (23.08.2005 09:09 195.5.37.132, пустое)
- Ответ: один знакомый сделал стенд для определения Vds полевиков как раз на этом принципе. — Закусыч (23.08.2005 09:23 81.4.252.138, 32 байт)
  - Ответ: только энергию посчитать надо которую пропустит транзистор при лавинном пробое — savushka (23.08.2005 09:36 81.176.8.40, пустое)
    - Точно! Она, например, для большинства транзюков IRF нормирована. (-) — Evgeny_CD (23.08.2005 12:47 81.195.4.242, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа