Отправлено Dimitris 23 августа 2005 г. 12:44 В ответ на: о волшебной разнице работы схемы покрытой и не покрытой компаундом отправлено <font color=gray>IVX</font> 23 августа 2005 г. 12:23

у него адгезия лучше.
А что до компаунда, то тангенс дельта эластичных компаундов не лучше чем у столовского холодца.
Вопрос в другом: как может производитель после заливки таким ацтоем нормировать/гарантировать изменение параметров девайса (напр.,уход частоты)?
Думаю, следует грешить на вандальный перегрев ;-)

• нее, я нагревал не выше 100°, померил ёмкости не выпаивая - вполне ок. Компаунд - тут имя нарицательное, я не знаю что это, похоже на непрозрачную бежевую эпоксидку, но при нагреве размягчается. Парафина чистого нет попробовать, жаль. По ФЧХ видно, что на частоте резонанса вых LC, фазе до 180°не хватает градусов 10 без нагрузки и 60° с нагрузкой, поэтому в крайнем случае 400кгц +/- 5-10% или соскочит на частоту фильтра. — IVX   (23.08.2005 13:05 212.44.194.2, пустое)
  • И все же я таких демонических свойств компаунду не приписывал бы (+) — Dimitris   (23.08.2005 17:53 194.44.62.151, 141 байт)
    • Всё верно, компаунд ни при чём, магия была в 0805 1.2Ком, который мерялся ок, но при включении обрывался, выпаянный уже не прозванивается наглухо. — IVX   (24.08.2005 01:55 212.44.194.2, пустое)
      • Ну вот ;-) — Dimitris   (25.08.2005 13:07 194.44.62.151, пустое)