Отправлено Dimitris 23 августа 2005 г. 16:37 В ответ на: Брр.... Точно не понимаю, чем идеальный транс + индуктивность отличается от транса с рессеянием. (-) отправлено Evgeny_CD 23 августа 2005 г. 16:03

Секторная намотка обеих обмоток для флая какастрофа по указанным выше мной причинам.
В вашем случае, когда большая индуктивность рассеяния первичной (НО ТОЛЬКО ПЕРВИЧНОЙ!) обмотки вам на руку, конструктив должен выглядеть следующим образом:
1. Вторичка по всему периметру кольца.
Изоляция
2. Первичка, намотка в сегменте кольца.

Ну понятно наконец Ж8-О ??

• "Но непонятно, что конкретно ты имела в виду?" Начало доходить... :)) Спасибо!!! (-) — Evgeny_CD   (23.08.2005 16:40 81.195.4.243, пустое)
  • Ууу-ффф... На здоровье ;-) — Dimitris   (23.08.2005 17:36 194.44.62.151, пустое)
    • Не сердитесь. Некоторые вещи до меня туго доходят. Но я этого не стеняюсь :)) — Evgeny_CD   (23.08.2005 17:50 85.140.154.96, пустое)
      • Ни в коей мере ( до меня самого эти вещи очень туго доходили). Это был вздох облегчения, рад, что удалось разъяснить. — Dimitris   (23.08.2005 18:00 194.44.62.151, пустое)
        • Для сохранения малой межобмоточной емкости придется поэкспериметировать, какую часть сердечника покрывать первичкой, какую - вторичкой. Чтоюы и емкость была малой, и КПД был не как у паровоза. — Evgeny_CD   (23.08.2005 18:05 85.140.154.96, пустое)
          • А вот и не стОит (+) — Dimitris   (23.08.2005 18:15 194.44.62.151, 299 байт)
            • Ок. — Evgeny_CD   (23.08.2005 18:19 85.140.154.96, пустое)