Отправлено Dimitris 23 августа 2005 г. 17:32 В ответ на: Попробую отправлено <font color=gray>Юрий Кривцов</font> 23 августа 2005 г. 16:13

В конструкции с идеальной магнитной связью между обмотками - поле внутри соленоида (тор1 + тор2, где двумя витками не обойдешься ;-) ), соотношение индуктивность намагничивания/индуктивность рассеяния практически не будет зависеть от наличия сердечника. Но такой эксперимент не проведешь - магнитопровод из такой конструкции не вытащить.

Возьмем другой случай - магнитопровод чашка.
Здесь поле соленоида замыкается вне катушки, через магнитопровод.
При увеличении зазора часть потока рассеивается наружу, вторая - внутрь чашки и участвует в потокосцеплении обмоток, как это ни смешно.

В Е сердечнике физика намного грязнее, поскольку конфигурация сердечника весьма далека от конфигурации поля катушки.

Строго говоря: чем больше коэффициент взаимоиндукции катушек самих по себе, тем меньше влияние наличия сердечника на соотношение индуктивность намагничивания/индуктивность рассеяния.

Часть потока обмотки не принимает участия в намагничивании сердечника и рассеивается в воздух.
Часть потока сердечника не связывается со вторичной обмоткой и ею не компенсируется. Это и есть вторая составляющая индуктивности рассеяния первички,"зацепленной" за магнитопровод, что очень точно замечено ;-)

Вот если бы была возможность замерять коэффициент взаимоиндукции М катушек без сердечника, то результаты опытов очень красиво бы уложились в теорию.