Отправлено vinogradov aleksei 31 августа 2005 г. 20:58

Рассчитываю флайбэк. Напряжение питания – 220В, на выходе – 5В, 3А. В книге Семенова приводится такая формула:

L=Gamma(1-Gamma)*Uпит.мин./2/Iнагр./fпреобразователя/K

Gamma – коєфф. заполнения, равен 0,5 (как я понял, это пограничный дисконтинус)
Uпит.мин.=195В * 1,41=275В
Iнагр.=3А
fпреобразователя=25кГц
K=5/275=0,0192 (коэфф. трансформации)

Считаем и получаем 26 мГн. 504 витка (!). Это много. Очень много. А если бы я считал амперный источник ??? 80 мГн – это труба ...

Формула, похоже, правильная (я долго штудировал книгу, нашел в ней массу неточностей, перевернул кучу литературы, но эта формула у меня подозрений не вызвала). Более того, у меня есть аппнот по расчету флая на UC3842. Там разработчики отталкиваются от индуктивности 200 мкГн, не объясняя, откуда взято это число. Я проверил по формуле – все примерно так и есть, т.е. формула верная.

Отсюда вопрос – или я плохой, и чего-то не понимаю, или формула плохая. Прокомментируйте, плиз, не дайте свихнуться ...

• Физика спасет отца русской демократии :) (+) — Bludger   (31.08.2005 22:50 83.237.43.202, 1632 байт)
  • А что это за формула такая - P=f*Lsec*I^2/2 ? (+) — vinogradov alexei   (01.09.2005 09:42 195.5.37.132, 153 байт)
    • Школьная физика! — DSaur   (01.09.2005 11:10 83.102.149.146, 105 байт)